Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全
: 時間: Thu Jul 11 11:31:14 2024
--
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4EcS1eXDH2Ao
: → Notraces: 幹畫一堆還是沒有終儲場計畫! 時程勒??? 125.229.145.197 07/11 14:13: → Notraces: 不用當地縣市政府同意?新北卡乾儲場 125.229.145.197 07/11 14:14: → Notraces: 歷歷在目!!睜眼說瞎話 125.229.145.197 07/11 14:14
誰跟你沒有終處計畫？
用不反核的好朋友sevenfeet的文風
你這樣的說法就是
能源造謠集團
能源造謠集團
能源造謠集團
很重要，要說三次
我國核廢料是依據用過核子燃料最終處置計畫書
然後這玩意每四年要修訂一次
全程工作規畫為
潛在處置母岩特性調查與評估94-106
候選場址評選與核定107-117
場址詳細調查與實驗118-127
處置場設計與安全分析評估128-133
處置場建造134-144
這五個執行階段
正因為所有的事情按部就班來
所以我才能拿出潛在母岩調查報告打爆反核的臉
我才能具體的說出四千平方公里這個數據
其次
甚麼地方卡不卡
人家在馬英九時代就已重大公共建設
以專案的名義
由當時的農委會水保局八月十九日通過水保執照
也由原能會八月七日核發建造執照
我就問你這樣做新北市能卡甚麼？
你講講啊
本來這種事情就該由新北市政府自己去打行政救濟
偏偏到蔡英文政府
卻是由台電去告新北市府
我就笑了
馬的核電的主管機關到底是中央還是地方？
你拿法規跟我說說到底誰是主管機關啊
我們與能源造謠集團不同的是
我們說話可以拿出證據
能源造謠集團不行
以下引用不反核的好朋友sevenfeet的文句：
今如山鐵證在此
我要看看能源造謠集團,還要猖狂到何時?!
最後複習一次,何謂能源造謠集團?
一張嘴就是造謠
一打字就是欺騙
一提數據就作假
一被揭穿就逃避
被打臉無力反駁
拿不出證據崩潰怒噓
以下開放怒噓一波~~
--
把這些小鳥的臉打腫真爽
但要小心他們去捷運站砍人
既然新北不行，那至少屏東的沒問題
先用吧，新北的問題再慢慢解決
實際上核一廠的乾處也過了啊 說不行我也不知道不行三小
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 07/11/2024 15:51:17他們NPC 式的回答，一點都無法帶起什麼風
向，更像的是無法翻頁的過氣老人罷了
我反核 但是我要一直吹冷氣
那你還不快點發起連署，要新北同意放核
廢料？
不需要，法規沒有規定要公投才能決
定，只要行政院公告即可
地方不給許可可以直接公告？
因為是重大公共工程
![[討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "[討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全")
![Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png "Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全")
40
Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%各位 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : : : → IBIZA : 台灣離岸風電現在只有一處商轉，絕大多數都還沒開始 06/26 17:37 : : : → IBIZA : 發電 06/26 17:37![Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%](https://i.imgur.com/8JZO1LUb.jpg "Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%")
8
Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿各位 狠狠打臉 "能源造謠集團"的時間又到啦! 什麼是"能源造謠集團"? 一張嘴就是造謠 一打字就是欺騙![Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿](https://sustainablejapan.jp/wp-content/uploads/2019/04/wind-power2.jpg "Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿")
Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生：將加速離岸風電各位 能源造謠集團又來啦! 先複習何謂能源造謠集團 一張嘴就是造謠 一打字就是欺騙 一提數據就作假![Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生：將加速離岸風電](https://i.imgur.com/oyYxwopb.jpg "Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生：將加速離岸風電")
3
Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 補上來就好 : 就算瞬間解聯 : 後面的大限電不可能發生啊 : 原因是因為![Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/10/08/2940682_1.jpg "Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記")
4
Re: [問卦] 核廢料的最終處置場碰到的困難是甚麼台電公司依放射性物料管理法提報之「用過核子燃料最終處置計畫書」 ，全程共分為「潛在處置母岩特性調查與評估」(2005~2017年)、 「候選場址評選與核定」(2018~2028年)、 「場址詳細調查與試驗」(2029~2038年)、 「處置場設計與安全分析評估」(2039~2044年)、X
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言： : : : 標題: Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比 : : : 時間: Tue Dec 13 23:02:16 2022![Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比](https://i.imgur.com/myVhESkb.jpg "Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比")
X
Re: [問卦] 兩兆風電 又向外商磕頭了???^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 能源造謠集團 又出來啦!! 看清楚聯合報的內文, "本次規則適用2026年至2027年完工風場" 這是第三階段(區塊開發),2026到2035年的離岸風電,![Re: [問卦] 兩兆風電 又向外商磕頭了???](https://i.imgur.com/jgqBqD7b.jpg "Re: [問卦] 兩兆風電 又向外商磕頭了???")
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法^^^^^^^^^^^^^^ 各位 狠狠打臉能源造謠集團的時間又來了 這次一定要將真相揭露出來,狠狠打臉hamasakiayu : 綠電交易如何進行？5分鐘說明取得綠電憑證的方法和交易注意事項 :![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://i.imgur.com/h9mU3E8b.jpg "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 咦...我怎麼說又? : 拜託閣下跟我說明一下 : 說三小這次一定要將真相揭露 : 所以之前你寫的文章都是廢話是嗎？![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://i.imgur.com/omYPFNpb.jpg "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 什麼是能源造謠集團? 這就是能源造謠集團!! 一張圖打臉你![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/fIESamIb.jpg "Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎")
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
55
[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！![[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/466153941_565583425880836_91381988988930449_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjQ4eDE3ODcuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=2MLcQM523NEQ7kNvgHLS2Dc&_nc_gid=628f7b04a55f49ac8d8094a7b5c5f245&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQ5ODM3NDExNjQzMTE2MzEzNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBfxI8IjAB-_ouv1uMTAWu0QUsnesc0Hm7-kuKjmDD4gQ&oe=67430C42&_nc_sid=10d13b "[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！")
46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬![[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬](https://i.imgur.com/lZVXdzDb.jpeg "[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬")
27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了？![[討論] 今天政黑綠狗熄火了？](https://i.imgur.com/EteiU4xb.jpeg "[討論] 今天政黑綠狗熄火了？")
30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥![[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥](https://i.imgur.com/7yy69Pzb.jpeg "[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥")
24
[黑特] 泰勒絲：US sucks, 要移民去加拿大18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台？16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬？4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼![Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/16/3323440_1_1.jpg "Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。![[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。](https://i.imgur.com/OHrfJGsb.jpeg "[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。")
9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹![[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹](https://img.youtube.com/vi/DdUWlWZVOi8/mqdefault.jpg "[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹")
10
[討論] 看了一天，KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工![[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工")
8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?
[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？![[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？](https://i.imgur.com/hZxopZKb.jpeg "[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？")
9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪？怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長8
[討論] 民進黨還是那個沒正常人的民進黨。![[討論] 民進黨還是那個沒正常人的民進黨。](https://i.imgur.com/VQ7chFkb.jpeg "[討論] 民進黨還是那個沒正常人的民進黨。")
6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法![[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法")
4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高
![[討論] 想不到賴神這麼軟](https://i.imgur.com/yU9uAVBb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 想不到賴神這麼軟")
![[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/070769191e0698af49da39a8eb298ec6 "[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好")