Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理
執業律師查詢:
https://lawyerbc.moj.gov.tw/
*本系統僅提供民國38年以後之執業律師資料;
但僅領有律師證書且未執業者,不提供查詢。
查不到黃國昌的名字
也就是說,這個黃國昌本來就沒有登記執業,
你是在那邊"啊我民代不能執行律師職務"
是在??
你要擔任訴訟代理人,本來就只有法學教師
一途,不過以你對律師法的解讀,我對你這
法學教師的資格也是大打問號。
唉唉,現在除了
"備位立委",
"備位總統"
"備位第一夫人"
還出現"備位律師"了?
想不到你不只身兼立委之職,
還身兼"備位黨主席"、"備位律師",
真的太辛苦了~~
最後,套句"備位總統"的名言:
「你確定這群人智商沒有問題?」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
噓
講過N遍了立委要暫停執業資格所以查不到
→
民進党的蘇巧慧蔡易餘也不在上面啊
→
我也不確定你是網軍反串還是智商有問題啦
笑死,你都說暫停執業資格了, 所以黃國昌從一開始根本就沒有作為執業律師上場的資格, 那你還扯什麼律師法?
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 07/06/2024 05:36:04→
有沒有律師資格以及可否在該地區職業這是兩
→
件事 搞清楚再來談吧
→
這不用講那麼多,憲訴那幾條立法目的就
→
是要防法盲進來辯論,真理越辯越明奠基
→
在雙方都有一定sense,吵這個要幹麻?
噓
現在網軍真的是自己都不知道自己在講什麼了
推
不過就是在打預防針跟先下毒 造成
→
不適格的印象罷了 無聊
→
就民代不能做律師的工作很難懂嗎?
推
跟喵喵一樣無照律師
噓
綠粉腦袋都是裝水嗎?
推
執業執照和律師證書分開看的。沒有登記
→
執業他仍然有律師資格。
噓
不忍噓
噓
黃國昌兩年退了後馬上登記就可以又是
→
律詩了好嗎....
52
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰1
法規名稱: 憲法訴訟法 第 8 條 非律師具有下列情形之一者,亦得為訴訟代理人: 一、法學教授、副教授或助理教授。13
我鬼哥來幫黃國昌補充一下。 黃國昌說立委不能執行律師業務,所以他不能「以律師身份」擔任訴訟代理人,這點是對的 。但是憲法訴訟法第8條第3項第1款規定:「非律師具有下列情形之一者,亦得為訴訟代理 人:一、法學教授、副教授或助理教授。」 原來黃國昌已經忘記或者徹底放棄他的法學教授身份了,黃國昌已經拋棄過去的自己了,這19
之 : 專任人員。 : 所以回黃國昌回這個要表達啥可以有人告訴我嗎? : 訴訟代理人跟他是不是律師根本一點關係都沒有 : 所以有小蔥可以告訴我2
的 : 。但是憲法訴訟法第8條第3項第1款規定:「非律師具有下列情形之一者,亦得為訴訟代 理 : 人:一、法學教授、副教授或助理教授。」 : 原來黃國昌已經忘記或者徹底放棄他的法學教授身份了,黃國昌已經拋棄過去的自己了,X
很難想像鳥類的大腦真的那麼小 憲法訴訟法難道看不出來總結就是一般來 講就是要律師擔任訴訟代理人 八條第三項 就是怕有些法學教授副教授沒有律師執照 所以特別立法說他們就算沒律師執照也可
28
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬民眾黨擬推派黃國昌擔任訴訟代理人,不過黃國昌今也強調,訴訟代理人必須是現職律師 ,他現在是立委,雖然有律師執照,但依照律師法的規定,在當立委的時候,不能夠登錄 執業。而沒有登錄,就不能加入律師公會,也不能執業,即使因有牌而執業,也是違反律 師法的行為。 ---8
Re: [新聞] 當釋憲訴訟代理人? 黃國昌:立委不能登錄執業 無法但黃國昌是法學教授阿... 國立陽明交通大學科技法律學院兼任教師 看憲法訴訟法第8條第3項 非律師具有下列情形之一者,亦得為訴訟代理人: 一、法學教授、副教授或助理教授。4
[討論] 非執業律師可以替柯黨寫訴狀嗎?律師法規定,選上民代就不能當律師了 你現在去法務部律師查詢系統裡面是查不到黃珊珊的 雖然她有律師資格跟證書,但是不能執業 這種狀態下,可以幫柯黨寫訴狀嗎?還是說只要不賺錢就可以? 我是真的不懂才問的,板上有沒有當過律師的可以釋疑?1
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代務 : 之 : : 專任人員。 : : 所以回黃國昌回這個要表達啥可以有人告訴我嗎? : : 訴訟代理人跟他是不是律師根本一點關係都沒有- 幹嘛一直強調律師身份什麼鬼的 之前一直對外宣稱 要自己上場辯論的 現在又在那邊說什麼屁話 之前失智忘記了 黃國昌現在想起自己不算執業律師喔
- 我看大家討論的那麼熱烈。小弟我不是法律相關科系 但是我看黃國昌原文裡有段話 — 我雖然有律師執照,但在當立委的時候依照《律師法》 的規定,不可以登錄,你沒有登錄、沒有加入律師公會
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎