[討論] 文組挺哪一黨比較多?
近年來 文組社會地位在台灣急遽下降
"北一女念理組激增2倍 女高中生:工程師不再是男性專屬"
https://money.udn.com/money/story/5648/7536324
就連北一女風向都變了
以前我還看到一個文組班的北一 以前發文都瞧不起理組
結果大學讀理組
社會風氣真的改變非常多
我猜測 是因為民進黨執政以來 文組的薪水從買得起房變成買不起房
文組的社會地位就急遽下滑了
之前聽說理工投白的比較多
那文組投誰的比較多 純粹好奇
大家覺得呢?
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
柯黨啊 看看戰狼夫妻賺多少錢
推
文組就一堆小鳥啊
推
國民黨吧,唸文學的唸歷史的唸兩岸關係
→
東亞研究的,都要靠共產黨維持生計
→
系所生存都還要26來救,QQ
推
合理啊 看看那幾個連羅智強王鴻薇都
→
選不贏的廢物北一台大法撿角學姊 白
→
痴才選文組
推
民進黨一票靠文組洗學歷的
→
藍的,你自己去哲學、國文群組裡看,或去
→
問問學校裏的國文老師就知道了
→
數學老師偏綠,國文深藍,其他不確定,但
→
前面兩個真的太涇渭分明了
→
教數學的看不出來 但教國文的確有明
→
顯的黨國思想
推
文組科系很多耶,像法律跟文學相關的偏綠多
→
偏黨國思想的國文老師現在大多不是退休就是
→
快退休了,40歲以下的國文老師不是不顯露政
→
黨支持,不然就是偏綠居多了
推
台大文史哲都挺藍?
→
你們是不是都非台大學生呀
52
Re: [新聞] 北一女念理組激增2倍 女高中生:工為了錢就是錢,沒什麼好不承認的啊 事實上一堆女生遇到數學就喊頭痛,整天批評「理工書呆子」「理工男」「理工女生不會打 扮」的也是這些文組 一邊高喊不是每個人興趣不同,不該一昧投資理工科,結果轉職進來的也是這群人啊,女權 自助餐?30
[問卦] 台灣的文組為何社會地位掉那麼低看日本的發展,人家文組理組都還滿平均的。 美國也有一些文組科系發展也不錯,譬如金融相關的。 但在台灣為何文組被整個社會瞧不起? 連老黃都認證文組可以被AI取代去414了。 --27
[問卦] 文組的巔峰是什麼在八卦板 文組是貶義 像是指人盲從、不會獨立思考 毫無邏輯 不過即使如此18
Re: [新聞] 北一女念理組激增2倍 女高中生:工程這個社會上的氛圍25年前應該是真的會有女生就是要走文組的壓力, 但北一女的理組....我覺得應該不太會有這狀況? 我記得2000年左右絕大部分班級都是2跟3類組吧? 忠孝仁愛信義和平公誠勤毅溫良恭儉讓禮樂射御書數 在我那個年代, 忠孝仁愛信義和平是文組, 公班以後全都是二類或三類組+資優班,12
Re: [新聞] 北一女念理組激增2倍 女高中生:工程ZZZZ..... 你會不會脫節太久了? 我舉最近一屆北一台大各系超過6人的科系 文組 法律20、中文7、政治149
[問卦] 為啥日本文組比理組高薪?如題 日本文組薪水+社會地位屌打工程師 理工男在日本被看不起 薪水跟作業員沒差多少 日本不是科技大國嗎?8
Re: [問卦] 台灣的文組為何社會地位掉那麼低我十年前在八卦戰文組的時候 那時候文組理組還有來有回 版上的文組也很囂張 沒有想到時過境遷 文組囂張的沒有落魄的久2
[問卦] 為何中國古代文組地位這麼高?現在的台灣社會 文組基本上是被理組吊打 文組到頂了大概就是領九萬 隨便一個理組工程師都打趴九萬 可是,古代中國文組地位可是相當高的3
[問卦] 文組:板上不是都理組 怎麼買不起房?文組在本板被視為低薪族群年收30 理組才是有腦袋的選擇年收破300 相信板上絕大多數都是理組 但怎麼常常看到在哭買不起房...? 是不是文組冒充理組X
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....輕視文組真的是他媽的可笑 除了獲得一些低廉的優越感之外 根本啥好處都沒有 你剛好選到理組、你家裡叫你選理組、你看理組薪水比較高所以選理組 都碼運氣好而已,你本人不會因為選了理組就變偉大好嗎 白癡不會因為進了台大就不白癡了
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了