Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛
最白癡的是明年二月才開始啊
擺明就是你要投我才有糖吃
民進黨真的在意學生
今年九月就可以執行了啦
完全執政搞這種簡單的補助輕輕鬆鬆吧
我就問你這不是騙票什麼是騙票
現在帶頭批鬥國立大學生是既得利益者
好歹設一個成績或是鑑定門檻再來補助我沒意見
這種部分貧富貴賤一律撒錢的戰術
除了少數受惠的人大部分選民都賭爛啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒辦法 現在只拿好處卻不投票支持的見
→
笑人太多了 XDDD
推
有道理,排富也行
→
到明年5月還是民進黨執政 和投票有屁
→
關係
推
沒選上就取消阿 DPP又不是第一次不要臉
推
之前新北桃園行政院長說出口的都沒有了,
→
副總統說的沒什麼保證
推
你忘了還有基隆?
推
賴清德的對手也可以開這個支票啊,要跟嗎
→
?
噓
預算要審啊 又不是像阿北不理議會硬幹
推
本來就這樣 柯總統根本不贊成 上台一定
→
全部取消 自己付自己的學費
→
公立也一樣
爆
首Po我就直說了 民進黨跟賴功德這個大撒幣政策根本就是傻了 資源分配不均 不代表你應該這樣大撒幣 我自己很多後段私大的朋友 根本也不喜歡唸書 被逼著硬去大學混四年15
為什麼民進黨要補助私立大學生? 100%就只是要他們的選票而已 誰說讀私立大學的都是家境不好的? 我看到多的是家裡有錢的要命 小孩有更多娛樂選擇,所以書讀不好,只考得上私立大學 該花錢的不是在大學,而是在國高中和小學 台灣基礎國教存在很大的城鄉差距,直轄市、大城市和人口少的鄉下城鎮相比6
我是想這七年畢業的學生或他的家長看到這新聞會怎麼想, 是認為雖然我們沒辦法享受到福利, 但是政府終於開始照顧我們的小孩了所以我們要支持他比較多, 還是幹你娘政府這幾年吃屎去了? 補助沒拿到現在還要繳稅給其他人拿補助去爽的想法比較多?8
剛好我知道台北市有好幾位市議員, 大學都是私校畢業的。 如果他們現在是大學生, 就 可以領到學費補助, 比如: 林珍羽 台南應用科技大學美術系 黃瀞瑩3
7年不做選舉年才做,這個說法有點奇怪 任何新的政策,都是3年、7年,甚至50年沒做 所以選舉年都不要推新的政策了? 執政黨可以做三休一,任期最後一年當薪水小偷就好 不然就會被質疑是為了選舉.39
私立大學學生喔 願意念書的可以補助 總有人是有心無力的那種 也有一些比較勵志的 私校轉到公立 或者是往上考研考到還不差的公立 問題是不願意念書的那種也補助????8
大學本來就不該是所有人都能讀的, 根據牛津字典,大學定義是傳授與研究較高深(或專業領域)知識的場所, 本就是該給對特定知識有學習或研究熱忱的人就讀的, 是台灣的現狀太畸形,綜觀已開發國家少見如台灣這樣的, 我想大家都很清楚。1
少子化衝擊早該讓學店陸續退場 沒想到這時候還在提補助 讓學店繼續苟延殘喘真他媽有夠白癡 私校有價值的科系 不外乎就醫牙護藥等X
民進黨的大撒幣政策實在讓人很心寒 確確實實是政策買票 你這樣大撒幣 讓讀私立大學的學費跟公立大學的學費差距不大 你讓讀國立大學的同學情何以堪 好好讀書只為了能讓大學學費低一點4
其實說反了 國立大學之所以便宜是因為被補助 而私立沒被補助 要打破國 私立的差異 就要連國立都不補助 但這樣一來 票會更少 所以連私立一起補助 我個人是覺得還可以 雖然大學不一定要讀 但至少學生不會因為要讀便宜的國立就亂選系
56
[問卦]為啥補助私立大學不是九月開始而是二月最近在推的一項政策 是有關補助私立大學的學費 可是眾所皆知新的學年是9月開始 如果真的有心要補助的話怎麼不是9月就開始補助啊? 為什麼會是等到明年2月呢11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已5
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲這種灑錢是對私立大學生家庭有效 但前7年畢業的私立大學生怎辦? 前7年一樣民進黨執政 國會又過半 每個月要慢慢還學貸 還欠一堆沒還完 然後你繳的稅金還要再拿來補助X
[黑特] 賴功德的政策都不能信賴功德現在的政策都不能信,很簡單的道 理就是執政七年怎不早點做,現在才要做 不就騙票而已,真的要補助怎麼不九月開始 還要等你上任,結論就是七年不做現在才要做 這樣說誰反對?X
Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。 講白了年輕人就是搏個機會,很難懂嗎...? 不管是不是包裝問題,你去看柯文哲拿投影片 講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異, 不過執政要靠團隊,一個人強也幹不了什麼,X
Re: [轉錄] 柯文哲臉書老實說,看到民進黨這樣撒錢, 很哀傷,一個國家的社福政策被當成競選工具。 齊頭大撒幣,如果社福政策這麼簡單,到底要你們這些官員幹什麼? 把納稅人的錢拿出來給大家平分,國家到底獲得什麼? 要撒錢?不能加強補助那些家境清寒的學生嗎?1
Re: [討論] 補助高中職及大學學費到底有沒有用這個政策蠻怪的 第一個問題是為什麼窮人念私校的比例比較高 都沒人覺得跟教改有關嗎?聯考時代簡單明瞭,專心唸書就有機會 多元入學但窮人不容易取得相關資源,反而讓窮人更難翻身 典型範例就是阿扁,苦讀上台大翻轉人生
92
[討論] 館長以前當組頭喔97
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?36
Re: [討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?35
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?79
[討論] Team貪污 出來集合!35
[討論] 2024是不是台灣歷史上最爽的一年☺29
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?31
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?56
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃29
[討論] 柯文哲:羈押我會引發政治風暴?21
[討論]周錫瑋:中國人不打中國人,專打台獨分子!21
[討論] 黃暐瀚:叫中華隊有什麼好羞恥的 !22
[討論] 蘇格蘭人看到英格蘭奪冠會賭爛嗎?!16
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」16
[討論] 黃國昌好兄弟館長以前做職棒簽賭的喔?13
Re: [討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版14
[討論] 賴清德規畫500鈔票圖換人8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算28
[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版13
[討論] 中華民國是不是改成臺灣?9
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲12
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =26
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人9
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?6
[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲?13
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」