Re: [轉錄] 周玉蔻FB審計長出來說明
這不就證明藍綠白水準一般低嗎
現在一堆號稱“審計部”證實、打臉的新聞、文章
根本都是硬塞到審計部嘴裡的
這些新聞、文章都夾敘夾議甚至曲解
比如曲解審計部圖表說高雄拿1/4前瞻預算
實際上是該圖表呈現是10多百分比 低於新北桃園
比如號稱審計部說前瞻前鎮漁港拿80億
實際上前瞻審核報告內容連“前鎮”兩個字都搜不到
而前鎮漁港80億是用中央分年用年度預算支應的
比如號稱審計部證實中央用特別預算報“假帳”
但實際上審計部就說2022中央決算賸餘3000多億
一年以上債務增加是因為特別預算
結果這跟行政院主計處做的總決算描述一樣 哪來打臉
比如號稱審計部證實中央20萬戶蓋0戶社宅
實際上審計部引一大堆數據都是內政部資訊
完全沒說內政部數字是假
也沒說中央12萬戶計畫自建“達成”7萬戶是假
他只是說現在完工的2萬戶不足以滿足需求
事實上都是一堆藍白亂塞到審計部嘴裡的話
用一些錯假論述拿審計部來背書
你只要去翻審計部審核報告就知道這些是在瞎扯
結果勒 綠的看到藍白用這樣扯
也不驗證就直接相信審計部是這麼說
這不就跟那些不驗證 直接相信這些論述的藍白一樣水準嗎?
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.88.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠的最希望審計部關門吧 因為這樣就沒
→
人能檢視政府了
→
剛好趁這個機會把全部監督部門關掉 直
→
接改成共產黨
→
所以找了這麽多資料中央蓋好幾戶?
不用找阿 他講的就是引內政部數據
→
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.88.201 臺灣), 08/09/2023 09:11:39
趕快關掉監察院
推
邪教一直誤傳審計部,手上完全沒有證據
→
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.88.201 臺灣), 08/09/2023 09:17:09
!!
推
目的是藉由謠言風向騙到選票,其他
→
的他們不管
→
出征審計部
爆
[問卦] 審計部最近吃錯藥了嗎??最近的審計部一直發對當局不利的新聞 而且因為是審計部 非常難反駁 審計部被中共入侵了嗎?? 例子: 台北市獲前瞻建設補助184億元 全國各縣市排名第9爆
[問卦] 審計部 VS 政府 你比較相信誰呀...兩邊都是有公信力公權力的單位 但說法南轅北轍 案例一. 社會住宅 政府說八年20萬戶 一定達標 審計部卻表示不只沒達標 還一路躺平71
Re: [新聞] 審計部最新報告:台北市獲前瞻建設補助18稍微去翻了一下審計部的前瞻計畫第三期特別決算報告 下面這表格就是目前特別預算補助各縣市的情形: 不過沒想到前瞻計畫的核定總經費已經來到了9900億 前瞻計畫經費分為中央核定補助以及要求地方自己想辦法籌錢配合的地方自籌款39
[問卦] 為何審計部都不會唬爛超買超借之類的我看行政院網站上前瞻的數字 都看到頭很痛 什麼執行率好幾百上千% 然後講沒有債留子孫 但特別預算超借一大堆 還有前一年社會住宅的數字幾乎是零 選舉一到整個數字大躍進 明年就可以蓋好20萬25
[問卦] 有沒有審計部不配合的八卦?審計部和總統府說法南轅北轍 1. 社會住宅 社會住宅的數字明明就是零 選舉一到整個數字大躍進 8年可以蓋好20萬甚至還加碼說蓋100萬戶9
[討論] 前鎮漁港要0.3億變81億是老掉牙造謠可憐的藍營 早在年初就有前鎮漁港造謠新聞拉 [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億 2023-01-14 05:34 聯合報 最好笑的是那時候聯合報還知道報10億起跳 你們藍營又變成3000萬4
Re: [新聞] 談前鎮漁港陳其邁又震怒!反指大台北都審計部說 高雄漁港很奇怪 要3000萬 結果中央給81億 大家看到 驚呼 幹真的假的 高雄 : 台北也拿很多啊為什麼講我X
[討論] 這一波不是審計部起的頭嗎??這一波前瞻怎麼板上都在怪在野黨?? 前瞻要吵沒有審計部明確的數字吵的起來? 不去怪審計部針對高雄一直拉其他人來坦? 為啥執政到連自己單位都不信了 ? 數字都是審計部公佈的 沒有人造謠X
[黑特] 蔡政府哪來的臉說沒做假帳啊?前瞻執行率 審計部國發會兜不攏 自立晚報 2023年8月1日 週二 下午6:47 【記者郭玉屏台北報導】根據審計部最新報告,截至2022年止 ,前瞻軌道建設50個分支
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣