Re: [討論] 黃國昌:不及格的司法院長被提名人
幹,真的不看不知道,一看嚇一跳
小鳥整天造謠鬼扯
是覺得別人不會影音檔,
還是你的智商只能有這種理解?
張文貞一直問A答B拖時間
黃國昌一直拉回來聚焦問題
以小鳥的智商會理解成打斷咆哮
這貨連贊成死刑與否都不敢講
遇到中共也跟大便一樣軟吧?
我看綠畜世界裡,擺一隻狗當狗官去汪汪汪也是回答問題
完全不能要求聚焦問題核心
難怪現在一堆狗官在汪汪汪,還有笨鳥挺
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 淦,
: 黃國昌的質詢,
: 不看不知道,一看嚇一跳。
: 一直重複一樣的過程,
: 1. 先問,請問被提名人blabla…
: 2.對方回答,委員,這是因為在憲法…
: 3. 黃國昌咆哮打斷,再咆哮喊:我很遺憾,blabla…沒關係,我再問你一個問題,blabla: …
: 4. 對方回答:委員,針對這樣的…
: 5. 只要回答的方向不是黃國昌要的,黃國昌就再度咆哮打斷,再度咆哮喊他要講的東西,
: 根本不給對方完整回答。
: 6. 最後再做一個結論說對方不適任。
: 黃國昌在中間還有臉說,
: 沒關係,我給你充份的時間說明,
: 也不會暴力打斷你。
: 結果過不到一分鐘又咆哮打斷對方回答,
: 明明被質詢人都打算完整的論述了,
: 一直被咆哮打斷,
: 被質詢人講話的時間加起來可能都沒有兩分鐘。
: 黃國昌到底是去咆哮的還是去質詢的,
: 聽的耳朵好痛,
: 這什麼垃圾立委?
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
可憐 卡提諾咆哮仔又出動網軍洗文了
來賭嘛, 如果我是網軍我就死全家 如果不是網軍你死全家,敢嗎? 死全家賭太大,賭100萬也可 笑你不敢
擺一隻狗當狗委旺旺叫雜草不是照挺嗎?
具體指出來哪一個啊 同溫層鬼扯被打臉完全不敢反駁, 只能轉移話題,滿符合小鳥腦袋的
林姐
不知說三小,來賭我是不是網軍啊
違憲仔說別人問A答B欸笑死XDD
違憲跟他人問A答B有什麼衝突? 還是你的智商覺得有? 說到違憲,你有沒有看看歪嘴柯?
言必稱智商,智商王
嗯,以你的智商也只能說這個了
林姐,我來幫妳澄清
所以呢? 你也要賭我是網軍嗎?
※ 編輯: antistar (49.216.24.143 臺灣), 12/10/2024 16:22:41可是選藍白一定是卑鄙跟低能都有。應該
更慘
3
首Po我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今日審查司法院長被提名人, 我們國昌老師問那個張文貞的,什麼簡單的問題都答不出來,被我們國昌老師狠狠吊打, 左一下巴掌,右一下巴掌,6
淦, 黃國昌的質詢, 不看不知道,一看嚇一跳。 一直重複一樣的過程, 1. 先問,請問被提名人blabla…
X
Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑 黃國昌:認塔綠斑真的很棒,搭配綠媒自由狗報標題殺人斷章取義 國昌老師已經講得很清楚了 如果官員反質詢 ,主席可以制止 <== 到這裡就跟修法前是一樣的 本來狗官就沒有回嘴的權利,連這都不懂還好意思講民主?操你娘 那為什麼綠狗官還是繼續反質詢,還可以嗆立委再那邊叫什麼?X
Re: [新聞] 館長《狗官》MV嗆政府!號召7/16上凱道看到黃國昌跟風阿館遊行真的覺得蠻可悲的 只要抓到議題,這個人的行為就可以拋諸腦後 阿館這個人平常說的話平常幹的事都讓我覺得 他大概把他的粉絲都當成跟他一樣智商水平的人 這貨我真的挺不下去,我不想成為跟館粉一樣水平的人3
[討論] 小鳥有想過黃國昌下限這麼低嗎咆哮立委黃國昌 為了不分區立委退出自己創立的時代力量,讓阿北騎在胯下,這就算了,畢竟人在屋簷下 結果現在沒種直接當黨主席 反而自毀揭弊人設 天天帶領小草四處宣講,力挺貪污柯,喊司法迫害X
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你先姑且不論黃國昌是不是真的以問答問 (顯然是要回答的內容太多但時間不夠) Threads上一堆笨鳥在說黃國昌問A答B不要臉 如果黃國昌問A答B不要臉 那這些笨鳥怎麽可以接受平常一堆政府官員問A答B 尤其是行政院長2
Re: [問卦] 能不google說出一個狗官?這樣問不對 應該問哪個官不是當狗的 汪汪汪 不當狗怎麼當官2
Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛幹 笑死 母豬党的狗官就是慣性說謊跟隱瞞貪汙 問你高端就說保密 問你援烏就說就說保密 問你潛艇技術也說保密X
[討論] 綠狗怎麼看大法官不敢面對死刑問題現在立法完再審大法官人事。 黃國昌問綠狗最愛的大法官提名人 張文貞為何不回答死刑的問題。 張文貞就是之前幫民進黨護航的專家學者之一, 提出一個準憲法說,- 綠畜黨最愛濫訴的社維法 當綠畜狗官認定小老百姓造謠但最後被法院推翻的話 綠畜狗官付出的代價 沒有,就是0 你會說還沒有先罰,要打完官司有罪才罰
35
[討論] 藍白共為啥要大規模隱匿暨南大學的學歷??爆
[討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水16
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水57
[討論] 館長是不是典型的精神勝利法X
Re: [討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?8
[黑特] 柯文哲是台灣史上最丟臉的政客嗎?43
[討論] 李四川強在哪裡?14
Re: [討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼3
[討論] 為什麼每到週末都是非綠奮起7
[討論] 俄羅斯房貸利率100%9
[討論] 紀委很大?18
[討論] 黃國昌附和郭彥均要修詐騙刑責17
[黑特] 阿館fb流量9小時快百萬1
[黑特] 幹,是啥腦才會把開箱當關係企業?19
[討論] 你們有跟中國人討論過民主嗎?7
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水X
[討論] 「大陸」冷氣團要不要正名10
Re: [討論] 「大陸」冷氣團要不要正名11
[轉錄] 國民黨黨團FB:今日尹錫悅 明日賴清德X
[創作] 養了一條狗取名威廉,被青鳥告了~X
[討論] 館長的智商完全碾壓小粉綠!3
[討論] 台灣會不會最後是由日語老師罩的?19
[討論] 蘇巧慧新北出局了吧~~44
[討論] 中韓FTA真的害韓國慘慘?2
Re: [討論] 「大陸」冷氣團要不要正名3
[討論] 尹錫悅是輸在沒有強力的網軍嗎?2
Re: [新聞] 一貫道3人失聯! 綠要蔣萬安叫中共放人8
[討論] 中國AI又遙遙領先了!!!13
[黑特] 其實大聲的投降派就是選不贏想翻桌吧2
Re: [轉錄] 邏輯思考x有一說一:蟾蜍們請抵制