Re: [討論] 還有人要挺林智堅沒抄襲嗎？

我啊 從這個案子一開始 我就不相信小智有抄襲

今天中華大學論文撤銷訴願案 更可以驗證這件事情

小智根本就沒有做研究跟寫論文的能力 也就是論文根本不是小智寫的

既然論文不是小智寫的 會抄襲的人根本不是小智

真正寫過論文的人就知道 就算內容你是抄別人的 你也會知道你整個論文是怎麼寫的

頂多就是內容出處不好意思答而已

而小智對兩篇論文 感覺就完全不是自己的東西一樣 連怎麼寫的印象都沒有

所以論文根本不是自己寫的 怎麼可能答得出來 這些學倫會委員跟法官的問題

早就建議過 蕭律師 直接誠實主張 論文根本不是小智寫的

抄襲的人根本不是小智 小智將論文撰寫所託非人 侵害余著作權的根本不是小智

便可真相大白 還小智一個清白

結果蕭律師還是堅持說 這兩個案子不同

重點是 其實這些案子 跟小智庭上的答辯 就讓法官顯而易見是 小智根本沒論文撰寫能力

一個沒研究主題跟論文撰寫能力的人 你的論文不是抄襲 不然就是人家代寫

這個時候 當然最好就是順勢承認論文不是自己寫的 不就可以解套不是自己抄襲的

蕭律師真的很可憐 不知道何時才會受不了 主動要求解除委任

--