PTT推薦

Re: [討論] DPP議員周雅玲詐助理費1388萬 只判8月

看板HatePolitics標題Re: [討論] DPP議員周雅玲詐助理費1388萬 只判8月作者
hankwtc
(hankkong)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:10

還有一個重點差異: 低薪高報

在周雅玲的案子裏,檢察官、法官並沒有查到有低薪高報的情況

高虹安的案子裏,主要會認定高有貪污的事實並不是加班費,而是低薪高報,高虹安辯稱薪資多少是由他這個雇主來認定,但如果真的是薪資,為什麼是由高虹安拿去私用? 所以就明顯有低薪高報的情況

事實真的很明顯啦,洨草不要再硬凹了,你有認罪那就會減刑,沒認罪就是7年地板

高虹安的訴訟策略不如在二審時,凹說不是貪污,而是單純詐欺罪,因為確實有最高檢的解釋,只是這種解釋會不會被法院認可還很難說,畢竟只是檢察單位的認定。




※引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: ※ 引述《billy19 (ChiX)》之銘言:
: : 依據新北地方法院110年訴1451刑事判決
: : 周雅玲議員判刑八月原因如下
: : 一、檢察官起訴貪污治罪條例第5條1項2款利用職務機會詐取財物罪(與高虹安相同

: ,?
: : 二、周雅玲從頭到尾均認罪,因此法院判八個月並給予緩刑。
: : 差別在哪?
: 周雅玲案件是她請了五個人當助理
: 但是這五個人各自有理由不方便領薪水
: 例如怕農保,漁保中斷不能領老農年金,老農年金
: 在外面有欠錢怕領錢之後被債務人扣押等等
: 所以找人頭當助理領錢
: 再把領到的錢給那五個人當薪水
: 法院考慮支出的錢比領到的錢多
: 認為沒有犯意,所以只判使公務員登載錯誤罪
: 簡單講完之後你應該可以知道周雅玲的案子和高虹安完全不同!!!
: 拜託拿別的案子來比較之前,先把判決書看完
: : 1.高虹安將助理加班費用在私人用途(雙眼皮貼等)
: : 2.高虹安沒有認罪
: : 3.周雅玲不構成貪污
: : 看一下判決書沒有很難啦,上面那個判決字數也不多~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.166.124.162 (加拿大)
PTT 網址

Okutaguramu 07/28 19:31以無主觀犯意上訴就好

fragmentwing 07/28 19:33你是要講低薪高報還是高薪低報?

謝謝指正

fat980 07/28 19:36公務員貪污治罪條例地板就是7年,但犯後態

fat980 07/28 19:36度良好法官可以斟酌輕判

win8719 07/28 19:38高薪低報高虹安會無罪吧

thirtyto 07/28 19:40居然還有小草在吵自願捐 法官根本沒看這

thirtyto 07/28 19:40塊 就 低薪高報 就完了

andysher 07/28 19:41搞成這樣應該沒什麼良不良好的問題了,

andysher 07/28 19:41唯一機會就是凹改判其他罪

chewie 07/28 19:41低薪高報 她就是拿差額去補所為公積金然後

chewie 07/28 19:41又自己去用到 完蛋

※ 編輯: hankwtc (69.166.124.162 加拿大), 07/28/2024 20:03:11

ok771105 07/28 20:06上一個說自願捐的不是連助理一起被判刑

ok771105 07/28 20:06

HCYPMGO 07/28 21:13青鳥又在護航貪汙了 真是

gg0079 07/28 22:46自願捐? 沒看到有三個助理認罪了嗎?