Re: [討論] 政黑鄉民對現行多元入學制度的看法
※ 引述《afsmart (人之初,性本散)》之銘言:
: 我很不解為何民調和高中板的鄉民們意見有如此大的差異
: 所以想來政黑板問問鄉民們有何意見?
人有百百種,意見沒差異才奇怪。
以大學入學來看,學校 家長 教育部 三方的意見
頂尖熱門科系:
我想一直收好學生,一直拿最多補助,最好後面的科系別追上來,永無翻身機會。
國立中等科系:
我也想收好學生,我也要多拿補助,5年500億給我我也能追上去。
私立中等科系:
拜託給我學生,管道越多越好,最好免試。
後段科系:
拜託給我補貼,什麼管道都不必,免試也好,聯考也好至少收比較滿。
外交部有啥援外的學生通通塞進來。
資優生家長: 我兒子在校成績好,你繁星多開點
我女兒學測考差了,你分科多一點
我有錢,面試多一點,多元表現我出國比賽得獎營隊科展都拉滿有看到嗎
中等生家長: 不要繁星啦,不公平,私立高中都作弊
不要分科啦,學測完大家都在校亂哄哄,影響他人,考一次就好
不要面試啦,都是有錢人在玩
後段生家長: 恢復聯考啦,反正七分就能上,搞一堆教改有比較好嗎,反正最後上
的學校都一樣
教育部: 一堆專家學者教授家長指導,其中人格分裂雙標的還不少,怎麼玩?
教材簡單一點,學生少自殺至少有個KPI就好。高教的問題反正管不動,
大學的大學者都不會聽你部長的,誰叫你沒錢沒權...
--
繁星部份敘述與現實不符,請修正
真正資優班和科學班不能參與繁星
資優生我沒說資優班啊...
資質不錯的會考慮在地區高中,拼前幾%
,靠繁星上頂大。資質一般的,繁星多一
個機會,但會考成績不能太差。
數資班科學班不利繁星是因為選課因素
不是資格問題吧...
繁星就是只看校排%,真正齊頭式平等
前面熱門科系當然有看學測分數,但中間就
很多upup的空間...其實這種科系成績才最
多人,很多低分可以高就的機會
假設明星高中 校排50%的,跟比較差的學生
競爭 國立中段的一般科系,那其實蠻不利
所以我認為繁星應該一律補面試,再篩一次
6
首Po我在高中板看到有人轉貼一篇文章 那篇文的作者反對現行的多元入學制度 認為應該恢復早期的聯考制度 並聲稱有做過民調,說70%以上的人認同恢復聯考制度 但在高中板那篇文的推文和回文1
多元入學的本質讓學校找到更符合自己需求的學生 學生也可以找到自己想要的科系 也順便把大學排名模糊化降低學生的課業壓力 至於為什麼很多教育系統的人會罵 廢話4
反對多元入學的只是嫌麻煩, 不想二階段面試或是筆試之類的吧 第二階段面試要額外收費, 以112學年度台大申請入學來說, 一個考生就要收1500元甄試費1
所謂優秀或出類拔萃 不是只有聯考分數一種 多元入學被老古板反對的唯一原因 就是除了分數外毫無戰力 個人非常贊成多元入學 甚至應該大幅調降學測難度
18
Re: [新聞] 低薪因「學生沒價值」? 柯文哲不認失言之前認識的親友有小孩在某大學唸書 那個大學因為冷門的科系招不到學生 所以打算把新生轉到比較熱門的科系 原本的科系就減少招生 系裡面的老師就緊張了2
[閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎最近看某個網紅議員,在那宣傳自己的教改很成功 不過問版上大眾,大概沒幾個同意教改很成功吧 教改不是應該讓教育變更好嗎? 怎麼每改一次,制度就變得更複雜,反倒是感覺窮人要翻身更困難了。 有沒有八卦?15
Re: [新聞] 孩子1學期記26支警告擠不上鄰近高中以下就教育現場的所知縮一下R 1. 國中升學多元免試入學,有三項分數: 在校積分40,會考積分30,志願分數30, 最後網上填志願就是看這個總分。5
Re: [新聞] 後壁高中首位 楊松齡錄取醫學系想到不少人很抨擊現在的多元入學管道 覺得孩子要準備的東西更多 甚至推崇以前的聯考 (尤其是補習班業者佯裝的家長) 覺得這樣最公平7
Re: [新聞] 家長、大學都反對 明年考招延後再生變我的建議 五月中指考 繁星改看指考門檻 五月底放榜 六月學測 七月面試5
Re: [討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣台灣的升學主戰場不會是國中升高中這個階段, 而是在高中升大學的這個階段, 為什麼? 因為含金量高的關鍵科系, 大多是在這個階段就要進去先卡位。4
Re: [心情] 從特權疫苗到教改繁星計畫,是不是很不多元入學方案,一定是對於有錢家庭有利 以前聯考時代,有錢人也是有利,可以去最好的補習班,請最好的家教 但至少最後進去的那扇門是公平的 現在多元入學時代,要申請推甄學校,需要一堆資料,在學期間要參加一堆活動 ,規劃學習計畫2
Re: [討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣繁星計畫原為縮減城鄉差距, 給予城鄉高中平等的入學機會, 後來更名為繁星推薦, 招生方式沿用繁星計畫由各高中推薦入學方式辦理 大學以繁星推薦者的高中在校成績及學測級分比序後錄取1
Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛少子化衝擊早該讓學店陸續退場 沒想到這時候還在提補助 讓學店繼續苟延殘喘真他媽有夠白癡 私校有價值的科系 不外乎就醫牙護藥等
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高