[討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任？
看到咆哮昌說
國會聽證制度兩大黨都無作為
說國外行政官員在國會作證說謊是有刑責的
而我國行政官員在國會上面說謊卻不用負責？
咆哮昌是不是說謊啊？
明明我國國會都是用砍預算方式來懲罰不是？
那個官員敢說謊，砍他預算就好啦？
現行制度已有懲罰機制，幹嘛要修法？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.214.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那不就代表，立委政府完全執政就可以無
→
限說謊嗎？立委多數都我的人要砍個屁預
→
算
→
你的懲罰機制早就被民進黨玩藍了
→
預算多少應該視國家社會需求 而不是拿來搞這
→
首先,你要先修憲賦予國會調查權
→
但國會調查權也跟立法院質詢那種場合無關
調查權跟官員說謊的問題關係是？ 只有在有調查權的人面前說謊才有刑責這樣？
→
→ antpro: 相同地，各地方縣市議會也會有一立院的質詢有時候就是快問快答,給官員考試
樣
的問題49.105.72.21 11/26 15:06
※ 編輯: h80733 (36.224.214.226 臺灣), 11/26/2023 15:07:42→
還有就是,提供不實資訊是處1個月~1年,很輕的
→
另外,官員說錯和不熟,被幹剛好,但不算是說謊
明明沒有A，卻很肯定回答有A. 這要怎判定是說錯？還是說謊？ （對國外體制不熟）
※ 編輯: h80733 (36.224.214.226 臺灣), 11/26/2023 15:09:17→
黃國昌想要修憲賦予國會調查權,就應該說清楚
→
他希望的玩法,而不是看人不爽就說他說謊要關
我是覺得沒必要啦 現行體制有沒啥問題，何必加蔥？
※ 編輯: h80733 (36.224.214.226 臺灣), 11/26/2023 15:10:25→
現在立院那種質詢方式,如果說錯要判刑,大概會
→
有一堆官員會說"回去整理資料再提供"之類的
質詢前不是都會提早一星期給官員質詢內容？ （不過當然質詢時跑題，就沒法）
※ 編輯: h80733 (36.224.214.226 臺灣), 11/26/2023 15:14:16→
說謊跟砍預算是兩回事 預算該不該砍
→
是看預算需求
→
關說謊甚麼事 難道你表現好就給多一
→
國會質詢跟聽證是不一樣的東西
→
反正在臺灣玩壞掉了
→
在國會質詢應該是對政策方向的質問
56
[爆卦] 陳椒華FB 交通部公文證明王國材部長說謊交通部內部公文證明王國材部長說謊！ 昨日，我在交通委員會，就《守護大海的人》繪本重新印製一事質詢王國材部長，當時部![[爆卦] 陳椒華FB 交通部公文證明王國材部長說謊](https://i.imgur.com/FH8wNuqb.jpg "[爆卦] 陳椒華FB 交通部公文證明王國材部長說謊")
27
[問卦] 台灣的公法學者死光了嗎?立法權監督行政權 有義務到國會接受質詢 是憲法的核心之一 行政官員不接受質詢 還反質詢 公法學者們 你們看了不難過嗎? 台灣還有公法學者嗎? 有掛嗎23
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了：民主~~ : 搞得全台灣政治人物好像就只有柯文哲一個人需要檢討似的。 : 2018簡直是群魔亂舞，從一月一路亂到十二月。 : 然後柯文哲贏了。 : 綠營的中間路線又甦醒了。9
[爆卦] 時力陳椒華：交通部公文證明王國材說謊來源：陳椒華臉書 交通部內部公文證明王國材部長說謊！ 昨日，我在交通委員會，就《守護大海的人》繪本重新印製一事質詢王國材部長，當時部 長一再表示不知道繪本已印製完成，也承認銷毀已印製完成的「交通部名義發行」繪本後![[爆卦] 時力陳椒華：交通部公文證明王國材說謊](https://i.imgur.com/BxaaOBwb.png "[爆卦] 時力陳椒華：交通部公文證明王國材說謊")
2X
Re: [新聞] 柯文哲：call in節目都罵我 看到懷疑自小柯吉 又在自言自語 但從來不看看鏡子裡的自己 如果你是2014的小柯吉 你會像現在這樣覺得嗎?? 也不看看快10年了 你自己說了甚麼做了甚麼 為何現在你再也不是促進和諧社會的前驅 反而成為撕裂社會的幫兇 特別去挺一個法理中國人跨過區域立委地方民代 直接上不分區立委![Re: [新聞] 柯文哲：call in節目都罵我 看到懷疑自](https://i.imgur.com/22iv3Web.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：call in節目都罵我 看到懷疑自")
9
[問卦] 在國會公然說謊沒有罪嗎比如有人在國會講出一件非事實的陳述 或者污衊他人違法兼職 經查證非事實 不能比照偽證罪辦理嗎？ 台灣是不是欠缺這方面的法律9
Re: [討論] 被告助理均咬定公積金制為高虹安主導高虹安強調，當初剛進入國會時，部分有國會經驗的助理建議成立公積金制度，自行約定 捐加班費入公積金，她從來沒有脅迫、強迫助理捐款，但她知道助理有在捐款。至於沒洗 杯子要罰10塊的制度，高虹安澄清，這是助理同仁一同討論出的辦公室規定，她真的沒有 壓榨助理。![Re: [討論] 被告助理均咬定公積金制為高虹安主導](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/14/phpEfgHNF.jpg "Re: [討論] 被告助理均咬定公積金制為高虹安主導")
1
[討論] NCC主委陳耀祥列被告賴香伶指出，先前傳出錄音檔後她有質詢，陳耀祥與蘇貞昌兩人都矢口否認，稱沒有任何指示，在國會殿堂都都很直截了當說沒有，但檢方有起訴，陳耀祥變成被告，陳作為獨立機關的主委，是否違背職務，甚至在國會上做不真實的陳述或說謊 NCC主委陳耀祥列被告是否該暫停職務？ 賴清德怎看？ ----- Sent from JPTT on my iPhone
![[問卦] 在國會公然說謊沒有罪嗎](https://i.imgur.com/GPHjKYvb.jpg123.193.101.192 "[問卦] 在國會公然說謊沒有罪嗎")
65
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革![[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1121/75c9404be11d45c9b5dd57d560519e3b.jpg "[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革")
8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?![[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?](https://i.imgur.com/SfOUJ04b.jpg "[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")