Re: [討論] 韓國醫療罷工事件~~~
韓國政府是太躁進
直接要把醫學生名額增加65%
https://www.cw.com.tw/article/5129386
韓國醫學生名額將增65%,為何引發醫生罷工?
所以當然醫師們很反彈
起先是住院醫師罷工直接辭職
後來醫學生也加入紛紛休學
看起來收尾應該就各退一步
我猜政府退讓把名額減少為增加個10-20%之類的
台灣做法就溫水煮青蛙
開放波蘭 公費生 後醫 等等
表面上醫學生名額沒增加太多
實際上醫生也是增加爆多
醫師現在跟律師一樣
去台北看新建案都被趕出來
銷售人員都直接講明這個不是醫師買得起的QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等等 後面那個是真的嗎?
→
醫生有這麼低薪喔?
超窮的 我還在等帕魯變免費遊戲QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/24/2024 11:39:10→
參選後就買的起了
→
醫師律師雖然便不是最頂,但還是算有錢
→
那一類啦
→
韓國增額,那也是從頂尖學生那邊增加
→
.台灣的波西捷克生可不一定是頂尖的學
→
生.
→
波波拉低台灣的水準
→
醫師買不起不是醫師太多,是醫療投資太少
→
如果今天健保總額跟韓國政府支出一樣6%
推
等於總額多了8成讓大家去分,你還會買不起嗎
推
講到健保,韓國健保費幾乎年年調漲Q
→
Q
33
[問卦] 醫學生名額放寬一倍會影響醫療品質嗎?醫師團體一直認為醫學教育應該是精英教育 沒有設限醫學生名額浮濫開設醫學系 將導致國內民眾接收到的醫療品質下降! 那我想全國前1200名的學生是精英 那全國前2400名的學生應該也很厲害吧?!24
Re: [新聞] 南韓住院醫師今集體請辭罷工!癌末手術「原新聞內容恕刪,手機排版請見諒 我是醫學中心住院醫師,看到原文下討論熱烈來提供一些觀點 1. 住院醫師請辭,還有主治醫師負責醫療業務所以影響不大: 若熟悉醫療現場就知道,現代的醫院,尤其是大型的教學醫院有很多業務都仰賴住院醫師負責 具體上,一般臨床科別主治醫師負責門診、執行重大複雜的手術(較例行性的手術以及重大手術開關傷口也常常是住院醫師負責,主治醫師監督指導)、指導住院病人的照顧(通常絕大部分評估、治療由住院醫師執行)18
[黑特] 韓國實習醫生住院醫生要集體辭職抗議為了抗議政府醫學院擴大招生 首都圈五大醫院的實習醫生住院醫生決議 全員2/19前辭職 2/20不再工作 五大醫院包括首爾大學醫院及三星首爾醫院等13
[討論] 大家認為增設醫學生的影響何時發酵問一個比較現實的問題,大家認為增設醫學生的影響,會在何時發酵? 講白話就是,雖然醫師薪水逐年下滑是不爭的事實,但增設名額勢必讓原本就持續下滑的曲 線斜率增加(下滑速度變快) 而大家認為這樣曲線突然增加的時間點會在什麼時候? 以公費生目前放出的新聞資料來看,後醫四年+下鄉六年,應該十年後市面上醫師的人數才6
Re: [問卦] 醫學生名額放寬一倍會影響醫療品質嗎?不會大幅度影響 事實上現在的醫學生管道中 大家都知道 原住民加分的醫學生 跟海外華僑的醫學生 跟台灣本地聯考指考推甄上去的5
Re: [問卦] 醫生不夠多醫學系幹嘛不多招人?這一串看下來,我只覺得 『覺得開放醫學生名額就會讓第一線醫療人力充足』 這種想法實在太天真 真的是外行人講的外行話 (1) 醫師 =/= 專科醫師4
[問卦] 醫學生名額減半,醫療品質能提升到哪?醫師團體認為開放醫學生名額 會因為 各教學醫院學校的教學能量不足 醫學院解剖大體老師的數量不足 醫學系濫竽充數的學生智商不足…..3
[問卦] 為什麼牙醫名額需要總額管制?台灣醫學生每年只能收一千三百人左右 醫師全聯會說 "中華民國醫師公會全國聯合會聲明 台灣醫師人力 患不均不患寡 維護醫療品質 必須總量管制2
[黑特] 韓國預計醫學院每屆增加超過1000名額韓國原本每屆醫學生有3058人 討論每年再增加多少名額 由原本的增加351,521人 討論到可能增加超過1000人 主要增加在學生較少的學校- 今天就是說好的 首爾五大醫院實習醫生住院全面停止工作 辭職的醫生也已經超過1000人 全國請辭的醫生也有數千人 即使政府下令堅守崗位
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧