Re: [黑特] 黃珊珊跟雞昌如果鬥起來 大家看好誰贏?
※ 引述《baozi (風のように)》之銘言:
: 昨天記者會, 雞昌在黃珊珊面前超乖, 常常欲言又止不敢多說話
: 那個表情根本像個乖寶寶,
: 完全沒有以前那種目中無人囂張跋扈的雞掰嘴臉,
: 這滿反常的吧?
: 是說以雞昌個性, 應該不會隱忍太久,
: 只要找到機會絕對會把黃珊珊踩在腳下, 就像牠之前對待時力戰友一樣,
: 大家之前都在討論黃珊珊跟雞昌甚麼時候會跟柯屁鬧翻,
: 可是我覺得這兩個人先內鬨的機率比較高耶,
: 珊珊雖然有阿北挺, 但雞昌聲量高還會咆哮, 那雞掰氣勢可以嚇到人,
: 如果兩個真的鬥起來, 大家看好誰勝出?
一定是珊珊姊啊
黃國昌根本沒戰力...
黃國昌...
只是咆哮而已
真的敢戰嗎?
真的能做事嗎
他也只敢去約戰些根本不削理他的
王義川要跟他挑 他就在孬啊
那鬥政治 比手腕
他基本就是作秀咆哮101招 演給他的迷迷看
但這民眾黨內部誰會吃這一套
其餘七席不分區 誰會理會黃國昌?
以前他是時代力量裡有最大的明星光環
所以他才有影響力
但在民眾黨 他的影響力喔...
他無法把過去那一套玩法用在民眾黨上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.136.190 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: evangelew (101.12.136.190 臺灣), 01/25/2024 01:44:18
噓
辣個崩潰假哭笑屎妮個超演哭精公主氣974
→
感謝分享 我也同意
91
[討論] 黃珊珊選市長收建商310萬 黃國昌:不知時代力量昨天召開記者會 質疑北市前副市長、柯文哲競選總幹事黃珊珊 過去擔任社子島專案負責人 卻收建商政治獻金310萬元,金額遠高於藍綠 這當中是不是有對價關係?74
[討論] 你們低估了黃國昌進黨的影響力看版上討論 真的發現大家都忽略了黃國昌+民眾黨代表什麼 先講結論:黃國昌的定位是未來民眾黨主席 阿北64歲了,再沒有接班人就要變1人政黨 而黃國昌將在2024後進入黨中央60
[討論] 靠!黃國昌入民眾黨求官 真的不是假消息我看差不多上禮拜 就陸續有一些媒體獨家報導說 民眾黨的不分區名單 黃國昌將在安全名單內、而且非常前面 我本來以為說 這應該是假新聞吧 因為明年時代力量篤定滅黨,而黃國昌不跟時代力量同進退、留到最後關燈 跑去在賣友求榮 加入民眾黨 只為了求一個立委官職,這根本政治自殺 觀感有夠差73
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌那個,根據我國選舉法規規定。 政黨不分區候選人「必須」是該黨黨員。 所以范雲成為民進黨不分區的時候,她也是民進黨黨員。 如果黃珊珊跟黃國昌要當民眾黨的不分區,就必須要加入民眾黨。 這樣才能在法律上成為該政黨的不分區候選人。25
[討論] 王義川:黃國昌是躲在暗巷咆哮的「佔神」曾獲民進黨禮讓當選汐止立委的黃國昌 在退出時代力量後列名民眾黨不分區第二名 近日更要求與民進黨總統候選人賴清德辯論 面對民進黨不分區第十四名的王義川叫陣辯論 黃國昌只說王義川下的戰帖模糊焦點17
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌稍微離題請教,現在黃國昌跟時代力量之間的互動到底是? 時代力量是希望黃國昌代表黨來發聲(未必是要參選,但可以參與多一點黨內活動),還 是時代力量不希望黃國昌有太多動作?黃國昌現在對時代力量又是怎麼樣的看法?是想做 點什麼卻不得其門而入,還是我不想再沾染政治了最好別搞我? 如果時代力量對黃國昌的存在採取一種不可置否的態度,那黃國昌加入民眾黨列不分區名7
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板?國民黨鎖定黃國昌贊成昌神當副院長 但不是這一屆... 黃珊珊是知性低調 需要被動曝光 黃國昌是敢說敢做7
Re: [討論] 黃國昌:我在臺大新生盃辯論拿的是冠軍講一堆廢話 王義川要找你辯論 只要說敢不敢就好 其他都是廢話 有種就接受 題目很簡單: 王義川都說了: 「白色是不是容易髒的顏色」4
[討論] 立委只能當兩年 除了咆哮還能幹嘛?民眾黨是不是除了假清高想不到其他招數了? 立委規定只能當兩年到底有甚麼意義?符合甚麼民主理論? 兩年根本做不了甚麼事情,然後就要退位了 這樣很清高嗎?很有道德嗎? 王義川都說民眾黨的立委是1+1+63
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北,達成在野大聯盟,打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人,支持高虹安選新竹,打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過,不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額,這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規, 不需配合黨團運作,可以批評民眾黨,民眾黨4年內不準開除黨籍,純粹就是禮讓給民眾
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣