Re: [討論] 無人機事件就該判經緯滾了
想到最近王世堅罵裕隆的木馬屠城記。
裕隆買中國的零件,拼裝組裝成國產車。
骨子裏面都是中國貨。
其實經緯也是做一樣的事情而已。
https://i.imgur.com/VEeQNKx.jpg
看了一陣子抖音之後,
中國自己也表示根本繞不過燃油車的歐美日專利。只能改攻電動車專利。
裕隆…
無人機的專利70%都在大疆那邊。
是要怎麼玩?
結論:
有些事情靠努力根本沒用。
一開始注定就是失敗。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問美國阿 美國不是會要求中資退出公司
推
打仗的時候幹嘛管專利...
→
除非你是要賣民間商業 但不是
→
軍工的話 有專利更好 直接照抄比較實在
→
你又沒有要賣民間商業
26
[問題]都是裕隆組裝,Nissan與納智捷差異在哪?認真問 Nissan的kicks賣超好,推出至今都是CUV級距的NO.1 納智捷則是落水狗,人人喊打 但是一想不對阿 這兩家的車不都是裕隆組裝的嗎?23
Re: [心得] 電動車來臨是不是縮短車廠間的差距?你以為歐美日韓那些老字號的車廠,他們累積幾十年甚至上百年的傳統燃油車造車技術和 經驗都是塑膠嗎? 車子可不像3C產品那麼好搞,車子要考慮的東西太多了 性能、動力銜接、能耗值、零組件品質、操控性、安全性、多媒體、舒適性、後勤維修難 度、空間運用、散熱、造型、動力線配置、適應各種環境和氣候、輪胎配套、售價、養護8
Re: [心得] 半導體設備國產化國產化其實是有個偷吃步的 就是付原廠權利金 然後在台灣設廠組裝 零件能自己做就自己做 不能做就買 簡單說跟裕隆搞國產車差不多意思 雖然最核心的錢賺不到 但是加工費賺個5%10%還是可以的 台灣很多上市櫃都是做美日技轉 當然也要技術有到才能做起來4
Re: [黑特] 無人機用大陸馬達 陳建仁:不用大驚小怪其實真的不用大驚小怪 看看經緯航的老闆 羅正方 的背景 是白色恐怖受害者的家屬 野百合學運的活躍人士 然後去美國念到航太博士2
Re: [新聞] 「21世紀木馬屠城記」 王世堅噹裕隆偽國產別的不說 王世堅真的各種對大企業開砲誒 而且都是指名道姓那種 除了今天的裕隆 他前幾天開砲中國信託的手續費1
Re: [新聞] 裕隆做60年沒成功…鴻海1.7兆電動車豪賭這好像有種deja vu 當初機械硬碟市場被三大家卡著 後來演變到SSD之後,這些限制就被拿掉 變得百家爭鳴 汽車一直以來被各大車廠引擎專利卡著1
Re: [新聞] 「21世紀木馬屠城記」 王世堅噹裕隆偽國產大家都把矛頭指向裕隆 笑他這個扶不起阿斗 我反而覺得這是政府最樂見的 大家想一下 如果沒了裕隆當課進口稅的藉口1
Re: [新聞] 「21世紀木馬屠城記」 王世堅噹裕隆偽國產保護裕隆只是一個藉口而已 進口汽車關稅+貨物稅 一年台灣政府要收800億以上 裕隆振不振作根本不重要 這邊真降了稅
47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠