Re: [討論] 無人機事件就該判經緯滾了
想到最近王世堅罵裕隆的木馬屠城記。
裕隆買中國的零件,拼裝組裝成國產車。
骨子裏面都是中國貨。
其實經緯也是做一樣的事情而已。
https://i.imgur.com/VEeQNKx.jpg
看了一陣子抖音之後,
中國自己也表示根本繞不過燃油車的歐美日專利。只能改攻電動車專利。
裕隆…
無人機的專利70%都在大疆那邊。
是要怎麼玩?
結論:
有些事情靠努力根本沒用。
一開始注定就是失敗。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問美國阿 美國不是會要求中資退出公司
推
打仗的時候幹嘛管專利...
→
除非你是要賣民間商業 但不是
→
軍工的話 有專利更好 直接照抄比較實在
→
你又沒有要賣民間商業
26
[問題]都是裕隆組裝,Nissan與納智捷差異在哪?認真問 Nissan的kicks賣超好,推出至今都是CUV級距的NO.1 納智捷則是落水狗,人人喊打 但是一想不對阿 這兩家的車不都是裕隆組裝的嗎?23
Re: [心得] 電動車來臨是不是縮短車廠間的差距?你以為歐美日韓那些老字號的車廠,他們累積幾十年甚至上百年的傳統燃油車造車技術和 經驗都是塑膠嗎? 車子可不像3C產品那麼好搞,車子要考慮的東西太多了 性能、動力銜接、能耗值、零組件品質、操控性、安全性、多媒體、舒適性、後勤維修難 度、空間運用、散熱、造型、動力線配置、適應各種環境和氣候、輪胎配套、售價、養護8
Re: [心得] 半導體設備國產化國產化其實是有個偷吃步的 就是付原廠權利金 然後在台灣設廠組裝 零件能自己做就自己做 不能做就買 簡單說跟裕隆搞國產車差不多意思 雖然最核心的錢賺不到 但是加工費賺個5%10%還是可以的 台灣很多上市櫃都是做美日技轉 當然也要技術有到才能做起來4
Re: [黑特] 無人機用大陸馬達 陳建仁:不用大驚小怪其實真的不用大驚小怪 看看經緯航的老闆 羅正方 的背景 是白色恐怖受害者的家屬 野百合學運的活躍人士 然後去美國念到航太博士2
Re: [新聞] 「21世紀木馬屠城記」 王世堅噹裕隆偽國產別的不說 王世堅真的各種對大企業開砲誒 而且都是指名道姓那種 除了今天的裕隆 他前幾天開砲中國信託的手續費1
Re: [新聞] 裕隆做60年沒成功…鴻海1.7兆電動車豪賭這好像有種deja vu 當初機械硬碟市場被三大家卡著 後來演變到SSD之後,這些限制就被拿掉 變得百家爭鳴 汽車一直以來被各大車廠引擎專利卡著1
Re: [新聞] 「21世紀木馬屠城記」 王世堅噹裕隆偽國產大家都把矛頭指向裕隆 笑他這個扶不起阿斗 我反而覺得這是政府最樂見的 大家想一下 如果沒了裕隆當課進口稅的藉口1
Re: [新聞] 「21世紀木馬屠城記」 王世堅噹裕隆偽國產保護裕隆只是一個藉口而已 進口汽車關稅+貨物稅 一年台灣政府要收800億以上 裕隆振不振作根本不重要 這邊真降了稅
44
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊12
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰22
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?9
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆10
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身X
[討論] puma一定是做對了什麼26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)6
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~22
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?3
[討論] 峇里島詐騙犯遣返回台會原地釋放嗎