Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠
快篩小吃店
一人蛋公司
假摔太陽能
兩兆風電
48潛艦
這幾個任何一個
中山大學女生
都可以大聲說出來了吧
可是功德院只會說進入司法
中山大學女生只能笑而不語
我就問功德院
48潛艦
什麼時候可以下水
什麼時候可以發射魚雷
一條西濱海公路
造了近30年
垃圾不分蓝綠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.233.9 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hshshs (27.53.233.9 臺灣), 10/07/2023 07:24:10
→
這種套模帶風向的套路對國防相關的沒用
→
啦,只能騙騙軍盲
→
可憐kmt9.2 連基本論述都沒了 腦空腦低腦
→
去脈絡化忽略台灣國際地位問題,過去國
→
民黨買軍火是否也是如此,都一樣!
推
標準提問,很柯學
噓
※ 編輯: hshshs (27.53.233.9 臺灣), 10/07/2023 08:14:26
藍嚇傻了,已經不知所云
推
扯什麼軍盲,看不懂民進黨亂搞的才是
→
理盲吧
→
本來就軍盲還怕人家說喔XDDDDD
→
民進黨是台灣唯一有認真加強國防的政權
→
看看馬英九任內搞了啥東西
→
說不定還有藍白粉不知道F16V跟台灣的關係
推
你的問題太簡單了,我跟你講啊,
→
潛艦是這樣,一樣,誠實面對問題。
→
把潛艦所有問題先列下來,分門別類。
→
一樣啦!我們通常把問題列出來,
→
把所有問題列出來,分門別類,
→
然後再寫重要跟緊急,重要比方1-4,緊
→
急分1-4,
→
那換算分數,那再排一遍,哪些是緊急
→
重要的事情,那先處理嘛。
→
再來是處理重要不緊急。我跟你講,你
→
把潛艦的問題列出來,
→
然後問一個題目,請問他這些問題有解決
→
嗎?講完了。
→
樓上明天來堂口報到
→
XDDDDDDD
推
14樓不要這麼專業好不好
噓
以前國民黨沒擋軍購早就好幾台在服役
→
了好嗎?
噓
白藍腦袋就是白藍的思維
→
馬九的演習是放錄音帶假裝有射擊
噓
你很可憐
48
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建只有我覺得這一段才毛骨悚然嗎? 馬文君質詢說: GL公司本是賣菸草飲料,倒閉後才重新復業、標下潛艦。 請問大家 本來是賣菸草的公司,25
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建我比較好奇的事情 一是那些國際大廠阿~除了美國敢公開的之外好像沒有人敢公開 所以有沒有證據是那些大廠 二是如果這家是詐騙的話請問一下 現在潛艦怎完成的阿3
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建看吧是吧有沒有我就說了吧 I told you motherfucker. 還沒做先看衰說你做不出來啦 做出來也15年後了 做出來開始說沒下水算什麼下水典禮 只有殼沒有料的鐵棺材潛下去浮不起來1
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建哇 之前小吃店得標 這次是飲料店 太瓜張了吧 也太多陰時商人 大概就請波波開刀 還是沒有開刀經驗的波波1
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建跟爆料韓國工程師的新聞一起看 都把人民當白癡一樣 潛艦就是機密技術 以為大白菜大家都有哦 各種手段才能把潛艦做起來2
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建反正這結果也不會太久 至少在賴任內一定會完成 如果沒辦法就是吹破牛皮 就能說馬不是洩密是先知 --2
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建: 按照國外飛機慣例 設計者要參與試飛 咱們的潛艦 這麼風光的事情- 藍白粉對於本案不清不楚就開始帶風向 有技術能力 經過審查出線 這不是剛剛好嗎? 新竹的是最有利標 唯一一位高友友給最高分 造成該廠商得標 兩者能相比嗎? 郭找來的專業人員確實打協助台灣造出潛艦
X
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建太誇張 背景是做菸酒飲料的? 跑來做潛艦? 阿 陳建仁又再問A答B 別人問為什麼成立48天可以接標案1
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建台灣潛艦製作 至少八艄潛艦造完前 有太多不可以說的秘密 現在大概能說的就是感謝GL公司能夠順利提供紅區裝備 讓台灣擁有第一個自製潛艇
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?