Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
我是覺得
你白粉別鬧了好不好...
無論有沒有不在籍投票
你他媽都是第三
不在籍投票你硬要說
確實是沒有甚麼反對的理由
但是推不過的原因很簡單
你他媽做票疑慮超級大
這跟你白粉要推的理由是完全相反的...
你一個質疑現在投票方式的人
跟我說要推不在籍投票...
別笑死人好不好...
最後也只會跟你反紅媒結果一樣
紅媒反了,也關了,然後是別人傷害言論自由
操你媽的社會亂源
※ 引述《ex990000 (貓咪主人)》之銘言
: 目前還沒想到區域性的選舉要如何解決
: 可能就暫時沒資格領票吧
: 但公投 總統 政黨票都是全國性事務
: 應該要推不在籍投票 才符合公民參政的公平性 不然北漂青年投票成本真的太高了
: 來回少說快3千 更多的是擠不出時間 直接被剝奪投票權 但卻是這些人在支撐國家的經濟!
: 而且有了不在籍投票 各黨在制度政策就必須考慮年輕人的想法 而不是繼續偏重老人
: 具體做法就是投票日前三個月(或半年?不是很懂行政時間該多長才適當) 可以在預定: 投票的縣市提出申請 該市投票人數會+1 而戶籍地投票人數會-1
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
哭糞社會亂源只會搞對立與紛爭
柯粉粉根本沒有去深究各種投票機制的原
因跟實際上的問題,就一昧認為哪一種對
自己最有利,本末倒置
他們根本不知道不在籍的風險跟弊端
然後應該也不知道遷戶籍其實很簡單
遷戶籍就不叫不在籍啦~
他們搞不好知道但還是硬要吵 就是要趕
快讓褲子沒穿翻頁
推居住地掛戶籍不就好了
真的住的地方不能掛戶籍嗎
台灣遷戶籍很簡單啊,幽靈人口很多都搞
這招,有陣子查的蠻兇的
供參
因為他們根本不知道遷戶籍很簡單 這
點民進黨應該要用力宣傳
想要不在籍投票的都是柯粉 這個推論素質真
棒
幹你娘的我在罵白粉針對不在籍投票的智障想法,當然是白粉阿 要不然勒 國民黨要推有其他理由,而且一定是包含中國的異地投票
住的地方不能遷 是住什麼奇怪的地方
啊
不一定是柯粉 但理由最瞎的是柯粉
戶長有沒有年紀限制?
多了不在籍投票,台灣就變民主不會做
票了,就標準屌粉的智障合理化思維啊
,笑死
中國監獄裡的柯粉可能搞不清楚台灣
戶籍制度吧
X
首Po目前還沒想到區域性的選舉要如何解決 可能就暫時沒資格領票吧 但公投 總統 政黨票都是全國性事務 應該要推不在籍投票 才符合公民參政的公平性 不然北漂青年投票成本真的太高了 來回少說快3千 更多的是擠不出時間 直接被剝奪投票權 但卻是這些人在支撐國家的經濟!58
濟 : 而且有了不在籍投票 各黨在制度政策就必須考慮年輕人的想法 而不是繼續偏重老人 : 具體做法就是投票日前三個月(或半年?不是很懂行政時間該多長才適當) 可以在預 定? : -----35
要提前三個月或半年去申請不在籍投票的程序的話 為何不直接去申請遷戶籍? 直接解決問題 看你住哪,戶籍就遷去哪,很難嗎? 為何還要多此一舉搞啥不在籍投票?5
不在籍投票台灣又不會過 之前不就是怕有人作票 所以禁止不在籍投票 畢竟你在籍投票 都會有灌票作票的可能性4
: : : 要提前三個月或半年去申請不在籍投票的程序的話 : : 為何不直接去申請遷戶籍?6
咳咳咳,這個事情是這樣啦,我講乎你知 我們遇到問題要先定義問題本身,再下去分12345 像這個投票的事情齁 歐美等文明國家,投票率都不會很高,大概50%,會達到80%反而不對 我們社會扣掉情感障礙、精神分裂,扣一扣大概真正能投票就是85%2
如果你不是假房東就是假租屋族,跟據戶籍法,房東可以隨時把家裡的幽靈人口踢出門,跟 據戶籍法,只要你有居住事實(比如租約證明),根本不用房東同意就可以遷戶籍,房東硬是 不同意還會被罰款哦 而且這申請的戶籍本跟房東還不是掛在一塊,也就是一間房子有2個戶籍,我不是太懂法規7
不知道為什麼這系列推文 都覺得不在籍投票很方便 大概是覺得跟打疫苗一樣 可以上網隨便找離家近的診所就可以打了一樣 實務上要先解決的問題是暴增的選舉公報費用7
承認事實很難嗎 因為阿北輸了,假老二 所以從做票->電子->不在籍 今天阿北贏了,什麼事情都不會發生 這個就是柯學1
現在的問題在於: 是否有意願推動?成功推動後,執行方式為何,是要到駐外經貿辦事處或大使館,麻煩官 員協助將選票送回來,還是有其他作法? 目前的《選舉罷免法》中,只有列出「移轉投票」制度,其他部分則不甚健全。 而且,這事我記得已經喊了很多年
84
[討論] 柯文哲:大規模做票不可能柯現在受訪中 柯: 選務人員辛苦了,台灣已經是相當成熟的民主國家,大規模做票不可能 也許會有一些小瑕疵 但不在籍投票應該要發展17
[問卦] 台灣不在籍投票根本不可行吧?不在籍投票,也就是可以在世界任何地方, 可以在中國美國用通訊投票, 可是連實體投票,都輸家支持者喊說政府做票, 如果是看不見的通訊不在籍投票,不就根本沒人會相信嗎? 台灣不在籍投票根本不可行吧?11
[討論] 我覺得應該開放不在籍投票~社會在進步 選舉制度不能一直停滯不前 跟大家說一個理由 就是讓更多人可以去投票 讓民主更加落實9
[討論] 不在籍投票&電子投票黃國蔥提的不在籍投票理由我個人認為很可笑, 因為年輕選票投票率不如預期所以我們輸了, 所以要推動對我們有利的不在籍投票, 我認為你們只為了一黨之私要推動不在籍投票, 在籍投票及實體選票都被白粉說做票妖魔化台灣的民選制度,7
[問卦] 喊不在籍投票跟喊作票的是不是同一批人?選前有人喊要不在籍投票 選後有人喊作票 理論上喊要不在籍投票的人不會是老人(因為老人一輩子都在籍投票) 理論上喊做票的這次也不是老人(因為老人贏了) 先不管不在籍投票好不好,也不管是不是真的有作票4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...唉! 看完一堆支持和反對不在籍投票文章和推文,就知道支持和反對的人甚至絕大部份的搞錯 了! 約99.99999999%的人都搞錯了!(認知錯誤) PS:就連柯文哲和吳欣穎也搞錯了,也是認知錯誤!4
[討論] 不在籍投票問題超多!首先問你要紙質還是電子? 紙質立刻就有一個公開問題 因為如果在附近投 你的選區只有三個人以內 那開票時大家很容易知道你立委投誰 明顯違反公開原則3
Re: [黑特] 塔綠班的腦子 不在籍投票=電子、郵寄投票是白粉黨在亂小 你所謂的一堆人是誰?多少人我看看? : (例如:戶籍地在高雄 投票地在台北) : 偏偏塔綠班:不在籍是電子投票 郵寄投票 : 那個會作票 : 白癡喔 台灣根本就沒有人要推那種不在籍投票X
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在我柯黑 贊成不在籍投票 但必須有所限制特定地點,且需負擔相對費用 只是我不懂這個垃圾黨 之前為啥公投反對18歲投票 然後現在再來說要不在籍
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?6
[討論] 接下來會看到綠白合29
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎8
[討論] 所以阿伯的辭職信就不算數了,對吧?7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[討論] 柯文哲昨天晚上有跟佩奇捉i 嗎6
[討論] 按小草標準,阿扁跟趙建銘是清廉的5
[黑特] 吳思瑤失憶嗎4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?