PTT推薦

Re: [討論] 大法官的公正性如何保證

看板HatePolitics標題Re: [討論] 大法官的公正性如何保證作者
saviora
(颶風之翼)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:16

※ 引述《afflic (afflic)》之銘言:
: 不曉得國外有沒有處理過這樣的案例
: 比如說像同婚問題
: 雖然大法官判定違憲
: 但全民公投結果基本上還是反對同婚
: 如果今天大法官的判決嚴重違背大部分民意
: 那該判決應屬無效吧?

布朗訴托彼卡教育局案

那時候整個社會民意是就不用多說吧

最後也是最高法院9:0宣布種族隔離違憲

結果黑人學生要進學校讀書還被抗議民眾包圍

最後艾森豪派軍隊進去收場 保護學生進學校

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.113.206 (臺灣)
PTT 網址

lazycat5 06/07 08:44走在時代尖端的人權大法官

lazycat5 06/07 08:45如果只看著民意,就是一群垃圾,直接投

lazycat5 06/07 08:45票表決結果

Tigerman001 06/07 08:51希特勒是人民選出來的,他還是素食主

Tigerman001 06/07 08:51義勒

afflic 06/07 08:52只能說

afflic 06/07 08:52何謂正確的人權

afflic 06/07 08:52真的很有討論的空間

afflic 06/07 08:53死刑問題就是一個最好的範例

afflic 06/07 08:53死刑到底要看民意

afflic 06/07 08:53還是看不知道對不對的人權

geordie 06/07 08:54歐美對人權是放高位的

afflic 06/07 08:55歐美為什麼把人權放高位?

afflic 06/07 08:55是民意? 還是人權才是真理?

afflic 06/07 08:55如果今天民意認為人權不重要

afflic 06/07 08:55那還會放在高位嗎

geordie 06/07 08:57歐美講到人權的概念對於台灣人來説是種

geordie 06/07 08:57看不到車尾燈的地步

crow0801 06/07 08:57戰後聯邦德國就是為了怕再出現希特勒這

crow0801 06/07 08:57種民粹巨獸 才引進違憲審查