[討論] 楊文科VS鄭文燦
楊文科涉案被起訴了,鄭文燦還只是偵查中。
楊文科涉案金額2.5億,鄭文燦只有500萬;
楊文科是縣任縣長,鄭文燦早已卸任;
楊文科天坑案已影響縣民,鄭文燦所涉的案件根本沒有成案。
二人比一比,鄭文燦的收押理由,到底有那一點不能適用在楊文科身上?
結果對縣民財産產生重大影響的還在當太平縣長
另一個案件後來根本沒成案的被羈押禁見。
結論:可笑的司法。
再補充一段:
起訴後,楊文科的律師可以閱卷,所有人的證詞楊文科可以全部知道,
這時正是串證滅證的好時機,以楊文科在新竹縣的實質影響力,
本來就應該重新考慮羈押的必要性,到現在還不押,是要讓楊方便串證嗎?
--
鄭文燦那重劃區還沒通過 辦事不力!!
咆哮王呢?
國民黨安靜無聲,民眾黨安靜無聲
鄭文燦應該有相關刑責 但他可以避免
重罪
一個現任縣長
一個退休縣長
懂不懂啊
高中公民沒學好?
真的有點扯
楊文科 還是被查到 用電話指示一定要過耶
所以現任縣長不是更有實質影響力
是不是現任差很大
不然為什麼那麼高官都是卸任才被處置
思考深刻法條中,勿擾
國民黨:我們是收錢辦事,鄭竟然收了
還退,案子還沒過,該死!
八卦版:500萬洗兩千篇 25000萬 靜悄悄
你知道肥燦被收押的理由是啥嗎
因為實質影響力..
看來藍白在意的根本不是貪汙 是顏色
實質影響力只適用綠,藍白不適用
你會發現 現任的都沒收押
然後鄭文燦高潮的line也跟案情無關
實質影響力只適用DPP卸任市長,KMT現任
市長沒有喔
現任沒影響力,卸任有影響力,法官是
智障喔?
請問哪裡有楊收2.5億金額的新聞?
不是民進黨勿擾
我看蘋果新聞沒寫到這件事
低能藍白繼續造謠民進黨操控法院跟媒體
還是又是塔塔開始造謠?
實質影響力 懂
名字都有文 下一個是誰??
所以我覺得燦哥很慘
鄭收押有理由啦,串證。不過以前就有被
找去地檢署問過的,大概知道會問哪些問
題
是啦 只有綠的會串證 藍白都很乖
顏色不對啊,實質影響力只能用在辦民進
黨的身上啦~~~~部份法官就是這麼智障
不雞壓是證據都滿出來了嗎
看文柯沒有影響力就看你沒有啦
500>>>>>>>>2.5,你眼睛瞎啦
會拿500萬跟2.5E兩個數字直接對比的如果
不是故意抹黑不然就是腦x吧..
真的可笑
藍文科綠文燦
旗袍外省人法官輕輕放下
楊把收錢 鄭把還錢
兩個都是民進黨要鬥的啊 一個有威脅一個沒
威脅 你覺得哪個需要重點關照
白癡狗黨人勒
爆
[討論] 國民黨新竹縣長貪污起訴/犯罪所得2.5億中國國民黨新竹縣長楊文科等12人 因違法復工圖利豐邑建設 豐邑還偷工減料釀成天坑嚴重危及民眾安全 更被發現工地內外至少發生過8次坍塌 遭到檢察官起訴並指出「官商勾結惡性重大」29
[討論] 鄭文燦請辭了 高虹安、林姿妙、楊文科呢鄭文燦第二天就主動請辭 這速度堪比阿北包牌速度 啊隔壁高虹安、林姿妙、楊文科 都快判刑了怎麼還不走 戀棧權位膩7
[討論] 500萬收押禁見、2.5億自由身?鄭文燦是廠商硬塞500萬、事後也退回去了,收押禁見 楊文科涉貪2.5億,正式起訴,卻仍自由身 台灣司法「自由心證」空間是不是太大了 法官想怎樣就怎樣,都沒有一個量化參考依據嗎? --6
[討論] 為何鄭文燦跟陳超明差這麼多鄭文燦今天被爆出來貪污新聞 然後不管藍綠白瞬間人人喊打 然後陳超明貪污被判刑確定 沒人罵就算了 也沒人想要發動罷免2
Re: [新聞] 竹北氣爆縣長行蹤連3變!楊文科日本「打其他縣市的人說到這題,有什麼資格跟我大桃園比! 2016-06-04 遭批大雨還出國? 鄭文燦:下雨前已在飛機上 可能被罵會怕,要演一下5
Re: [新聞] 林姿妙、楊文科、高虹安涉貪爭議 綠籲藍問號 民進黨有高標準嗎 鄭文燦還不是要等到收押才停權三年 人家林姿妙 楊文科 高虹安都在外面趴趴走啊 照民進黨的標準走也不會被停權啊 民進黨講這些狗屁話是在騙白痴小鳥嗎3
[黑特] 田方倫:楊文科涉貪50萬交保,沒有一定證據不會這樣做針對昨天楊文科涉貪50萬交保 國民黨員田方倫表示 你要搞到50萬交保 沒有一定證據不會這樣做X
[討論] 楊文科家今年二月被搜 鄭文燦家沒搜本刊掌握,檢調拂曉出擊搜索時,楊文科恰好準備出門參加全縣中小學運動會聖火點燃活 動,他見大批專案小組登門,自認清白,一度拉高音量反問:「憑什麼搜索?」 知情人士透露,專案小組早在去年9月首波搜索豐邑建設,就扣到建商這2年的內帳紀錄, 清楚註記2年中秋節前夕各出帳4萬元餐券,共計8萬元全流向縣府官員,加上楊文科尋求 連任的竹北競選總部向豐邑承租,後來豐邑全數以政治獻金的名義回捐,金流完全相符。3
[討論] 鄭文燦跟林姿妙、高虹安、楊文科只差在目前涉案的前後縣市長 鄭文燦前桃園市長,目前羈押中,羈押裁定抗告中 林姿妙目前宜蘭縣長,預計八月一審宣判,沒羈押交保 高虹安目前新竹市長,預計7月下旬一審宣判,沒羈押交保 楊文科目前新竹縣長,偵查中,沒羈押交保
80
[討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎?41
[討論] 政黑好猛歐 一天翻五頁XDDD48
[討論] 黃國昌:柯主席交代我,他知道大家很憤怒36
[黑特] 館長健身房出事了!44
[討論] 謝立功:難道要逼我變柯黑嗎!?37
[黑特] 沈慶京認罪的機率真的是079
[討論] 今天的集結到底多少人46
[討論] 東森關鍵時刻獨家!31
Re: [討論] 30幾天去20幾次ATM也太誇張了吧30
[討論] 當柯黑好處在哪28
[黑特] 阿北 yo 不妙了26
[討論] 邪教黨連國中生都下手?26
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 怪異的專訪型造勢34
[討論] why阿北覺得自己落選台灣會完蛋?37
[黑特] 叫柯文哲夫婦捐出商辦有多困難????25
[討論] PG這樣算認證台視友柯台?22
[討論] 黃景茂500萬元交保45
[討論] 為什麼上去講話的支持者都要戴口罩14
[討論] 小草:找國際人權組織救阿北14
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討18
[討論] 阿北到底有沒有收紅包啦!?9
[黑特] 為什麼還有小草願意相信柯?9
[討論] 商辦在佩琪名下,但...6
[轉錄] 陳世軒FB 謝謝所有站出來的公民朋友13
Re: [轉錄] 政論節目主持人王乃伃要開告小草14
[討論] 除了謝立功 民眾黨有人希望阿北出來嗎?13
[討論] 名嘴中,姚惠珍爆料分析算比較精準吧9
[討論] PG好猛喔 可以一直翻供下去12
[討論] 為什麼北檢不猜柯文哲真的沒收賄?8
[討論] 小草是基於什麼認為柯文哲清白?