[討論] 經濟部騙人 國民黨很壞
先科普一下
https://i.imgur.com/pZdavEE.jpeg
台灣的經濟成長率和用電量成長率是勾在一起的
所以政府喜歡補貼電費
因為有便宜的電讓大家浪費
經濟才會好
https://i.imgur.com/7DoRYCO.jpeg
找到數據不一致的問題了
因為供電量不等於發電量
供電量比發電量少了18%
因為台電大藏電
不是
因為台電自己也要用電
從圖上看
萬惡的馬英九果然高估台灣的供電量需求
欺騙民眾未來會缺電
馬英九的經濟部預估2023年供電量要達到2668億度
實際上去年的供電量是2330億度（但是去年的發電量是2821億度）
馬英九高估了338億度
https://i.imgur.com/t91Jkuo.jpeg
蔡英文的經濟部的新聞稿還是看不懂
2025發電量3175億度代表供電量大概是2603億度
等於馬英九的用電估計比實際用電提早了四年
但是蔡英文的經濟部原本估計2025發電量2575億度代表供電量大概是2115億度
等於蔡英文的用電估計比實際用電晚了十二年
2016年預測2025年的發電量和2013年一樣
這什麼奇葩數學？
https://i.imgur.com/rxZ6Rh8.jpeg
2015年預估2023年供電量2441億度
實際上2330億度
準確度屌打馬英九和蔡英文
蔡英文的經濟部在2016年預估未來用電的時候
應該和馬英九好好溝通一下
兩者預測落差值相當於16年的用電量成長
蔡英文自己不覺得奇怪嗎？
連土條的預測都比蔡英文的經濟部準
而且還早一年發表預測結果
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.14.105 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lono (118.169.14.105 臺灣), 04/21/2024 20:29:49
推
拍拍手 好認真喔 推一個
爆
[心得] 台灣去年用電量增加近100億度，年增4.1%台灣2020年總用電量2389億度 到了2021年總用電量暴增到2488億度 一年用電量增加近100億度 年增4.1%![[心得] 台灣去年用電量增加近100億度，年增4.1%](https://i.imgur.com/F5MExI0b.jpg "[心得] 台灣去年用電量增加近100億度，年增4.1%")
爆
Re: [新聞] 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認：突破盲點 我幫你火力支援 : ※ 引述《Operon (歐普龍)》之銘言： : : 王美花受訪表示，當時在規劃2025「非核家園」的綠能目標時，當時台灣每年GDP都沒有 : : 很高，如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為 1.48%，所以2016年預測2025年用電量為39
Re: [新聞] 馬英九曾質疑2025非核家園 蔡英文：我的能不能請蔡總統自豪地公布一下 一流的能源專家到底是誰? 就之前經濟部FB小編 做的一篇說明文 說明 再生能源20% 跳票不是沒努力做到 而是分母變大 所以未能達標![Re: [新聞] 馬英九曾質疑2025非核家園 蔡英文：我的](https://i.imgur.com/UFPFYHzb.jpg "Re: [新聞] 馬英九曾質疑2025非核家園 蔡英文：我的")
31
Re: [新聞] 電價漲！工總籲「供電穩定」是重點：核電裝置容量不等於發電量 各種能源的容量因子不一樣 核能=90% 燃煤=75% 燃氣=60%27
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能根據經濟部2019年3月4日赴立法院經濟委員會進行的 「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」 裡面指出預測2025年用電量達3,029億度，但再生能源可占20%。 3029*20% = 605.8億度23
[問卦] 經濟部對再生能源未達標的解釋剛剛經濟部FB小編 又做了一篇說明文 跟我們講 再生能源20% 不是沒努力做到 而是分母變大 所以未能達標 照他們的說法 2016年那時候 預估台灣2025年用電量 是2575億度![[問卦] 經濟部對再生能源未達標的解釋](https://i.imgur.com/PaLLfVLb.jpg "[問卦] 經濟部對再生能源未達標的解釋")
6
[請益] 今年10月風力發電量比去年同期減少31%如題 數據都來自台電官網還有經濟部能源局![[請益] 今年10月風力發電量比去年同期減少31%](https://i.imgur.com/qi6UZTMb.jpg "[請益] 今年10月風力發電量比去年同期減少31%")
11
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比: : : 自由時報 : : 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比目標20％![Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比")
10
Re: [新聞] 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE其中非再生能源年用約189億度，年增15% 咦 非再生能源怎麼還增加 然後去年總用電210億度![Re: [新聞] 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE](https://i.imgur.com/PsaX5Wbb.png "Re: [新聞] 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE")
1
Re: [討論] 民進黨的能源政策可信度: : 這篇是拿來問支持民進黨的能源政策的人的 不對 這篇是用來鑑定智商的 : 民進黨的能源政策到底可信度有多少?
![Re: [新聞] 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認：](https://i.imgur.com/q39GQgYb.gif223.137.192.235 "Re: [新聞] 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認：")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？5
[討論] 黃國昌的憲訴法![[討論] 黃國昌的憲訴法](https://i.imgur.com/L960ka3b.jpeg "[討論] 黃國昌的憲訴法")
7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名7
[黑特] 先撤了，青鳥們，下周一桃園見！7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場![[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場](https://i.imgur.com/t8LDIPlb.jpeg "[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場")
X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 藍白突然發現釋憲重要性了？6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")