[討論] 苗其實之前整理得很清楚
苗三個月前有一個影片
其實整理得很清楚
https://tinyurl.com/954pewnb
整個事情最不合理的地方
在於京華城有告台北市政府
要提高容積率到678%
一般而言應該是看官司的結果
再去決定後面的做法
但是官司還在打
竟然北市府就開起會來討論
而且更扯的是 後來市府贏了
也就是市府不用給京華城678%容積率
但開會開到最後
市府竟然大放送到840%
天底下有這樣的道理喔....
官司贏了 還要送給敗訴方福利喔??
讓更多人看到這影片吧
然後 之後有啥選舉
拜託讓苗有更多權力
那樣才是新政治吧
--
都無保了 可以翻頁了啦=.=
你有興趣回去google葉世文的案子
先考上律師吧,好好念書
你會發現整個桃園縣府只有他一人有事XD
你從小智障開始到肥燦幾乎都站錯邊,你
不要再害我們綠粉了
好了啦 整天看苗鐵雄
喵澤東快選台北市長吧 也是時候讓雙北感受
坐牢的恐懼
你們貼的這些東西 以為塔綠檢沒提嗎
好了拉苗粉 趕快叫檢察官約談她
就你苗博雅最聰明 檢察官法官都智障
苗會介紹你怎麼上網買iphone嗎?
先鍛鍊個不會被IPHONE詐騙的腦袋吧
唉唷 好棒新政治就是幫忙打壓第三小黨
下幹青鳥整天看一個考不上律師的咖
鳥鳥證明在台灣讀書犯法
柯專案交辦不過問啊== 誰開到840%就抓誰
慘
阿苗先去考律師吧 站邊還輸
新政治就是要拿選舉補助款買房子
新聞有寫所提事證被打臉,只是沒詳細寫
好了拉綠畜這麼會辦案去跟北檢說啊
出來,所以不要以為這些「事證」都沒被
提出來,三個小時你以為聊天嗎?
好了啦 還在苗
我苗威武?
阿苗只能騙騙像統神一樣邏輯差的人
廢死的還是當市議員就好
我如果還是綠粉 絕對不會信苗博雅= =
補血,噓文大軍好猛
我相信律師 不相信一個無牌的 嘻嘻
告贏了但是京華城放棄這提案換新的了
笑死 我如果是白粉也不會信蚵阿。
好險有阿苗,不然都不知道怎麼贏
確實 好像觸發了關鍵字XDD
高雄發大財
精障憨鳥怎麼這麼喜歡人妖?
屢敗屢戰 佩服
奇怪,政黑鄉民怎麼都比端股厲害,北檢
可以關門了
無保理由不是容積獎勵合法吧
你去跟法官講啊
柯文哲就什麼都不知道
讓苗有更多權力 - 有夠噁心
那還不趕快去告訴法官
更多權力是指藐視國會罪嗎?
原po觸發關鍵字「苗博雅」,網軍小
草紛紛趕來現場XD
叫她快去補習啦
還在苗?請問她是律師嗎?比法官 檢察官
厲害?
看來是小草很急
奇怪苗公開講怎麼北檢都沒學到一招半
式
爆
[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 網路上廣傳的苗議員質詢柯文哲時,一直一直提醒給京華城那20%容積率很很..有問題 而且不處理的話,很可能會變成柯文哲的5大案 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證33
[轉錄] 蔡正元:京華城的爭議 民進黨當權1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※36
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 游淑慧 台北市議員 FB 3.轉錄內容︰22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求23
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??剛剛聽尚毅夫提, 因為監察院糾正文2022年,柯市府就給了560的容積率。 但是剛剛尚毅夫在面對面提到, 京華城2022年只拿到560容積率,不滿意,去提行政訴訟要更多的容積(好像是600多), 跟北市府打官司,後來輸了,就撤回案子。19
[討論] 哪裏違法本文想討論一下柯文哲所謂的哪裏違法,儘量簡單說明,但不涉及柯文哲是否有構成"圖 利罪" 京華城能從容積率560%變更為840%,柯文哲及台北市政府的說法,主要依據是適用都市更 新條例,但此處的問題有二: 1, 要適用都更條例是有限制的,不是你大樓想要改建、重建就適用,必須是在都更條例15
[討論] 京華城原本392%就超好了是在陳情什麼?不太理解 京華城在法理上跟北市府的官司打輸 但原本就有 392% 的容積率 如果 840%是一坪換四坪 那 392% 也差不多一坪換兩坪X
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵當初台北市政府根據監察院糾正給560%容積率, 這是商三容積率的上限。 京華城不服,提起行政訴訟。 告台北市政府,官司打輸了。 判決文在這裡:2
Re: [問卦] 請問容積率問題 我覺得沒幾個人敢老實說要看有沒有人去監察院陳情吧 郝市府是因為堅持京華城只能用原本商三特的法定容積率392% (商三特是因為京華城原本的土地是工業用地要變更為商業用地 當時的黃大洲市府要求捐地30%,並且法定容積率要打七折) 京華城就跑去監察院陳情4
[討論] 怪怪的 怪怪的據我們尚公毅夫的解說 市政府和京華城打行政訴訟 京華城爭取670%容積率 結果敗訴 於是京華城又再上訴到最高法院
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎