[討論] 建議端木正提告蚵誹謗
你各位小草大翻車了吧
原來會計師才是受害者
被可惡的蚵開記者會甩鍋誹謗了
這邊會計師是不是應該提告蚵誹謗
還給自己跟事務所一個清白
以正視聽
大家說對不對啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他已經發聲明了
→
你很腿欸
→
難怪民眾黨不敢告端木,現在完全可以解
→
釋了
推
不告不行,柯批這次很蠢 XDDDDD
→
聲明又沒告
→
端木正很大機率提告民眾堂
推
柯痞太蠢啊,抓個2、3萬的不知名助理
→
小妹推給她就好了,怎麼會推給會計師
→
,人家事務所未來還要不要執業,當然
→
不可能吞啊
推
他可以去北檢自首
爆
[爆卦] 端木正發聲明了如題 來源是端木正的精華會計師事務所 【端木正聲明全文】 關於柯文哲先生政治獻金申報案,本所會計師提供之簽證服務,均依法令規定處理,相信 監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。爆
[爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明乳題 好像沒有要吞下來欸 說你便宜行事就便宜行事,還嗆什麼監察院檢察署阿 柯粉小草怎麼看18
[轉錄] 翁達瑞:官司連3勝 我不會放過這群人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 臉書8
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節這件事再單純不過了 會計師如果真的做錯,民眾黨為什麼不請會計師出聲明 我之前的公司,連會計做401報表誤值3萬元,還要請會計事務所 寫一張聲明書給國稅局 今天說會計師誤值,結果連個聲明書或切結書都拿不出來3
[問卦] 黑人要自清性騷,應該要提告誹謗罪吧?R告民事,要排隊,要很久很久的時間 所以正常來說 一個名人如果要自清 最快的方式就是:提告公訴罪 讓檢察官下去辦 也就是最正常的做法是:提告民事 + 提告公然侮辱或誹謗4
[討論] 建議民眾黨提告端木正偽造文書你各位塔綠斑青鳥1450大翻車了吧 原來阿北33民眾黨也是受害者 被可惡的端木正作假帳騙了 害的阿北還要親上火線被火烤 這邊民眾黨是不是應該提告端木正偽造文書3
Re: [閒聊] 以訟止謗 是不是代表自己知道後面還有謗?不過黑人這樣搞,還沒有某個人卑劣。 我知道曾經有某個人,因為人家說她腦袋有洞,就去提告人家誹謗, 後來她罵人紅衛兵,同樣被提告誹謗,就跑去申請釋憲,說誹謗違憲... 這個比黑人卑鄙一百倍吧? --2
[Vtub] 774 針對誹謗中傷行為公告【774inc.からのお知らせ】 弊社所属VTuberタレントに対する誹謗中傷行為への対応につきまして 774 跟彩虹還有hololive一樣X
[問卦] 各位要看的黨證來了看到了嗎? O928最大黨啦 對了 說我造謠的我都會提告
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在