[討論]即問即答違憲法庭 國昌說:不用即問即答

chu 07/11 08:05https://i.imgur.com/ipLxtDP.jpeg

chu 07/11 08:05好險馬沒掉入即問即答圈套

Neymar 07/11 08:18本來就不是即問即答了

harris30100 07/11 08:19造謠綠狗 本來就不是即問即答

camp0102 07/11 08:20笑死 藍的找了一個白癡狗送自己一敗

fuhaho 07/11 08:20來樓上解釋一下即時回答是什麼意思

amovie 07/11 08:20不用回答要早說 不要到法庭被電才說

amovie 07/11 08:21法學博士在憲法法庭被電 很丟臉

benny1990615 07/11 08:54自己寫即時，怪別人哩，笑死

tomet 07/11 09:18不用即問即答是藍白嘴巴上講的，法條解釋

tomet 07/11 09:18權是執行者的事情跟立法者無關，法條裡面

tomet 07/11 09:18有哪一句寫不用即問即答？法條可是寫依序

tomet 07/11 09:18“即時回答”呢！

tomet 07/11 09:20自己立法定義不清，“依序“、“即時”兩

tomet 07/11 09:20個矛盾詞可以擺在一起，立法理由空白，這

tomet 07/11 09:20種爛法，一堆人護航，笑死

ps1 07/11 09:59法條有寫即時 當別人看不懂嗎 規定總統要做

ps1 07/11 09:59什麼本來就違憲

southes 07/11 18:43硬推違憲法被打臉