PTT推薦

[討論] 法盲提問圖利、賄賂的關係

看板HatePolitics標題[討論] 法盲提問圖利、賄賂的關係 作者
AZD9291
(TAGRISSO)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:123

小弟三類法盲

想請問版上柯黑、小草

假設有一官員,在任期間疑似有給特定廠商好處

但沒有收賄之事實,也可能觸犯貪汙治罪條例第6條

但是如果是在卸任後,才接受廠商好處(例如招待去唱歌

是否適用於第四條呢?

感謝~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.207.91 (臺灣)
PTT 網址

didi0909 09/01 22:22看德宗認定

綠共已經掌握司法,你只有潤一途了

piliwu 09/01 22:22招待一次唱歌會給超過百億利益,我可以招

piliwu 09/01 22:22待100次唱歌

cipc444 09/01 22:22要看有沒有期約,你的問題不夠明確

piliwu 09/01 22:23這裡蠢草沒幾隻不會有人認為沒理由送幾百

piliwu 09/01 22:23億容積給財團

simo520 09/01 22:25三類…不會了解一類的東西,看人。

Supasizeit 09/01 22:26看是誰

cross980115 09/01 22:26有事前約定的話 就有期約收賄的問題

piliwu 09/01 22:27有時金流在海外抓不到沒辦法用貪污罪,但

piliwu 09/01 22:27會相信官員沒事給財團幾百億容積利益的人

piliwu 09/01 22:27跟幾類無關

piliwu 09/01 22:28那麼愛圖利市民怎麼不來圖利一堆住三容積

piliwu 09/01 22:28225都更不了的台北市民

piliwu 09/01 22:29225圖利一下變400一坪換一坪還有剩就能都

piliwu 09/01 22:29更為何不做?

了解,所以舉證期約應該是很難的一件事 舉證之所在,敗訴之所在 (法盲覺得這句話很酷XD

win8719 09/01 22:29你要先證明他有違法法規才有圖利問題

win8719 09/01 22:29不然在規矩下給廠商多一點好處其實沒有圖

win8719 09/01 22:29利問題

Supasizeit 09/01 22:31誰會白紙黑字 期約都靠證詞跟認定吧

piliwu 09/01 22:31容積本身就是法規寫死的東西

piliwu 09/01 22:31台北市住三225你給他400一定會抓去關

sln5112 09/01 22:32你這問題 就是要檢察官有沒有辦法舉證期

sln5112 09/01 22:32約收賄

sln5112 09/01 22:32有辦法就收賄沒辦法就圖利

piliwu 09/01 22:34檢查官舉證是法律問題,但人民又不是蠢草

piliwu 09/01 22:34都知道沒人會沒事給財團幾百億容積利益啦

piliwu 09/01 22:35李述德沒事財團利益害自己關9年沒拿半點

piliwu 09/01 22:35好處你相信嗎?

sln5112 09/01 22:35這也是貪污治罪條例重罪的理由

sln5112 09/01 22:35除了公務員的特殊身份外

sln5112 09/01 22:35檢察官能舉出有登記的

sln5112 09/01 22:35那請問沒登記的呢

sln5112 09/01 22:35亦或者舉出來只是冰山一角而已

感謝 pili與sln兩位解說 感謝 文哲增加台灣人法律常識~XDDDD

※ 編輯: AZD9291 (58.115.207.91 臺灣), 09/01/2024 22:44:20

ev331 09/01 22:39現在全世界防黑錢防很兇 金流洗到外面請美

ev331 09/01 22:40國幫忙一定查得到吧

piliwu 09/01 22:41你連他洗去哪國都不知道怎麼查?說不定是

piliwu 09/01 22:41虛擬貨幣

ev331 09/01 22:43現在比特幣那些不都要上戶頭 都有在管

ev331 09/01 22:46比如說得標的廠商都明顯不適任 有關係的

ev331 09/01 22:46那對價到底要怎麼找出來

ev331 09/01 22:46白手套抓得出來嗎

Tigerman001 09/01 22:53就看有沒有違反法規啊。規定是多少就

Tigerman001 09/01 22:53多少,然後你自創法規,然後又是獨一

Tigerman001 09/01 22:53無二,空前絕後,請問不抓你要抓誰

bobby94507 09/01 22:54期約

Tigerman001 09/01 22:55就跟 左手董事長 是右手財務長的妹妹

Tigerman001 09/01 22:55,然後又是管財務的。 現在跟我說,

Tigerman001 09/01 22:55左手要告右手。當初都沒異議的,是

Tigerman001 09/01 22:55瘋了嗎?

PlayStation3 09/01 22:57要問這有沒有構成要件該當

Tigerman001 09/01 22:57就像 果凍用基金會 一個月50萬聘請

Tigerman001 09/01 22:57 高宏安的男朋友 你覺得合理嗎?

PlayStation3 09/01 22:58不然隨便一個疏失都要告到圖利廠商

PlayStation3 09/01 22:58那滿監都充滿被關的公務員

Tigerman001 09/01 23:00當然有要件啊,規定是什麼就是什麼

Tigerman001 09/01 23:00啊!

Tigerman001 09/01 23:01你要超出規定,出事的話就要說服法官

Tigerman001 09/01 23:01你的合理性啊! 你要自己舉證啊

sln5112 09/01 23:02所以土木系的公務員根本屎缺啊

sln5112 09/01 23:03你只要經手相關要件就要出事

sln5112 09/01 23:03沒看彭振聲打死都要阿伯蓋章

Tigerman001 09/01 23:03如果 容積率是合規定,北市府幹嘛跟

Tigerman001 09/01 23:03威京打官司。如果合乎規定,幹嘛要開

Tigerman001 09/01 23:0330次協調會,幹嘛另外創新規定

Tigerman001 09/01 23:04你沒聽過 土木系是,一日鄉公所,終

Tigerman001 09/01 23:04身看守所。

PlayStation3 09/01 23:06看了一下圖利罪構成要件不是你講的

Tigerman001 09/01 23:06有些長官會把裁示寫在立可貼上,等你

Tigerman001 09/01 23:06簽完後,立可貼就拿掉。出事後小兵就

Tigerman001 09/01 23:06要去坐牢

PlayStation3 09/01 23:06那樣,我覺得你可以去翻一下

PlayStation3 09/01 23:08圖利罪:明知違背法令

PlayStation3 09/01 23:08柯在經手時有沒有被告知違反法令

PlayStation3 09/01 23:08所有的公文跟會議紀錄才是重點

PlayStation3 09/01 23:09我覺得這個地方有點曖昧,如果所有

Tigerman001 09/01 23:10你去看苗博雅三年前的質詢,人家早就

Tigerman001 09/01 23:10告訴他違法了,台北市法務局也說不適

Tigerman001 09/01 23:10用都更了,公文都有 好嘛!

PlayStation3 09/01 23:10的會議紀錄都被他很狡猾的躲掉

PlayStation3 09/01 23:10那這條就有輝的空間

PlayStation3 09/01 23:11當然啦這點要拿出來很無恥的說我不

PlayStation3 09/01 23:11知道,法官可能會覺得把我當白痴

PlayStation3 09/01 23:12但這可能是攻防的重點

Tigerman001 09/01 23:12第一任的都委 都有持反對意見,宋楚

Tigerman001 09/01 23:12瑜的女兒也是都委委員也持反對意見。

Tigerman001 09/01 23:12結果,宋鎮邁 請假,反對的不續聘 你

Tigerman001 09/01 23:12說勒

PlayStation3 09/01 23:13而不是最後蓋的章是他,他可以主張

PlayStation3 09/01 23:13我不知道,那是行政缺失請送監院調

PlayStation3 09/01 23:14

Tigerman001 09/01 23:14問題是 你就是蓋章通過的,連副市長

Tigerman001 09/01 23:14都懂得躲,因為通常那是副市長要蓋

Tigerman001 09/01 23:14的,他不敢蓋。市長推說我什麼都不

Tigerman001 09/01 23:14知道。去跟法官說啦,

PlayStation3 09/01 23:14反對意見,但是會議記錄不簽裝死

Tigerman001 09/01 23:15越來越感覺你聰明人裝糊塗勒

PlayStation3 09/01 23:15可以主張沒有被告知

PlayStation3 09/01 23:15不是聰明人裝糊塗,是你沒搞董他要

PlayStation3 09/01 23:15怎麼躲掉這條

Tigerman001 09/01 23:15不簽 就沒法辦公展啦,案子就推不動

Tigerman001 09/01 23:15

PlayStation3 09/01 23:16他只要在這個地方揮久一點,他可以

PlayStation3 09/01 23:17撐好幾年在外面快活,等到定讞都快

PlayStation3 09/01 23:17適用減刑條款了

Tigerman001 09/01 23:17然後 檢調當然是整個市府跟都委都約

Tigerman001 09/01 23:18談過了,只有某人還在說坦蕩 裝死說

Tigerman001 09/01 23:18不知道。所以現在就是要用政治來處理

Tigerman001 09/01 23:18這事 就這麼簡單

PlayStation3 09/01 23:19最後查不到金流,判幾年減一減實際

Tigerman001 09/01 23:19想選總統,就要認識好朋友 所以一切

Tigerman001 09/01 23:19走鐘的開始就是 他想選總統

PlayStation3 09/01 23:19上是檢察官沒有贏,檢院體系都輸掉

Tigerman001 09/01 23:20他只要認罪 他就死定了 這就是無論如

Tigerman001 09/01 23:20何他都要講自己無罪。因為沒第二條

Tigerman001 09/01 23:20路可以走

Tigerman001 09/01 23:21你用比特幣冷錢包 是要查個屁

Tigerman001 09/01 23:21還有 李述德也沒金流 去查看看

Tigerman001 09/01 23:22重點是 柯為人太GY ,沒人願意當他

Tigerman001 09/01 23:22的余文跟李述德 就這麼簡單

Tigerman001 09/01 23:22你還天真的以為 真的是余文 是李述德

Tigerman001 09/01 23:22的問題嗎?

Tigerman001 09/01 23:23人家有停損點 有人願意扛,你覺得 彭

Tigerman001 09/01 23:23願意幫柯扛嗎?

Tigerman001 09/01 23:24當初彭就留一手了,不然幹麻一定要柯

Tigerman001 09/01 23:24自己簽

PlayStation3 09/01 23:25我指的是會議記錄,有告知適法性問

PlayStation3 09/01 23:26題的紀錄,而不是決行的公文

Tigerman001 09/01 23:27苗博雅的質詢有show 北市法務局的公

Tigerman001 09/01 23:27文 自己去看啦

PlayStation3 09/01 23:28但他有簽嗎? 他能裝死阿

Tigerman001 09/01 23:29那個是2021年的事了,所以 不是在蹭

Tigerman001 09/01 23:29熱度,當初人家就苦口婆心要他好好查

Tigerman001 09/01 23:29,不要被部下迷惑,現在看起來 他當

Tigerman001 09/01 23:29初就是裝傻好嘛! 就是市長的意志

Tigerman001 09/01 23:30他有簽 你是槓精嗎? 沒簽 這事會燒

Tigerman001 09/01 23:30到他頭上,彭早就被推出去當余文了

PlayStation3 09/02 13:20結果出來了,就是裝死我不知道,法

PlayStation3 09/02 13:20官也同意了,沒其他事證講再多都一

PlayStation3 09/02 13:20

PlayStation3 09/02 13:26是不是槓精,大家看的人心裡有數,

PlayStation3 09/02 13:26我覺得你可能腦袋要保持清楚一點對

PlayStation3 09/02 13:27你往後判斷會更有幫助,議會即使吵

PlayStation3 09/02 13:27這麼兇,沒有紀錄就是沒有