Re: [討論] 其實台灣的假民主今天應驗了?
我認為 藍的也未必同意國民黨現在的做法!
就像偉哲妹一樣 投票是投給國民黨
但不認同國民黨硬幹的做法
說穿了 現在國民黨變成某人呼風喚雨
指鹿為馬 把人當作狗
藍營選民真的希望國民黨走向這樣極端?
變成欽點的人跋扈擅權?
為了導正國民黨的路線
藍營選民更應該站出來
當體制上無法反映人民的聲音
(罷免要一年,不分區無法罷免)
人民站上街頭直接告訴有權力的人
我投票給你不是要你搞這齣
這就是補全制度上的bug
直接反映出人民的聲音
這是一個關鍵的時刻,
十年前,太陽花阻止了政府貼近中國,
於是有了台灣現今的榮景,
現在,到底未來四年台灣的國會要走向擴權,
推出拖垮政府的法案,
還是讓國民黨好好地去提出具體建設性的法案,
現在就是關鍵了。
立場雖不同,但我相信大家都希望台灣更好,
一起出來,喊出你認為正確的信念吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有空打字還不快點衝
→
你不要再邊緣下去了,真的
推
藍白粉是真心希望台灣亂
噓
叫綠畜別鬧了
→
畢竟有錢人太多了
→
紅綠粉實際做亂台灣哪來只是希望?
推
關鍵在,藍白支持者不認同藍白今天惡搞的
→
,選舉時還是自動歸隊,或是抓著綠營一點
→
小毛病去放大來催眠自己只能票投藍白
5
首Po一直說不是跟自己立場一樣就不是民主 不合某群體 就上街舉牌 你有舉牌是一份意見 哪正常上班X
其實綠共執行的是共產黨式的民主 多看看現在中共的民主會發現跟綠共滯臺的民主如出一徹 所以過去才會有綠共紅共一家親、臺灣回歸大陸無縫接軌等事實 ※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言: : 一直說不是跟自己立場一樣就不是民主
25
[討論] 黃國昌是想選總統吧各位看標題可能覺得很扯 但其實也不是沒可能阿 民眾黨四年後是可以提名的 現在黃國昌的動作 明顯是要討好藍營立委25
Re: [新聞] 趙少康曝光選前估算票數「少了113萬票」我是覺得啦 選舉已經過去 再回首去檢討誰誰誰只會增加仇恨 對於國家未來其實沒什麼屁用 給國民黨一些建議啦 既然你覺得如果要不是柯 你就能夠當選12
[討論] 只有我認為侯友宜做對了嗎很多藍營人士 對於這場選舉失利的憤怒 歸咎在侯友宜選前之夜不肯下去幫忙 對他頗有微詞 認為他只考慮自己沒有為國民黨付出2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??X
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:國民黨52 民進黨51 民眾黨 8 無黨籍 2 國民黨當上立法院長的結果1
Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷:只是罷免案大家都可以提啊 民進黨或基進黨也可以連署罷免藍營的民代或縣市長 這是民主機制,人民的權力 我看綠營罷免韓國瑜成功後,似乎有點懈怠、偷懶了 反而國民黨要努力甚至拼命多了X
Re: [討論] 要怎麼叫大家立委政黨票投KMT教訓DPP ??現在想到一個新的理由 那就是大肆宣傳民進黨立委這八年來該過的法案都沒過 如果讓國民黨立法院過半 對台灣人民好的法案,國民黨立委會提案並通過 這樣子很多人就會返鄉投票,把區域立委票都投給國民黨就對了- 台灣的藍白兩黨 國民黨所用的策略是「聯合次要敵人,打擊主要敵人」 想要利用民眾來盡快取得執政權 而民眾黨所用的策略是學習共產黨在中國起家的的作法 依附在國民黨的身上 來獲取資源進而壯大自己 民眾黨的方法是在走捷徑 想要速成 缺點是根基不會穩固 很容易倒台
X
[黑特] 當初根本就應該搞大修憲吧18歲公民權就是一個沒有人敢嘴巴上反對的廢話議題 可是程序上不靠國民黨的立法院席次就是不會過關 如果真心希望通過複決而不是拿來當作嘴K的工具,就應該各黨找過來喬一喬,每個黨想要 的東西都盡量放進來。 投票前一堆綠粉在打「藍白玩假的,支持者根本沒有支持」「假支持,根本沒在宣傳」不覺
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次