[討論] 立委可以決定誰當證人誰當被告XD

a10141013 05/27 23:20 支持黃國昌多講一點XD

DustToDust 05/27 23:20支持塔塔繼續讓官員說謊

Francix 05/27 23:22好歹有個第三方去認定，什麼都多數黨判

bdbpzcatqpq1 05/27 23:22反正有人摸頭就夠了 ！汪汪！

Francix 05/27 23:23這種法條誰看的下去?

lavarslaker 05/27 23:23沒有第三方 就是國會誰多數誰就有罪

lavarslaker 05/27 23:23囉

jevin 05/27 23:23陳超明廖國棟光靠質詢權就電到經濟部哇哇

jevin 05/27 23:23叫好幾年了 再加個調查權和表決藐視罪

jevin 05/27 23:23立委不就更偉大了

h5t6566556 05/27 23:23笑死。抽抽樂哦？

h5t6566556 05/27 23:24真的很離譜

lavarslaker 05/27 23:24以後法官組成要不要政黨比例制？笑

lavarslaker 05/27 23:24死

lavarslaker 05/27 23:25這種東西叫做法案喔？

Francix 05/27 23:26這次不反對，很快法官也能改多數黨決定了

ct412133 05/27 23:27大概目標是議會制 總統也由議會指定

lavarslaker 05/27 23:28這種法一定在未來會被改掉的 根本不

lavarslaker 05/27 23:28用多想

freeclouds 05/27 23:33哪來可以決定誰當證人誰當被告

freeclouds 05/27 23:33塔綠班沒學過監察法???

allen7043 05/27 23:46康乃爾然後這種立法品質，國昌又壞又爛

colo 05/27 23:54整個修法哪裡跑出來被告這種字眼，幻覺？

tomandnico 05/28 00:49因為被告才能請律師啊

clkdtm32 05/28 02:02我投票說你說謊 你就說謊 笑死 這什麼

clkdtm32 05/28 02:02鬼

clkdtm32 05/28 02:02被調查人 不是被告 難道是證人？

Cosmoswalker 05/28 07:22這就跟班上投票決定誰是小偷一樣啊