[討論] 為什麼陳建仁不幹行政院長了?
大仁哥優點是個性很溫和
又是學者出身形象也好
被立委砲轟質詢
還會笑笑有耐心的回答問題
不像蘇貞昌個性比較硬會對幹
目前看起來做得也還行
大仁哥繼續做
對賴清德少數執政
可以坦很多砲火吧
為啥換卓榮泰接
不是同樣都是DPP
沒有換老闆的問題吧
能當蔡英文行政院長
不能當賴清德行政院長?
為啥大仁哥不做行政院長了呢
--
因為錢阿 千里為官只為財
當行政院長比中研院薪水好很多吧
有些包袱他要背下台 重新開始
大仁哥真體貼賴桑
不然你以為是來做功德的嗎
一樓這種真的心裡有病 以爲這樣的人需要
跟他一樣格局
我相信大仁哥不為錢當官,那更應該繼續當下去
※ 編輯: fcugeo (36.227.230.191 臺灣), 04/12/2024 01:51:22陳建仁的學術聲譽,不差錢了吧
我大仁哥為什麼要給北七們糟蹋
他或許是不需要為五斗米折腰,但行政院長
的薪水已經是好幾升米了
新加坡的官 多少薪水 省錢沒好下場
實際上他也沒有把所得捐出來,怎麼能說他
不需要錢呢
傅崐萁不領薪 XDDDDDD
好官員拿哪一點的薪水 根本是做功德
KMT那批 根本浪費
下流鶯系全部下台7414
說不需要錢的,就是沒出社會的,該給的還
是要給
去問天主啊!!!!
塔塔都是做功德的 不然你以為阿通師
開公司 請人才 在計較薪水 XDDD
幹嘛搶著辦退休阿
賤人是用借調的 可是領中研院薪水
跟總統一樣高 你說呢
他進中研院是憑紮實的學術貢獻,你在那邊
叫什麼?
70好幾了
是阿 領中研院薪水 當行政院長嘛
我還真不應該叫
賤人是當行政院長當學術研究吧
他又不缺錢
一樓是誰 我都沒看到 直接黑單就好了
有些垃圾言論眼不見為淨 不要傷害到自
己的眼睛
賤人幹行政院長唯一的學術貢獻就是去
打了高端安慰劑幫EE吹喇叭阿
1F是不知道聖騎士接行政院長是賠錢嗎
黑單正常啦,反串仔一個,幫阿北招黑
的
他是賠什麼錢啦 去研究一下好嗎
聖騎士的學術成就不是那種只會講蠢話的人
可以相提並論的,人家可是美國國家科學院
外籍院士,你是什麼?
快點黑單 我好怕阿
啊你是番什麼啦,當初的新聞不會去找
喔XD
這麼厲害喔 有得諾貝爾獎嗎
雙盲實驗難道不是常識嗎?
還要我貼給你喔 別這麼懶
對阿 雙盲嗎 他連自己打什麼就出來吹
沒有副作用阿
蠢吱還一堆人高潮 都忘了吧
他當時也有說自己不知道分組啊。笑死
要我去找有紀錄陳建仁受訪時提到雙盲實驗
的報導給你看嗎?
為什麼參加實驗的人不能陳述自己當下的身
體狀況? XD
你連自己打什麼都不知道還會講副作用
吵安慰劑的真的是在示範何謂斷章取義
拜託 整個專訪就帶風向而已啊
你打生理食鹽水會有副作用嗎
為什麼不能講副作用? 人家在陳述自己的身
體狀況啊!
吵打到安慰劑才是帶風向啦
你連打什麼都不知道 講副作用就是似是
而非帶風向嘛 這到底有甚麼好吵的
為什麼不知道自己打到什麼不能說自己當下
身體沒狀況?
你根本就是故意假裝看不懂陳的原意然後跳
針嘛。XD
"這麼厲害喔 有得諾貝爾獎嗎"XDDDD
當時的風就不是這麼吹得嘛
不要活得如此悲哀 還在你爸潛水沒浮
人家一開始就很清楚的說明自己不知道打到
安慰劑或疫苗了,還會當成他直接宣稱疫苗
沒副作用真的是在搞笑
上來 最厲害 XDDD
我只有看到有人為了黑專業人士,直接扭曲
對方的發言。
他說6/7是打到疫苗 你覺得講這個幹嘛
不就要給別人覺得她打到疫苗機率高
教改真的很失敗,有人連雙盲實驗都不知道
還能這麼得意
誰規定不知道自己參加實驗打到什麼,就不
能說自己身體沒異狀?
比較好笑的是 DPP一堆大肆宣傳沒副作
用很安全 其實根本沒人知道他打什麼
他很明確的說了自己不知道打到疫苗或安慰
大家只知道他參加高端實驗 不就是在騙
劑,還能扯讓人覺得機率。XD 什麼鬼邏輯?
他參加實驗是真的啊。XD
蠢吱 只是綠糞都沒上當而已
這種就塔塔一貫帶風向的手法阿
大家? 你是說那些被你們這種斷章取義騙到
的傢伙們嗎?XD
笑死,都明確說自己不知道分組了,還能這
樣鬥爭。 真好笑
你自己去查標題吧 我懶得找了
直接扭曲他人原話真的很糟糕
我管你標題,陳建仁自己的標題就提到雙盲
實驗了
垃圾都喜歡叫人做義工
照一樓說法柯文哲也是為了名利錢財
選總統的 有什麼不一樣?
剩歧視最大的貢獻就是台灣風災襲擊時,
還饒有興致跟家人同遊金門,做出這種垃
圾行為還真夠不要臉
看到陳建仁為五斗米折腰真的很蠢 XD
每年光賣一本流行病學就夠吃一輩子了
大仁哥不當行政院長給藍白潑婦罵街式的
質詢糟蹋也好 卓坦的住嗎
大仁哥一直都有癌症,他其實隨時都會
死的
大仁哥為了台灣已燃燒很多生命,身為
癌症親友,我是敬佩他的,一般人癌症
,還會這麼愛國家長年忍受被罵嗎?常
常被罵說不定癌症惡化更快,他已奉獻
很多了
黑陳建仁的是不是連Google 都不會用
,如果不是看小英面子誰請的動他從
政?台灣頂尖的學者妳以為很多嗎?
確實可惜
卓榮泰對他印象很差
那時候初選的時候 把事情弄得很僵
不認為他是有能力的人
而且學經歷也不好
106樓那張圖可以送給巧芯
高端還真的大多數人打沒副作用 我看你
是不懂
我就打了3支
有耐心?
1
老實說陳建仁說那些根本沒啥惡意 是以善
意希望事情能改善為出發點
1樓就專搶一樓的柯粉
藍白黨真的是_眼看人低
「有拿諾貝爾獎嗎?」
諾貝爾獎的一樣被一條龍洗爆啦
台灣就有一個前例擺在那邊給你看
不管做多好,一樣會被這種
毀滅人格的槓精批得一文不值
有差嗎
很簡單,就是要用自己的人馬。
認真在這種位置做就算會心累也不能責怪
要曾經貴為副總統的人降格當行政院長
應該也撐不了太久吧
每天去立院被藍輪流羞辱
諾貝爾獎 XDDD 笑死 真的很可悲啦
還有拿諾貝爾出來的要不要看你什麼學歷
跟一群狗溝通是很累人的 講不會聽
也聽不懂 不如歸去 換訓犬師來
說真的他應該比較喜歡作研究
權利是春藥,無法自拔
他自己不要當的下台身段比較好
1樓真的笑死….
他本來就是過渡期當看板用的
要他做實事不如要他老命
修為都快被磨光了 放過他吧
陳建仁不從政賺更多好嗎XDDD
對這種等級的學者 行政院長副總統真的
有賺比較多?回去帶學生做實驗比較開
心吧 民進黨下面一堆瞎雞巴亂搞的還要
想辦法圓回來 不能切割又不太能說實話
動不動就要面對立法院白藍瘋狗 很輕鬆?
行政慣例
爆
Re: [問卦] 賴清德的行政院長人選檯面上能當行政院長的人選真的不多 看來看去其實只有陳時中了 曾經擔任防疫指揮官和衛福部長 本身沒有民進黨派系的包袱 跟賴清德又是醫師和牙醫的組合19
[黑特] 震撼!大仁哥內閣滿意度崩盤最新民調賴清德慘了?陳建仁不滿意度創新高「反感者暴增百萬」 中天新聞引用游盈隆台灣民意基金會民調 行政院長陳建仁(綠粉的大仁哥)最新滿意度民調 陳建仁內閣滿意度45.7%,比五月減少2.6%6
[討論] 大仁哥為什麼不要副總統榮退就好了大仁哥為什麼不要副總統退休就好了 當了四年的副總統,該有的聲望也有了 ,名聲有了,財力我相信也不缺 現在當上行政院長,每次質詢還要面對不理性的立委 感覺敵對立委都是要來吵架的,如果理性問政就算了 感覺一個高高在上的前副總統+行政院院長,就像小孩子一樣要乖乖被大聲的質詢5
[討論] 建仁:我是最能執行總統任務的行政院長大仁哥今天上任 拜訪立院黨團時受訪表示: 我是最能執行蔡總統四大任務的行政院長4
[討論] 鄉民怎麼評價蔡英文政府的歷任行政院長?因為蔡英文用人很省,似乎沒有派系問題, 加上遇到疫情可以有個藉口不換人, 所以到目前為止,蔡英文政府的歷屆行政院長如下 第一任 林全 第二任 賴清德4
[討論] 柯可以找郭當行政院長,實現真正的雙首長制!郭台銘一直在臉書發表他的政策理念,老實說有些還不錯 但如果他真的獨立出來選,賴清德就是躺著上 其實台灣算是雙首長制,總統跟行政院長的職權基本上不分上下 (看看之前的蘇貞昌,實務上掌握的人事權應該算是跟蔡英文平起平坐了) 反而是副總統比較像花瓶,擺在那邊沒事幹,當備位 (大仁哥不就這樣)- 陳建仁究竟有沒有主導什麼政策,怎麼覺得很像是NPC的角色 社會出了什麼事,就東邊補一點,西邊補一點 然後蔡英文幾任行政院長,陳建仁可是做的政策改革相對很大的一個 但是又感覺很像是選戰NPC型,都不是出自他的主意 而是搭配明年選舉的Combo技
2
Re: [討論] 漲電價是不是蔡英文丟給賴清德的鍋?蔡英文是把賴清德不敢做的事情都先做完 不然賴清德的賴皮個性 四年下來該做的事情講一講又縮回去 當行政院長的時候深澳電廠到最後一刻突然宣布停建 選總統說要捐違建到現在連個影子也沒看到. 以前罵蘇貞昌的時候罵很爽 現在換陳建仁上來才想到蘇貞昌的好1
Re: [黑特] 林智堅桃園勝選的話鄭文燦2024有機會嗎?從2020年開始 吳子嘉就整天說蘇貞昌跟蔡英文不合 每個幾個月就講一次 說蘇貞昌下個月就被換掉 講了無數次了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在