Re: [討論] 民眾黨團有哪個法案送出委員會了嗎?
加蔥都說了,你現在送法案出去,
看守內閣也是給你擺爛做個樣子,
到時候還要交接問題一堆,
所以現在反而是檢討為主,
真要提法案送出去等到520後。
我不知道板上塔塔有沒有在看國會台啦,
現在上班我都當podcast在聽,
其實你會發現所有問題都是表裡不一致,
法歸法,執行歸執行;質詢歸質詢,擺爛歸擺爛。
立委修法又怎樣?法官還是有他的辦法判啊,
立委質詢電爆又怎樣,官員還是可以跳針裝死啊,
甚至講難聽一點DPP那麼多出事貶職跳更高的,
所以為什麼說國會改革很重要?
立法權跟行政權就是懶叫比雞腿,
我說啦,國會改革沒過,什麼法案過了都不會變,
這也是為什麼DPP要在那邊一直拖時間,
擺爛40次動議的原因啦!
會去挺這種濫用動議的低能行為,
我只能說民智未開,不然誰來說一個抵制合理的理由?
我舉個例子啦,條子路上隨便亂開單,
然後跟你說我不管啊,我只負責開單,
你可以去申訴或是去告訴監理站啊,
擾民那是你家的事,亂開有沒有懲處?沒有。
現在立院就是這樣,行政官員擺爛說謊,
跳針你可以找監察或檢調去查啊,
至於監察或檢調會不會動作不關我事,
反正被抓也是下面人被抓,上面高官裝傻說謊就好,
在國會上輸人不輸陣,維持党的門面就好。
記得當初柯市府被議員爆料殯葬處收錢,
柯P什麼反應?是先說謊否定嗎?還是跳針別的?
沒有耶,馬上就叫政風去查,跟議員承諾會處置,
不護短不保庇不擺爛這不就是政治人物的基本風骨嗎?
怎麼DPP狗官都沒這些塔塔都挺得下去?
現在還在扯送多少法案的不是蠢就是壞,
送出去幫党開後門或限制人民的法案你還要拍手喔?
真要提就單就法案來討論,用數量是三小?
--
高紅安的案子他不就跳針否認了
他是說支持高捍衛自己的清白,不是不必去查吧?
金門縣長貪污定讞他還收進來當黨員,風骨
?
所以哪個黨的黨員不收更生人的?
※ 編輯: louiswei1986 (27.240.170.140 臺灣), 04/18/2024 00:02:12上面風骨那些條件都你自己講的哦,可不是
我講的要你認
第一段就有問題了,行政是行政,立法是
立法,你送法案三讀,看守內閣就不用守
法逆
講到柯文哲的風骨,我只想到
還有
照這個邏輯,520以前民眾湯立委應該不
要上任,薪水小偷
黃捷提案都能三讀了,怯戰神哪來這麼多
爛理由,他隨便說說小草也隨便信
把加蔥的話當聖旨就是這樣
立委修法不怎麼樣的話黃國昌乾脆回家,
國會聽證三小這麼重要的話黃國昌上一屆
怎麼不提?
從八席見證人跟當謝龍介舉手小弟,黃國
昌就是無論做什麼低能事都會找一個好聽
的低能理由騙小草,小草還傻傻的信
柯草被民眾黨洗到壞掉
在洗送法案量不就是塔綠班故意洗那種
淺顯易懂但不重要的事去掩蓋更該討論
重要的事。
民眾黨現在最重要的就是黃國昌舉了40次
手
小蔥蔥舉了40次手真的太棒了,我願稱他
為舉手機器
@neverfly 還有綠畜在那酸喔 怎麼不說
他抓到蘇丹紅逐批審查是說謊 然後迷你
足協報假帳?
原來是黃國昌檢察官啊
如果黃國昌是檢察官一堆人早就慘了,拜
託!要酸也要酸到位,這種酸法,失敗、
扣分
黃類檢察官國昌先生棒棒,小草愛愛
綠粉知不知道民進黨很多法案是黃國昌寫
給他們的,真的有夠無知...…,難怪執政
黨各種誇張行為他們也挺的下去
笑死,幫民進黨寫過法案的不知道有沒有
少於一百個,又不是只有黃類檢察官國昌
,會推動會過才是重點好嗎
黃類檢察官自己寫的法案怎麼就不會過了
因為國蔥不是綠色的朋友了,當然就要毀
滅他,你看每天都有人跟他”問安“,就
知道下了多少本!!
爆
[討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!黃光芹: 那所以,以這四個國會改革的案子來講, 未來黨團跟黨團之間先談一談? 黃國昌:11
Re: [新聞] 「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會動那個國會最可恥的日子 不就在民進黨國會多數時就過過好幾日了嗎 今天國會監督權的法案 還不是影響人民權益重大的案件耶 勞基法修法的案件 砍勞工七天假的法案 明明就是影響勞工權益重大案件 結果民進黨的召委 也未經討論就直接把案子送出委員會 還被戲稱一分瑩 吳宗憲沒學你民進黨這樣搞一分鐘就案子送出委員會 還讓你可以搞怪一直提散會動議7
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲先不論未來誰要當立法院長 我只知道 KMT執政那八年 KMT立院過半 發生了張慶忠30秒強渡黑箱服貿 造成後續的太陽花學運的事情 後來DPP上任之後 也國會過半11
Re: [新聞] 回應民眾黨團要求 民進黨團:應以是否適民眾黨來幫你達成8年前的國會改革政見了 上台就忘記了? 這個也要等下星期五嗎? 執政後不敢做國會聽證制度 放任官員質詢說謊擺爛5
[黑特] 八席了不起?真的超爽der 民進黨那個俗辣回應,四項改革沒一個敢正面回應,這猴樣比車輪黨還不如。 車輪黨至少有個趙少康敢答應。 民進黨在國會永遠就是「只有我推的法案才對」,別人提的法案肯定都不行。 有點腦子的人看這四個大方向根本沒有任何問題,而且現在不是叫你提法案,只是問你們願不願意未來推動相關法案都屁話一堆。5
Re: [新聞] 前北市議員黃郁芬爆偷吃!與助理共宿溫泉大家現在知道為什麼dpp急著讓通姦除罪化了吧 觀察的結果,就是因為黨有需求,才不惜一切要讓通姦除罪化 希望現在的藍白可以撥亂反正 讓當初dpp毀政亂憲的法案通通拿掉 民進黨「表決部隊」推動除罪化法案 賴士葆感慨:立院像是偽善之地4
Re: [討論] 只有我覺得民眾黨輸了?我也覺得TMD輸了, TMD目的是把國會改革訴求提出檯面。 (也許是為了歷史定位?) 可是媒體也不是很在意,兩黨也只是敷衍TMD. 結果上,還是沒人在意國會改革。3
Re: [討論] 黃暐瀚:不是靠罵民進黨 就能拿回中央執政我覺得他完全搞錯重點了 現在國民黨就是故意擺爛,掌握立法院卻什麼事也不肯做,讓立院空轉四年 再把這些包袱全丟給執政黨,透過持續不懈的洗腦,讓台灣人認為國會空轉、沒任何有利民 生法案過關、錯誤法案得不到修正等等等等,都是執政黨要負全責 只要能達成這一點,那讓國會空轉四年,甚至是國家亂四年對他們來說根本沒差2
Re: [新聞] 立院審國會改革 綠提40次散會動議均遭否我記得4/3公聽會的時候吳思瑤是這樣說: 因為時空背景不同,我們重新審視了國會改革的法案 有重新提出民進黨版的草案,請大家公平檢視 結果 4/15委員會上,鍾佳濱表示:- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲