[討論] 侯的1500萬是關鍵吧
縱使會拉高房價,
但20~40歲的人確實能用這條政策買房,
你看好多人都可以買了,我憑什麽不能買?
先買了再説,不用這個好康的1500萬白不用。
也許五年之後我就發達了,5年後的薪水我猜可能會漲三倍吧。
你不信?那關你屁事,我自己信就夠了。
先投給侯再説。
民調也顯示,反映出 20~29 侯跟賴不相上下嗎? 侯之前一直可是只有 10%
政策牛肉是這樣的,非收益者,甚至潛在受害者,只會摸摸鼻子當作沒看到。
再來像是啥大學生學費全免,創業獎金,無息創業貸款等,都可以端出來
先喊了再説,以後上台後,不一定要實現,可以推給反對黨,說他們硬擋的。
但這個1500,真的對20~40歲中,有絕對的誘惑力
而且其它人說一堆屁,該支持誰,還是支持誰
等於這個 1500萬,完全沒扣分,只有狂加分
--
綠白集體失智啊,以為繳房租能幫忙買房
確實大加分
我還在等DPP跟上
不就證明大家都愛炒房 這樣輸的無話可說
建商笑而不語
很多年輕人繳得起7-800萬的房貸,但存不到
相應的頭期款,有這政策真的差很多
之後不要來哭就好
照房價只漲不跌理論,寬限期過了房價
起碼漲1成,閉鎖期內出租就好了
笑死,你以為社底真的能借到1500萬?
社底要不要檢討自己一下
現在銀行都不肯貸八成以上 也知道年輕人有
多少斤兩 貸十成政府擔保當然好啊
不用花錢就能直接入住 當然投爆
笑死,1500萬本利一個月還多少?收入
多少才借得到?社底有概念嗎?
說個笑話,年輕人很在意居住正義XD
站在別人立場想很難嗎,頭期款能力落後
的族群只能繳房租,存款的速度還不一定
能跟上房價漲的速度
看看過去信用卡 造就多少卡奴
政府擔保,本金付不起就出租,很簡單
白粉以為哭p上任房價會減半 有夠D能
年輕人先享受後面再說
這個政策就是政府擔保啦,還不出的風險
笑死,真的全額貸,銀行也不是放款給
社底,富人家用小孩名義剛好0元炒房
然後不能賣 第六年開始繳六萬 一個失業
意外直接被法拍
1500萬可以不用還嗎
需要政府承擔。本來銀行不借的人,現在
台灣房價只漲不跌,1500政策下去,崩
盤跌了就打房成功,繼續漲就居住正義
5年後沒發達 薪水沒三倍怎辦?
借給你,這中間的改變就是政府當擔保人
講真的 一半的年輕人還是借不到1500萬 頂多
可以買500萬的房
1500政策就是怎樣都只有讚而已!
笑死,說出租的是社底嗎?我就問租金
能收多少?你每月還要繳多少錢?
講不贏就罵人,想收傳票嗎?
富家小孩炒房? 這政策就只能買一棟 是
要炒什麼
房價漲的政策我都支持,開口閉口罵人
是柯粉?
再說有錢小孩現在早買不只一棟好嗎
笑死,有錢人剛好買來放著,多餘的錢
繼續炒房啊
這政策是把年輕人未來賣給建商當房奴
你讓一堆本來不會買房的也來買房,不管
哭憐哪,有時候人真的要檢討自己
"頭期款" "頭期款" "頭期款" 真的是關卡
炒不炒房啦,大大推高房價是必然的
誰不是房奴?
國民黨也是很會選舉 支票一張一張開
跳樓政策
我比較意外的是 其他候選人沒跟上
10年內不可賣 5年後月繳1萬五變成8萬
投資客繼續炒一波,社底傻傻去接盤
希望你這5年能得到人生目標 不然就被法拍
1500政策如果搞到銀行一堆呆帳,房價
崩,不就打房了
塔綠斑又找到一篇取暖文了,呵呵
貸1500月繳多少呀 沒頭期款就吃的下來嗎
選到放假大放送
如果1500政策後房價持續漲,年輕人就
買得起了
老實說這個雖然智障 但還真的吸引到很
多年輕人
銀行才不會借給柯韓昌粉這些社底,
根本沒有還債能力
大家都知道了 每個買房年輕人 都有1500
雷曼兄弟的事情大家都忘記了嘻,支持
每天洗炒房,洗次貸,跟三民自一樣,大家
都看得很清楚你們在抹屎什麼
萬在口袋的實力
反正他們年輕人已經夠慘了 用這個隨便
都會有人上車
綠營自己也推新氰氨,別人加碼就說炒
房,雙標逆
1500本息卷下去很可怕欸
財力沒到 銀行怎麼可能讓人貸1500
雖然以我自己從事金融業的人看起來會
覺得他這個政策真的是白癡 銀行不會跟
你這樣幹的
銀行審核條件絕對變得更嚴格
所以塔綠斑認為猴康政策讓每個年輕人出社
會就能貸款1500萬是嗎?好好笑,你們加油
繼續抹屎嘿~別以為年輕人都跟你們和柯粉一
樣蠢,嘻嘻
如果1500銀行依然嚴控放款風險,拿就
是買得起的上進青年受惠,不好嗎
但老實說還真的不少年輕人覺得有用xd
no 政府來擔保的 銀行當然會同意
這政策我也支持啊 這樣我的1000萬舊房直接
賣1500萬 反正你年輕人沒頭款負擔 我就賣
給你
年輕人有票,金融業不會投票,這邏輯很讚
這政策有沒有要壓著行庫強力過件 沒講清楚
要強力過件風險怎麼控管當然也沒講 不強
力過件的話因此受益的其實不多
政府來擔保 前提是政府能拿出錢
如果就依照銀行傳統的風險評估,那沒有
年輕人剛出社會有辦法靠這個政策直接買一
間套房,就有底氣能量為下一棟做準備,而
不是永遠繳錢給房東賺,不要以為每個年輕
人都跟你們一樣魯蛇嘿
人可以借到無頭期款貸款,因爲風險太大
現在有能貸1500 基本上已經買房了
由不借到借,這中間當然是政府出來作保
整體房價上漲造成的社會問題還不夠嗎
?一時短視近利自私的想法真的是台灣
人的劣根性
還什麼人人貸一千萬,好好笑,故意裝傻誘
導別人都無知被你們洗腦
我自己待金融業的朋友也覺得侯根本就在
唬爛 他同意銀行真的會同意?
所以政府要成立基金會給銀行做擔保啊
就不要到時候呆帳又上來 阿扁好不容易
打呆讓銀行體質維持良好 結果又搞這齣
政府擔保的錢還不是稅金,所以稅金不
另作他而用拿來炒房?
重點在排富標準
換下一棟可以要存頭期的 真的有錢能存
我猜綠營會跟上1500政策,像長照綠營
反應就很快
反正年輕人覺得有機會免頭款 銀行業的票有
年輕人多嗎?
錢哪來的就不用管了,先選上再説
本來炒房就是正義,不然716公平正義
粉為什麼是喊買不起“大安區”的房
?說明自己也很想炒啊XD
買方可以無限槓桿真的太屌了
你吃不到這政策的紅利在話燒,年輕人願
買方可以無限槓桿還不用承擔任何風險
意借就是
5年寬限期過了 才是開始 怎麼還阿 ???
我領不到,反對
大灑幣誰不會 編個特別預算就好 不算負債
賣家也很爽阿 這樣肯入坑年輕人更多了 最好
賣給可以貸1500萬年輕人 價格順便拉高
打房才是本質
只看短期 禍害子孫還說是為了年輕人
好,少子化這麼嚴重房價還一直往上漲
這種世界奇觀還有人支持
我年收300萬貸過1300萬都覺得負擔不輕
20年沒寬限期一個月要繳7萬
撒幣支票到時候怎麼兌現?看看基隆那
個說要送電動車的現在什麼樣子
侯神
買房要想清楚,還不出來不是只有沒房
外加信用破產
以後什麼房都先1500起跳
陷阱你也敢踏哦?到時候錢付不出來被法拍,
侯可不會幫忙出喔!
這政策本來就是好政策,一堆反指標
遲繳貸款信用就變差,要再貸款更難
當年韓導喊40年房貸被噴爛,結果DPP拿香
跟著拜,這次侯侯可能也是對的
當賴神跟著加碼
高額房貸最大受益者是建商和投資客
好喔,拜託政策再多講點XD
剛好把餘屋和燙手山竽丟給年輕人
2000年一堆卡奴 等猴子真上了 2029年就
一堆房奴 笑死
侯的目標是選上 怎麼有人在擔憂財政
有夠好笑
高額地利貸款誰最爽?現在有餘屋要賣的人
有人算1500萬5年寬限期後一個月要還6萬
年輕人剛好是最後一隻老鼠
基隆送狗狗肉不就選上了?
你要生活有品質 月薪至少要18萬以上
未來30~40年要繳6萬,想想就可怕
對的,房價不房價,對年輕人,對侯友宜
苦一點的也要12萬以上 這是單身喔 笑死
我一直說炒房是全民運動,所有政黨都
會支持炒房
根本不是重點。只要知道侯友宜選上,我
就能買房了,還不投爆他
1500還不是豪宅,北市只是幾十年公寓
選舉重點本來就在選上 反正政策到時跳
票就好
現在侯友宜民調拉上來,1500政策真的
打到點
你貸個800,1000已經很好用了,中
南部中古屋還能低一點,根本德政
1500台北買不到正常老公寓了吧
這政策就是降低炒房門檻,讓年輕人也
可以加入炒房,就這樣,至於會不會買
到破產,侯根本沒有要管吧
這很明顯就炒房政策啊,又限年紀又限收入的
,然後又限賣房時間的,硬要這些原本買不起
房的買遠超自己能力的房子,然後寬限期一到
,房貸付不起變法拍屋流到市場上給人撿便宜
,這些當初買房的人不但沒賺到,還賠了房子
1500萬桃園也只是2房坪數新大樓
賠了信用,很讚嗎?
1500台北應該只能買萬華50年
你不買房,也是繳稅幫別人買,除非你窮
到不用繳稅
現在房仲打出免頭期款 就能入住千萬房
子 保證是一堆人漏夜排隊
北部1000萬以下只能買偏鄉
坐等房貸猴子 哈哈哈
如果侯選上,大家都知道市場多了一大群
口袋有1500萬的年輕人,市場會怎麽回應
不過資金斷頭應該會撐到6年後才會發酵
本來PR不夠,買外圍中古沒毛病
重點這它媽要花幾百億下去 政府很有錢?
還好吧 不用花錢啊 把金融管制放鬆就
好了
又不是補助利息 還是要繳高額利息
不然你就乖乖跟著政府居住正義,去
租房就好了
反正到時繳不出來 銀行呆帳是銀行的事
免頭期款害死人 羊毛出在羊身上 後面利
息錢會讓年輕人爽死
我老實說一個月繳的起6萬房貸的,頭期存一
下就有了
呆帳 還好吧 銀行根本不怕 你這政策進
一步推升房價 青年破產後 銀行收屋 再
加貸款強制執行 很難虧啦
唯一虧的就韭菜 大家還會笑你
怎感覺這種政策買房比不買房更慘 笑死
最符合這政策的30歲,侯只有18%
加分個頭 他設立很多條件 你有細看嗎?
投爆
別恐嚇年輕人了啦,年輕人就是有氣魄買
全民炒房
可憐哪 一輩子作奴還那麼開心
他設立的那些條件,有年輕人會去認真看
的嗎?1500萬,簡單明瞭,先投再説
現在年輕人就朝三暮四猴子
加分 那次不加分 滿分繼續加
感謝塔綠班把年輕人洗成猴子
這篇正解 年輕人哪管你那麼多 義無反
顧貸一次
青年貸款方案:
讓侯友宜上台灣房市就直接爆漲一波
過五年後薪水沒漲三倍 就準備跑路了XD
再次證明台灣人無論年紀就是愛炒房
台灣詐騙集團盛行,不是沒有道理
開口閉口居住正義,結果有買得起房,但
房價會漲的政策提出,馬上好香
台灣人就是無知好騙 次級房貸再臨
kmt跳票也不會道歉的
居住正義記得去抽社宅
投機客更該支持侯啊!5年後一堆便宜的房
子撿
市場讓房價保底1500萬 再度大炒房 現
在的國高中生上大學繼續罵房價高漲
哈哈哈
你就慢慢自爽
這就跟gogoro 一樣愚蠢又好笑
德政就有人硬要酸
單純不想看藍綠貪污
真以為月薪3萬 銀行會借給你??
政府幫忙買房,錢從哪裡來?稅源?
藍之前污的都被查了 之後一定討回來
年輕人只會投柯或賴 這就喊爽的而已
爽,我的房子以後賣1500萬起跳
前面繳的都是在還利息的部分吧
是多智障才要信這種每月只還1萬9?五年後
一個月6,7萬時,要跳樓嗎
台灣版次級房貸
一個月六七萬有啥好跳樓的對有背房
貸的家庭而言只是正常數字
本金繳不出來出租租給誰? 另一個買不起
房的年輕人? 可是人家也可以貸1500萬住
新的吔!
你以為月薪22K貸的到1500萬嗎?酸
的魯空可以繼續幻想
正常家庭貸6-7萬? 保險其它費用不用繳
67萬可以賣吧,在那悲憤啥
5年後不一定能薪水漲3倍,肯定月繳6萬起
10年才能賣,5年後還不起房貸就法拍,侯
友宜們等著接手便宜法拍屋,被騙票的人
沒了房子還背房貸,摳憐喔
就是讓你有延遲5年的概念,其實不錯,買
房後成家動力強
5年後房價漲三倍還比較容易達標
很多時候萬事起頭難
40年房貸和免頭期都是房價持續飆漲下為
了讓建商還賣得出房的政府補貼建商的政
策,會覺得這政策好的不是既得利益者就
是智障
…誘惑個鳥 有腦子的都看得出這政策就飲
鴆止渴好嗎
你嘛幫幫忙看一下新北竹北台中現在
房價多少了?我還沒算台北那是真的
超過受薪階級
笑死,是在緊張個鳥毛喔,朝三暮四罷了
2000萬房子貸8成30年一個月就是還
6萬啊,現在2000萬只能買新北郊區
跟本就房價高 為了配合房價 硬要把頭
如果5年能賣,這政策就無敵了
期款吃下 說實在沒那肚子去拉那個屎
只會更慘而以
笑死 乾脆每人噴2億好了
你沒那個收入銀行也不會貸給你,全
額貸政策不可能強力過件不用幻想了
完全不覺得這政策可以實現,絕對會跳票
大家都全貸跑去買,然後房價再漲兩倍
適用全額貸的族群就公務員國營竹科
工程師這種,魯蛇就不用幻想銀行會
貸給你
如果沒這個政策,以銀行標準的風險評估
是不可能無頭期貸給大部分人的
絕對強力過件啦,不然是不給新總統面子嗎
所以需要政府成立資金做這些人的擔保
房貸猴子的一生 可悲政策
又因爲政府擔保,銀行願意貸款給這些人
當然是大大放低貸款標準
我猜啦 銀行評估就是只要你能承擔開頭
的五年,就會願意核批了
銀行有你的房子加政府資金做擔保
授信最重要是還款來源(收入)
銀行又不是開當舖,還會影響考績,獎金
全民智力測驗囉…
你要銀行用正常的風險評估,那它沒辦法
低能死了 一堆房產專家都分析問題很大
你看建商有沒有出來哭就知道
貸給任何人啦 就説要政府擔保了
畫大餅大撒幣真的是我上我也行
貸了還是要還,1500萬月繳多少他們知道
嗎?傻了…
泡沫化推手?
免頭期我真的需要
貸的到再說吧,當銀行吃素的?
貸款還是會審啦 就是免頭期重要
其實這政策是有討論空間的 不用因為是
侯友宜或國民黨提的就一竿子打翻
主要是對現金流穩定的族群來說免頭期
吸引力真的很大
完全不覺得銀行會因為政府擔保就貸給房貸
猴子 給炒房族用的吧這個
樓上以為有7-800萬可以買?腦子真單純,
可以貸1500,建商怎可能賣你7-800,笑死
侯這個有排富條款,真正很有錢能自己買
看就知道根本就是給建商出貨的政策,繼續
撐房價而已
的沒辦法用這條1500。那你又要銀行卡
沒頭期款,去找間800萬以內的老公寓買
,全貸很舒服的
資格,那只代表全台灣沒有人能符合條件
居住正義整體規劃還是必須把組屋族納
入進來 有足夠穩定現金流的青年才適用
現金流不穩定的反而應該完善組屋市場
如果門檻放太低變買房正義 整個市場
機制大亂就絕對會出事
政府幫這些人做擔保,銀行才會買單
全台灣800萬以內的房子還不少,離開都
會區更多
現在問題是頭期,之後就是頭七了
銀行會配合不代表審核條件不會變
現在月薪3萬5年後能還6萬貸款?
還要包含未來生活開銷耶
借錢以為不用還歐?銀行也要看你還不還的
出來才肯借
其實還是得從完善組屋市場做起 已開發
國家都會區炒房是完全無法避免的 只是
現在相對剝奪感中很大部分是因為組屋
族覺得都在幫人繳房貸
會相信1500萬的根本一點理財觀念都沒有
銀行本來都要頭期款的,爲何要借你這種
無頭期款的?那必然必須是政府來擔保
這篇是反串吧?
那既然政府擔保了,放貸條件會大大降低
政府開個特別預算成立基金啦 銀行虧的
話要從那邊拿 銀行才願意做
放貸條件不是只有擔保品 你一定沒貸過款
開特別預算是要把稅金給建商?
預算上限多少,會不會排擠其他預算
銀行資格放低有沒有人頭問題
一看就知道是圖利建商的政策,成為金
錢的奴隸,怎麼會是跟好政策,治標不
治本,沒什麼用,怎麼會想把國家帶到
這個方向,就是個草包的表面政策
房貸是看擔保品的 管你薪水多少少
百間陽明山套房的三道侯子,不炒房就奇怪
了,連空白支票都捨不得打房,還沒選上就
在炒房,真的很敢
網軍急得很
只有哥布林瘋狂在拉抬這種垃圾政策
笑死 你要確定這1500萬到底誰能適用
又要叫哪些銀行來貸款耶
哥不林怕死柯了,死都要拉抬猴
抖音世代的白痴也會信這政策 以後死活該
銀行不是笨蛋這根本在幫建商
白痴抖音智缺的要變成錢奴到老死真的活該
年輕人被當韭菜養不是假的,幫建商清餘
屋的政策還幫人拍手
侯實在是。。寧選賴
深綠侯粉好了啦~還在反串打柯喔?
現金準備好,等著接法拍屋,CC
沒有,侯在政策前就32了不是嗎?
10
民進黨白癡就繼續批判這個政策 猴猴這個絕對會幫助年輕人買房 首先,年輕人根本不是反對炒房 是反對自己炒不了房 為何你們房蟲能買房賺錢24
超關鍵的吧 最高可以貸到1500萬 不代表你一定要貸到這麼高 7、800萬的房子算下來 一個月大概付25000上下2
1500的結構是: 2成-> 300萬政府貸 8成->1200萬銀行貸 再外加 5年寬限+政府補貼1碼+銀行補貼0.5碼 其實看到這裡有經驗的人就知道13
所以所謂居住正義就是, 你為啥買得起 而我買不起 買了第一間後 為啥你可以炒房 為啥我不能炒 我也想買第二間來炒 小孩要上學3
哈哈,1500萬是關鍵?? 那最符合這政策的30歲年輕人, 侯只有18%吶!!!! 拜託好好看看細項好嗎..... ※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言:12
影響就是 本來1000萬左右的房子 會迅速被抬到接近1500萬 因為已經把之後的漲價空間直接溢價售出了 可以預期,之後的價格就只會卡在這5
很好的政策 可以讓經濟多撐幾年 1500萬拆40年每年還本37.5萬 加上利息相當於每個月付4-5萬 這對小資雙薪族有不錯的吸引力1
A:開價1200太高了 我有點拿不出來 房仲: 不用擔心頭期款的問題 現在政府有專案 你看這樣算下來你只需要繳這樣而已 不會造成你的負擔的 你就看有多少個腦弱的簽下去這種可能只有8~900直接挑高到1200的 haha 哪個買房的不是看房子的時候都在看房仲算數學給你看來賭你腦弱的10
這不止大撒幣, 這是要搞垮銀行造成惡性通貨膨脹吧。 1500萬房貸貸滿, 用40年期1.77%優惠利率來算,每月要償還4.3萬。老猴加碼前五年只繳1 .9萬, 表示後35年要還的比4.3萬更多。 問題是台灣薪資中位數是4.6萬, 有一半以上人薪資付完房貸就空了, 沒錢吃飯、付水電
91
Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商這個政策只要思考得利者是誰 受害者是誰 就可以知道該不該進行 得利者按照得利的大小排序約略是 手上有大量1500萬以下房賣不出去的建商60
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」 1500來來來 到底怎麼算的 請猴猴出來面對 我們先完全不講利息的部份 只講本金攤還就好 1500萬/480期(40年)=3.125萬/期 請問一下1.9萬是怎樣? 政府還補貼你房貸? 你把年輕人當智障? 還是你的支持者都是智障?40
Re: [新聞] TVBS民調/侯康緊咬賴蕭 柯營降6%墊底交叉分析顯示,20-29 歲年輕選民支持柯盈配的比例仍超過五成(56%),與 10 月調查 相較,變化不大,賴蕭配略增至 28%,侯康配則略減至 8%;而在 30-39 歲、40-49 歲及 50-59 歲的青壯年選民中,柯盈配支持度皆較 10 月調查低一成左右,但在30-39 歲支 持度 41%,仍高於賴蕭配(31%)、侯康配(22%);侯康配在 30-39 歲及 50-59 歲支持 度皆上升一成以上,其中50-59 歲增至 45%,轉為高於賴蕭配(35%)、柯盈配(12%)。11
Re: [新聞] 侯拋購屋1500萬全額貸 李正皓:年輕人淪奇怪了 「錯估自己財務能力」 到底問題在政策 還是錯估自己的人問題大 就像股票市場有人會融資被斷頭7
Re: [爆卦] 全額貸1500,就是再加1500先說結論 侯總統的政策不夠細膩 全額貸之餘,是否少了點什麼呢? 裝潢阿,現在裝潢也爆幹貴的 是否1500之餘,能在多貸一點比方200萬的裝潢費用呢? 不然你要空屋買個家具搬進去就住嗎?8
Re: [轉錄] 樊啟明-TVBS民調交叉分析顯示,20-29 歲年輕選民支持柯盈配的比例仍超過五成(56%),與 10 月調查 相較,變化不大,賴蕭配略增至 28%,侯康配則略減至 8%;而在 30-39 歲、40-49 歲及 50-59 歲的青壯年選民中,柯盈配支持度皆較 10 月調查低一成左右,但在30-39 歲支 持度 41%,仍高於賴蕭配(31%)、侯康配(22%);侯康配在 30-39 歲及 50-59 歲支持 度皆上升一成以上,其中50-59 歲增至 45%,轉為高於賴蕭配(35%)、柯盈配(12%)。5
Re: [新聞] 藍白再開戰 陳智菡稱侯堅持當正的 侯你這種思維 早在25年前 一堆扁迷就是這樣想的 他們的思考是 20-40歲的人投給民進黨是多數 以後遲早各縣市都是民進黨的 結果20年後3
Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??6天前的文章 - 推文1500樓 - 含回文共20篇 洗了老半天 結果今天最頂的民調跟你說2
[討論] ig 上在傳的房仲打臉侯的1500萬朋友傳給我看的 是一個房仲出來打臉侯的1500萬首購免頭期 政策 基本上講的內容跟政黑討論的差不多1
Re: [討論] 侯友宜又選不贏 為什麼不退選?2021疫情破口時候新北應對快速,手腕稍硬但是至少措施多 最近端出來的政策牛肉也被朝野人民認可,爭相模仿抄襲 但是侯的幕僚,是藍皮綠骨無疑了,比如課綱事件就已經完全暴露 包括j大提到的根本不屑響應藍營重大關切 蔡英文周圍都是陳明通、陳吉冢、陳時中、王美花這種廢物
28
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =14
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事11
[討論] 為什麼小草喜歡中共X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎19
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包7
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎45
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看8
Re: [黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎7
[討論] 沈黑熊上街排字嚇死習近平這招 你給幾分6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心9
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎5
[討論] 夫妻本是同林鳥,那獄友呢?9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期1
[討論] 中國美國景氣都不好4
Re: [新聞] 北捷砍人女碩士北漂工作不順遂 擔任理貨22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車2
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎X
[討論] 苗一堆粉絲的理由3
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆11
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?21
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒