[黑特] cheap講句話,政黑50+篇攻擊
我就問
這不是抄家,但也接近抄家了
民進黨跟綠粉就是看準了這點
我們不抄你家
但是會打你、圍毆你,一堆看不到名字的人衝上去一陣打你
雖然沒有法律明文禁止評論
但已讓其他想發言的人噤若寒蟬
這就是民進黨的民主
大家都恐懼了,不敢講話了
現在的社會氛圍就如同當年的納粹黨統治一樣
https://reurl.cc/L6nrL9
政黑一堆人罵cheap,正驗證了cheap的「抄家」之言
怪不得連巧芯議員都不來了
這裡不是討論的地方
最後奉勸
所有的藍粉,所有的白粉,所有的柯粉
站起來
cheap是我們對抗民進黨的英雄
一起站出來
支持Cheap不要變成「當他們逮捕我的時候,已經沒有人能為我說話了」的世界
--
------
更新
我真的是會笑死
我敢在這裡發文挺cheap,只看到一堆綠粉嘴我
怪不得cheap也不想來這裡,噁心 噁心吶
笑死 講那屁話不准人家討論喔
2023 蓋世太保網路化
阿滴 阿嘎一直被酸 藍白粉雙標中
塔綠斑才要小心藍白上台抄家滅族
我是覺得cheap講完後,網路上的反應
就證明他說的是有根據的啦
在隔壁討拍了,說不自由XDDDDDD
你形容得比較像柯韓粉
中了塔綠班的說文解字戰術你就輸了
你柯粉吼,很愛開玩笑欸,1分真9分假來這
搞笑XDXD
沒看他正在八卦取暖嗎
重點是養這些網軍成了國家財政的黑洞
好了啦便宜哥
連在政黑講個話都想限制別人的言論了
他有權利在公開管道發表意見,我也有權
利在公開管道發表意見。憑什麼他的意見
能發我的就不行!
50+有直播嚴重嗎
正常的民主自由社會,是有什麼不能討
論的?他作為公眾人物發起議題,別人
說不得喔?
Ptt不就是討論的地方
靠言論賺大錢的連罵個幾句都不行 可
怕
我能嘴你,你不能嘴我,柯學阿
難不成反對的都是綠側翼
有的真的就是鄉民
他能嘴別人 別人不能嘴他??
柯P柯粉的招式阿 我嘴你 你不能嘴我
所有不認同他的言論的人都是側翼就對
了
在八戒法的獨裁板取暖 太符合大網紅了
他可以隨便胡說八道 為什麼別人不能反擊
好爽喔天底下有那個只能我炮別人別人都
想要全面開戰就大家都來,我們塔綠班沒
在怕的。
不得回嘴的戰法!! 跟我說一下我也想去
我罵你是主流民意,你罵我是迫害自
由,雙贏是把
便宜戰神也跟900一樣,只能躲在八卦取暖
了,因為八卦沒人會質疑他阿,他也樂得
不被人挑戰
你能我們不能 白色柯佈喔
他炮別人不也是抄別人家?
又想要紅 又怕別人罵他 沒有那麼爽的事
我嘴你是正義 你嘴我就是追殺抄家 蒿
吐鷺鷥
他講的人是收錢出征的人,推文是在自
招收錢出征嗎ww
國民黨一個黨工都有1000個臉書帳號,
發個50篇怎麼了嗎?
啊現在不能罵蠢蛋就對了啦
想要嘴政治拿錢卻不想面對不同聲音
昨天講了 完全證明cheap講的是對的
誰收錢出征?
一個連開車都不會的人 什麼交通專家
柯heap拿流量的錢啊 鄉民又沒拿
要不要去學一下炒家的定義是什麼?
在同溫層就可以又嘴人又不會被反駁啦,
跟900一樣啊
這種程度叫做抄家..
真的是和平日子過太久過太爽
我便宜能嘴別人 別人不能嘴我 這才比
較像抄別人家吧,被抄家的都嘛是被「
噤聲」的一方,哪有像他這種宣稱被抄
家卻還可以四處嗆別人的道理?他跟那
無恥柯畜生一樣,把自己想對別人做的
事,無恥壓在別人身上
原來真的有人的國文差到這種程度
誅九族沒 還沒我下禮拜五再問
???? 我看推文在嘴便宜 你怎麼自介了
原來不同意他等於攻擊,這邏輯很cheap
Cheap要說的是他監督批評政府,政府卻
找些收錢的人四處出征批評政府的人ww
政黑說這樣對嗎?政黑七成都收錢的,
怎麼有資格在這邊裝普通鄉民ww
確實 收錢網軍側翼狂打 四年前賴神被
打到唉唉叫 四年後嘿嘿真好用
監督批評政府就可以無中生有亂造謠嗎?
確實一堆側翼粉專跑出來打他啊 啊這些
背後是誰我就不知道惹
便宜仔瞎掰馬英九時代很好XD
他之前也在自己粉專把一些人的留言特地截
政黑七成收到錢?敢不敢把具體ID公布?
還是又跟馬柯一樣說謊成性?
今天才有柯粉大學生造謠被抓結果緩刑而已
他可以覺得別人跳針所以封鎖對方,結
説好的抄家滅族呢?
果別人覺得他離譜封鎖他,他就拍影片
大罵批鬥怎麼可以封他 用屁眼想都知
道哪一方比較像巨嬰、紅衛兵嘛
說這邊都收錢的有證據嗎 還是出張嘴
這種不要臉怎樣都能講的,最好真的就
是不要理他,讓他沒有曝光度就好,跟
對柯P一樣處理方式
蔡阿嘎、阿滴被柵欄板抄家幾年了
圖起來公審說人家智力堪慮
哎呦 我開玩笑的啦 幹嘛那麼認真^^
綠賤畜又開始抄家了
一群造謠垃圾
你國道逆向,發現所有車都跟你不同向都搖下
車窗罵你,這就叫抄家喔?
抄家是什麼意思要不要查一下 真的是
把臉伸出來讓別人打
可以不要侮辱納粹嗎?納粹一堆聰明的將軍
欸
跟柯粉一樣 造謠還不准人討論
三分之二就是七成啊,新聞都講這麼清
楚了ww
還在說沒收錢ww
說抄家是開玩笑的啦 幹嘛生氣^^
我認為現在的塔綠班比較像afD
我罵政府就是為了公平正義,我被人罵就
是政府買網軍罵我,這不就是傳說的柯學
?
可憐 新聞說啥就信啥 說好的獨立思考
號稱歷史很強的貨色,別不要臉到昧著
良心,好像不知道什麼叫做真的抄家
歷史隨便一翻都有故事可以當案例了
三個字:真的可悲
2021年的新聞拿來說嘴,最新的2023的千
組帳號網軍頭要不要評論一下阿?
AfD 機是一群只會施暴連話都講不好的新納
粹 才像塔綠班
我是要你po具體id,你拿篇真假不明的新
聞是能證明什麼wwww
綠粉就是一群未開化的原始人
納粹綠共
賴清德都對網軍投降了 勸你這篇自刪好自
為之
政黑就是顏色錯誤的網紅一句話比數位
部的政策來得重要 真的很有趣耶
反正說到底,你也不知道熟悉網軍生態的
人士又是誰吧。
其實我也覺得最好的方式就是不要討論這個
人 畢竟誰都知道這種造謠只是在炒流量 但
討拍失敗還去八卦版討拍就真的很好笑啊
那邊都出過多少事被抓出多少串肉粽了
徐巧芯不來很重要?你那麼愛她?
還想說來看一下數位部5g這個這裡會怎
麼討論 結果果然沒人敢講 都在罵柯屁
跟cheap
政黑那麼少人==
好了啦ww 賴清德都承認蔡英文養網軍出
征了
政黑還在否認什麼ww
還自以為普通鄉民喔,政黑七成都賴清
德指控的網軍啦。不信問賴清德啊ww
對!一群人罵cheap,只有四海幫堂主新竹
市議長沒有罵他,難怪cheap只是“溫柔
”提醒議長
網軍是指好油數千網軍還是今天被抓到造謠
的大學生義勇軍啊?
政黑七成的收錢證據,很明顯你也沒有嘛
就是賴清德親口承認蔡英文有網軍,大
家才肯定網軍存在啊XDD
所以不能討論?
那是賴的看法,不等於一定是蔡的好嗎
cheap「提醒」新竹議長真的是超溫柔
的啦~那態度之迥異,真的不要以為大
家都白癡看不出來咩 呸
@waynecode 所以你收了嗎?
哪個帳號是網軍
在我看來,更像是藍柯陣營派人偽裝的,
畢竟藍方可是有個熱騰騰的現行犯被抓包
好油是民進黨員哎,你們幹嘛這樣
許哲賓有一天在政黑洗上千貼文嗎?
我看政黑每天都賴清德口中的網軍洗文
啊XDDDD
這種二分法
所以你要人家不要發文討論? 專制思維?
說七成的,麻煩拿出證據啦,拿不出證
據就去吃屎,敢不敢發誓啦
你嘴別人是正義,別人嘴你是抄家 XD
有嗎 我看也ㄧ堆都罵
沒證據,就當你是在嘴砲。
你拿個背骨仔出來講有個屁用,早就沒人
當好油是民進黨的了
八掛版也ㄧ堆藍白網軍
占盡資源的人 還敢說被抄家喔
政黑網軍那麼多垃圾ID誰要記你們啊XD
但有個叫Annie什麼的鄉民指控過Pietr
o是網軍啊
你們自己人知道這件事情嗎?
Z10不也是
奇怪查到都藍白的 整天說綠網軍
那是誰
好油是背骨仔喔?所以好油指控過期蛋
都正確,這樣也是背骨仔喔XD
好油2.0
當初幫好油同仇敵愾的在翻車之後就翻
好油自導自演也是事實啊
臉還把推去死
Z10是誰?有什麼文章說他是網軍?
抄三小 要講政治怕人家評論喔
@waynecode 我是覺得你不要自介比較
好
好油自導自由人家恐嚇他就是鬧劇而已
而且還說藍營自己去抓許哲賓XD
重點是民進黨說那麼多謊被好油拆穿
然後卻被說背骨仔吧,民進黨有沒有反
省能力啊XD
以前還沒紅時 還推薦他的影片給朋友
ofpurity我問你啦,你只想享受當網紅
的聲量、享受當意見領袖的登高一呼、
享受業配、享受$$,結果你不准別人對
你的一些言行做批評?你是真的這樣想
嗎?你是不想替自己的言行負責嗎?你
是真的這麼地禮義廉嗎?歷史上遺臭萬
年的髒東西不少啦,自己去翻一翻啦!
可悲
玻璃心網紅
永齡每個月付10萬給Z9的網路媒體公司
誰知道 便宜從2019之後開始越來越糞
笑死,敢發文就不要怕被嘴啦。藍白的怎
麼都這種只能我嘴你不準別人回擊的呀?
這算抄家,淳兒五百篇算?
卡神民進黨員動員網軍害死外交官蘇啟
誠你們忘記?
我建議新政府上台之後徹查政黑民進黨
網軍名單
通通入罪ww
有夠可憐
百萬YT擔心政黑一個千人小板,484搞錯神馬?
付錢給z9的網路媒體公司,然後呢?z9
有每天政黑洗高虹安上百篇文嗎?
現在藍白支持者都是只要流量可以亂噴,
但不準噴回來是不是?以前韓粉還比較勇
抄回去各大綠黨政客跟側翼耶?
好油反串用的民進黨證被藍粉當浮木www
連水桶都沒有只是被網友嘴叫做抄家www,
看看主流民意版怎麼搞的吧
喔
綠共廁液就是一群捧著糞還跟你說好吃的
低能兒~怎麼會對他們有期待
接近抄家? 我還接近出家咧
台灣人賤畜氣哭囉XDDDDDDDD 開始表演民進
党沒有這樣幹XDDDDDDDD
以前都叫綠粉吱吱八卦花果山,吱吱牽到
政黑還是吱吱
我沒有攻擊,只有倒讚、封鎖頻道而已
支持啊 幹破那些垃圾公關公司
低端哥布林到處進攻
Cheap指的是那些收錢出征的網友啦XDD
D
所以不准講廉價網紅嗎?現在是箝制言論自
由484?
有cheap必噓 自以為是的yt仔
畜生網軍標準就是你還活著,不算抄家
這邊就是網軍蟑螂的據點啊,誰叫你那
麼白目
明明就事沒抄阿 笑死
最好笑的是死忠cheap還是要投賴導
我討厭他也是一種言論自由啊
幫補血
沒收錢的就不是在說你啊XDD
Cheap指的是收錢的民進黨網軍
CheP指的是賴清德口中的蔡英文網軍啊
XDDDD
對抗dpp的英雄 實際上是一群舔共粉紅
抄家的來了
如果不是賴清德口中的蔡英文網軍,幹
嘛急著跳出來XDDDD
原來不能倒讚跟封鎖喔wwww你怎麼不叫該
平台把這些功能廢掉?
造謠胡說叫做言論自由 難怪現在搞鬥爭的
叫做藍白無產階級們
來看猴戲
k黨網軍被抓 洗一波沒有言論自由 然後控
違停仔來三小
好了啦 便宜哥
@waynecode 你一直在回,你是不是就
是你口中的族群。
制限縮媒體 一邊自導自演一邊喊受虐兒
我不喜歡他的頻道不能講?
笑死 噓文直接坐cheap的說法 再給民進党完全
執政 綠粉還不爽到搞文革 爹親娘親不如蔡主席
親
垃圾低能綠畜全家死光
誰在搞鬥爭 網軍真人自己都很清楚啦
只是臉皮比別人厚很多很多而已
政黑綠狗屎就未社會化賤畜,沒舔綠的都
咬
補血
Cheap是共產黨?不准別人討論?
完美印證,笑死
政黑就是一群智障低能兒塔綠班側翼的取暖地
方
好尷尬…
大頭症阿這便宜
292樓 你在政黑 你留這個言是在自介
嗎?
@Xinz 所以你為什麼要自介
是啊 我也是低能兒智障塔綠班哦
你承認自己是不需要牽拖別人
推文很明顯了,感謝示範
在這邊討論就是抄家 連討論的自由藍白
都有意見
在婚姻版或男女版發個爭議文章有幾十篇回
文算不算被抄家
藍白粉最愛做賊喊捉賊 看看那大言不慚
的許哲斌
說批評的都有收錢 證據拿出來 我的錢呢
?
民進黨不倒,臺灣先倒,綠班撈飽飽
正牌網軍喊別人1450網軍
噴子被噴了 就開始哇哇叫了 這好支那啊
網紅不是要流量,政黑討論就不是流量^
^
你認識許哲賓嗎?
笑死人 就一個廢物網紅 嘴他又怎樣
共產黨又在叫別人共產黨了
各種示範 完全被說中 笑死
綠能你不能啊 超噁心
哥布林共產黨 嘴巴喊反中 結果自己就是那
藍白整天說別人是網軍,那我替大家問
個樣
塔綠班就玻璃心,和中國小粉一樣
可憐啊 哥布林不敢承認 只會跳針
藍白光速進攻本篇
臺灣就是給那些 綠畜猴子搞爛的
這裡確實有一堆收錢的哥布林網軍
這是你們家賴主子自己四年前說過的
幫補血
只有柯糞能造謠
小粉紅和塔綠班支持者本質一樣
亂講話被罵叫抄家?
我不覺得cheap會怕哥布林
綠畜就是垃圾
感謝完美示範ㄏ
塔綠班綠畜禍國殃民
一堆白癡xx支持者
小粉綠你以為是講假的嗎?
柯韓粉比賴粉好多了吧
哥布林大軍啊
在政黑討拍?黨證辦了沒
納粹還有讓德國經濟重新勃起欸,拿納粹
來比是不是太看不起民進黨了
原來言論自由是你可以胡扯別人不能反
駁喔?
幫補血
髒螂喔
Cheap也太不民主了吧 他能講別人不能討
論喔?想當年馬英九至少5000+起跳開幹欸
什麼世代 只能嘴人 被嘴不行 噁心
講什麼言論自由這種幹話 我看他只想要一
言堂吧 還我開譙馬英九的自由啦乾
一個有媒體聲量的網紅亂抹,論壇無名使用
者哪比得上~
無能無恥的執政黨罵不得
他被抄家我就跳出來聲援
要不然都只是不入流的自虐招式而已
這些愛演受虐的網紅,認為他們才言論自由
網紅帶風向不能反嘴嗎?
誰?
推,幫補血
就在這邊罵也不行嗎
推
欠人罵被罵也是一種言論自由
就他有言論自由,其他人都沒有?
網軍年底要拼 KPI 不行膩
所以他家有人被操了嗎??
如果他發現有人逾越法律攻擊他,大可透
過法律手段解決(但不要最後反而被發現
是自導自演)。也不用搞什麼受虐兒戲碼
,網路上各種意見甚至各路網軍都有,與
其裝受虐兒不如自己先多激發理性討論
他能講,其他人不能講?笑死。
打綠再裝受虐兒是門好生意
網軍治國
綠共就一對端智障啊 不意外
以前馬時代是這個樣子嗎
為什麼要藍粉才能挺?
笑死,這個板的人各種正中紅心,謝謝
你們的熱情示範,超噁
連掮客都可以被吹成貿易專家很有辦法了,
要期待甚麼XD
哥布林除了幹人不然要幹嘛
還有說話不算話說要退出還是三不五時腦補
誰誰怎麼樣,不過反正斬雞頭騙神明都可以
。應該也算傳統啦
幫你補血
笑真的在抄家滅口
抄家(發財)
你該慶幸這裡是活人 不是機器人帳號
白痴柯粉玻璃心想跟人辯論結果動不動
就破防 再哭哭說別人都欺負我
不用理會才是正確的鐵證 本能大於理智
還說沒有網軍XD 塔綠班連丁特都出征不了還
敢挑戰這個
現在問題在只要你罵dpp,那些dpp 扶植起來
的側翼跟靠吃政府預算的媒體就會幫你洗一
波
哈哈 果然圍繞在抄家兩字 塔綠班都是抄襲
論文仔 語文閱讀堪憂
讚啦cheap大大開嘴了一定要跟上啊!敢
反對的全部都是塔綠班側翼網軍!感謝c
heap百萬大youtuber帶來如此好的網路
氣氛
這裡就塔綠班大本營、哥布林巢穴
菸粉出征 寸草不生
決定會被圍剿的啊
政黑自己證實cheap講的為真
改名叫政綠版www
80個管理員不用怕
好黑啊,不要只有一種顏色啊
看看八掛版,噓到XX的文章,那才是追殺!
政黑會森七
塔綠版 綠共真的並非浪得虛名
收到!柯家軍集合
cheap說抄家,cheap粉說沒抄,你們要不要
先打一架?
玻璃心 笑死
明明只要不理他就好,結果側翼自己證明
所言為真,笑死
蛤 在其他論壇發文也算抄家喔
幹 這年代都不能反駁別人
太沒言論自由了吧
民主進步黨 就像少子化辦公室一樣
你是沒看過那個誰的兒子500篇?
他粉專2017年成立,駡馬英九?誰會理啊!現
在抹黑DPP才有流量賺大錢啊!
塔綠班,就恐怖份子啊,大部分都低能
乘機賺個年終不好嗎?
綠粉是不是搞不清楚批評政府才是民主的價值
整天維穩我還以為綠粉被党国教育洗腦過
你說的沒錯.jpg
噁心,帶風向我可以評論他吧?不是言論自
由嗎?你們要不要先打一架???
cheap也是綠的啊 不用你們藍白粉挺
柯糞的言論自由就是只有他們能罵別人
可憐的阿滴, 沒講話隔壁就上千篇伺候
然後憂鬱症...
班之前把人打成怎樣
說成人家中共同路人現在又轉彎拉
cheap其實也是個風向頭,哪邊有利罵反的
我倒希望真的去抄他家y
哥布林巢穴不意外啊
哥布林覺得自己最死忠 其他有異議都是叛
徒
支持cheap被判刑關進綠島,為自由奉獻成
為聖人!
拿納粹出來比???
原來現在的抄家定義那麼寬鬆喔
還以為是家人被關綠島,親戚不敢認
他不是一直以來都是只能他批評人,別人
不能批評他
莫名失業,小孩在學校被師長公開羞辱
塔綠班:你他媽不懂字是不是!
我噓你也算抄家了是吧?
4
別噓他了啦 等下又要哭說被抄家了
原來被留言罵就叫抄家QQ
可以討論可以罵 搞別人家人生意真的很缺
德
台灣加油
實在是太諷刺了
啊呱吉講句話八卦版也一堆批評啊?所以你
要表達什麼
我也不喜歡側翼 但要說綠營支持者嘴人=限
制言論自由 那未免太好笑 還是其他陣營支
持者都不會批評別人
推
Cheap嘴民進黨就遭受各種造謠抹黑人格毀
滅,側翼網軍這不叫嘴叫做系統性攻擊
tatus/1715389171152326901?s=46&t=TgA
_wDK4U781J9rGf8avHQ
抄家
帝吧出征 寸草不生
塔綠班說不是就不是
Taiwan can help:?
蚵狗怎不說在八卦版罵蚵就被噓.桶?
什麼叫抄家?
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心22
[問卦] cheap:現在罵政府可能會被抄家剛剛去政黑逛了一下 發現cheap又被罵了 原因是他上節目表示... 政黑的心得回應是24
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家笑死 所以cheap是被抄家了沒? 沒有? 那不就自打臉 還是萬年老招17
[討論] CHEAP為啥要造謠?明明罵蔡母豬EE也沒事如題 CHEAP說以前罵馬邦伯沒事 現在罵民進黨就會被抄家 但不對啊 八卦整天在那邊罵蔡母豬 蔡EE 只會選舉的母狗 67歲單身女博士2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家看原文底下推文就知道了啊 每個民進黨支持者都把cheap當殺父仇人 恨不得cheap死全家 幹 真的好可怕 我再也不敢罵民進黨了2
[討論] 政黑怎麼把百萬YT柯黑搞成綠黑的?政黑綠粉都說八卦柯粉敗票!但沒看到實際例子 現在眼睜睜的例子就是政黑把柯黑變成綠黑 CHEAP和新竹小小綠議員槓上就很小的事情 政黑硬要護航黨的議員而噓爆CHEAP 現在好了CHEAP說罵民進黨會被抄家!變大新聞了X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎? 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼? 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼?3
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家好像很多人都忘了 馬英九執政後期那時候政黑跟戒嚴差不多 很容易被水桶 一堆正藍軍都說馬王鬥爭 馬英九做得好- 因為當年站馬英九和國民黨這邊的,跟cheap並不在同一個同溫層 而隨著大選越來越接近,cheap本來就偏綠的同溫層 更有偏激化的趨勢 呱吉說被裝中立已經算是很好了 是沒看過當年他出沒的巴哈小眾圈子
- 有啥病 因為以前被罵的是藍營的人 你是罵人的人 今天換成你罵別人 不也一樣
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?