[討論] 說中國女人一定是間諜的,是不是弱智啊
一堆柯粉在那邊說,什麼因為那女的是中國人,中國人有可能是間諜,所以那女的就是間諜。
拜託真的不要,這麼低能邏輯
誰教你們的
塔綠版?
就讓我想起幾年前,柯文哲的社會住宅嚴重漏水缺失不斷。
一堆塔綠版就說這是貪污證據,台北大秘寶
我也嘗試跟他們解釋,工程有缺失不代表有貪污,當然可以質疑但沒有客觀證據前就說是貪污,根本智障。
可我費勁口舌,他們依然故我,還反嗆我,你認為社會住宅漏水一年是正常的喔
這就是貪污的證據。
天啊!
這麼反邏輯言論張口就來
現在柯粉不斷強調這女的是間諜
你們現在的行為跟當年那些塔綠版有甚麼兩樣
塔綠版已經沒救了
拜託柯粉不要墮落下去
你們的基因沒問題
加油!
柯粉!加油!
柯粉!加油!
--
向心夫婦表示
反共不反中 支持天哥繼續選
新竹球場表示:
不用查就對ㄌ
不是阿 抹紅真的好好玩 難怪賴粉會上癮
今天天0如果是國民黨,看看三立政論會
不會說可能間諜的可能
不是間諜就是單純婚外情,請八千和鐵羅
比照退選
之前不是都這樣講中資的嗎
民進黨標準 跟中國人做生意都是賣台了
跟中國女人做愛沒有賣台嗎
而且還不是綠共高調檢視抹紅別人,大家
反諷你,你就知道平常綠共多麼弱智
換成中國人就沒事了?
做愛可是比做生意還親密的關係
對婚姻不忠,你覺得在利益面前,會對國
家忠誠????
合理懷疑 相信中國人的綠粉才是弱智
這種人完全沒辦法抗拒誘惑,就是直接蓋
上難吃印下去就行
只是把DPP 用來抹紅別人的話送回去而已
檳榔西瓜叉燒包不就很好玩
民眾堂更多
不要立旗,藍金黃沒聽過
沒滲透民進黨我不相信,有沒叛國一回事
綠能你不能
笑死,中國就是敵人,民進黨講多久了?
你們自己樹立的逢中必反還好意思說
糖衣毒藥 木馬屠城 這不都民進黨自己
講的
怎麼自己人栽在中國人身上 說法就變了
????? 最敏感的不是支持民進黨的
選民嗎
動不動就起乩的不是DPPer嗎 怎現在突然
相信習維尼好棒棒很講道義不會用間諜搞
滲透 是不是潛意識裡也很想學藍白舔中?
24
[討論] 柯粉很愛把綠營任內的工程經費算成貪污費如題,而且是針對綠營任內的工程經費,例如新竹12億棒球場、前瞻工程預算等 最最最重點的是,這指控完完全全沒證據,說你貪污就是貪污 那好玩的雙標的事又來了,柯文哲任內蓋了社會住宅,花了800億 台北市也有大祕寶? 游淑慧驚爆800億工程瑕疵內幕13
[討論] 塔綠省省吧,我們都知道柯文哲沒那麼好塔綠不斷攻擊柯P,醜化或放大他的言論 試圖影響中間選民對他的評價 不過阿 我勸你們 省省力氣吧??13
[討論] 選前喊貪污弊案大秘寶 選後說缺失柯粉選前不是在那邊叫說大秘寶 大弊案 12億貪污案嗎 怎麼選後只是挖一些小石頭 小電線 改口是缺失了 我還以為是什麼重大貪污弊案欸 林智堅什麼時候抓去關啊 --10
[討論] 柯粉說民進黨確定要打高虹安貪污?一早柯粉群組就很躁動,原因是高虹安貪污罪被起訴的新聞被轉傳到群組 有的柯粉怕影響到柯文哲選情,呼籲說先開除高虹安黨籍止血、又有的柯粉說 是高虹安 貪污,干民眾黨什麼事?民進黨真的要打這個? 也有的柯粉認為說只是貪污而已,我還以為是殺人搶劫了咧,館長爆的民進黨的綠電貪污 要不要也查一下?9
[討論] 為什麼柯粉都愛沒證據的話最近發現柯粉護航都是某些特定的詞彙 例如: 1.柯文哲民調掉到第三 ->阿北說民調計算方式改變! 那計算方式改變的證據呢?X
[討論] 綠粉真的不在意巴西蛋雲豹等爭議嗎?對 我們真的不在意 從高端到林智堅論文 從巴西蛋到雲豹綠能 我們民進黨在這些案子 絕對沒有官商勾結的可能2
[討論] 柯粉:貪污40兆可以,誤用40萬被起訴?群組裡的柯粉同學說 綠畜貪污40兆可以 高虹安誤用40萬被起訴?? 問他怎麼算的 柯粉說一年預算兩兆,加上國營、加上外匯存底,一年五兆跑不掉2
[討論] 真的有智障會相信蔡英文暗挺柯嗎1.在北門會擺臭臉 2.嗆蔡英文身邊的人都貪污 3.質疑蔡英文論文 4.幾乎每天掛在嘴邊的私菸案 柯擺明了是罵蔡罵到爽2
Re: [新聞] 林佳龍 只準備選台北市長突然想到啊 某板某位資深版友 說民進黨若是敢提名林佳龍 就要放棄塔綠版的身份回歸柯粉 嗯....這應該幫他加油吧 -----1
Re: [討論] 柯粉邏輯目前的柯粉邏輯 “小智說新竹產矽有夠北七啦,不要選他啦” 所以對柯粉來說,耍笨比貪污嚴重 寧願選一個聰明奸巧的貪污仔 也不要選笨蛋
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?