Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電
※ 引述《tata123428 (檳榔教授)》之銘言：
: 其實柯文哲的演講跟QA你多看幾場就是那樣
: 可能招數1:
: 會先把問題很精準的描述一遍 然後批判執政黨現在的不足
: 然後開始包牌式的論述 蓋也對不蓋也對 哀 我還是覺得要務實拉
: 阿所以方向是捨?
: 由於他精準的發現了問題 然後又說要務實 有些人可能就會買單
: 但這種務實其實也是情感驅動 跟科學理性並無關係
: 真的理性是提出可能的解法
: 可能招數2:
: 40年無法改變的事情 你不要妄想四年可以改變
: 這招通常用在他自己任內也作不太好的事情 比如社宅進度
: 所以這種演講如果有到第三間 清交之類的 你再聽一次
: 扣掉上面兩招基本沒別的了
: 你會覺得驚艷的點應該在於他可以很精準的描述問題
: 但這僅止於作為一個媒體評論員的水準
: 還是希望他可以明確提出具體方向
: 不過考慮到他大概沒錢請智庫
: 所以應該還是會用這幾招繼續水下去
其實還會提台北相關經驗
EX 昨天提到
台北機車左轉
台北巷子綠色人行道
台北社會住宅每年2500
台北雙語幼兒園
其他懶得谷哥
其實口號根本可以說台北（民調墊底）經驗，台灣實現
賴神也可以喊 全面執政經驗，再次實現
HOHO： 新北經驗，HOHO實現
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.55.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴這樣喊恐怕是扣分。
噓
淹水怪市民不移車嗎？
推
你確定賴要跟蔡掛在一起
→
柯確實有做得好的地方 但是說謊又硬拗
→
甚至理虧還槓上美國人被說dushonest
→
這很明顯會是災難
→
不要把智庫當美國政府
→
葛阿姨先嘴的
→
難道賴清德被美國人嘴是微笑點頭嗎
→
？
→
智庫是收錢辦事的大家都知道
→
簡單說就是葛在一個節目中說中共可能支
→
持柯文哲
→
結果柯擅自解讀成柯文哲是中美雙方最放
→
心的人 引發葛的不滿 說根本不是那樣說
→
說柯dishonest
→
結果幕僚還說葛抹紅失敗7pupu
31
其實柯文哲的演講跟QA你多看幾場就是那樣 可能招數1: 會先把問題很精準的描述一遍 然後批判執政黨現在的不足 然後開始包牌式的論述 蓋也對不蓋也對 哀 我還是覺得要務實拉 阿所以方向是捨?
柯文哲這套就是高級版的侯友宜咩，因為他根本也不懂...台積電需要大量大量的綠電 基本上現在是整個風場出來以後台積電就先吞光光惹 而且還不夠..藍白綠仔就是哪個二分腦!核電跟綠電都是需要一起發展的事情根本沒衝突 隨著台灣企業升級到開始打入歐洲市場 台企RE100 ESG這種假掰的事情就越是需要 連我們公司這種要去開發歐洲客戶，都要被問到綠能發電比例有多少了...2
我他媽笑死 六年才有提供多少綠能憑證？ 我告訴你，連夠台積電一年使用都不夠啦 更扯的是 這六年提供的綠能憑證6
我會笑死~~還一成滯銷哩XD 台灣製造業的綠電需求隨便新聞丟給你自己看啊 產業面臨綠電荒 朱志洋：台電不應跟企業搶綠電 綠電需求大爆發 全員搶電大作戰![Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電")
7
柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用4
何 : 東西都有代價，政府如果要發展高耗能產業，就不能只要台積電、不要核電，應該要在 現 : 實跟理想之間取得平衡。 : 柯文哲昨天出席「二○二四校園總統馬拉松」活動，學生提問時，他說政府說要在二○![Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電](https://i.imgur.com/kAqRrgbb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電")
呵呵綠共之前怎麼騙，柯現在就怎麼騙阿 綠共騙了台灣人一輩子，現在被綠共自己 養出來的柯有樣學樣騙有甚麼好氣的 綠共上次騙到817萬腦殘，之前人家說綠 共在騙，綠畜向來的回答就是：藍白怎麼
呵呵 台積電挺綠電！買下 99% 台灣綠電 經濟部標準局自 2017 年 5 月發出第一張再生能源憑證後，累計至今年 2 月已核發出 106 萬張，相當於 10.6 億度綠電。其中「護國神山」台積電購買近 90 萬張，相當於![Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電](https://bucket-img.tnlmedia.com/cabinet/files/consoles/1/teams/1/2022/10/313PsjO87V5iO7be0msfumEsAjqtmmSXLlWBlrwQ.jpg?w=1200&h=630&fit=crop&auto=compress "Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電")
這有啥小難解的？ 2014就還在跟民進黨混啊 民進黨喊啥？ 說好的執政後不缺電呢？那些年他們是這樣喊的![Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/08/02/1/3830979.jpg&s=Y&x=0&y=32&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=800 "Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電")
1
呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的，有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電？根據「國家再生能源憑證中心」統計，台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張，約占總體憑證交易的 99%，可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買
34
[討論] 不估狗，一句話說出各台北市長政績嗎？台北市長卸任倒數計時中。 各位不要估狗，能一句話說出歷任台北市長政績嗎？ 尤其歡迎老台北人說法。 我的印象： 黃大洲：大安森林公園![[討論] 不估狗，一句話說出各台北市長政績嗎？](https://i.imgur.com/30QSD4hb.jpg "[討論] 不估狗，一句話說出各台北市長政績嗎？")
7
[討論] 其邁兩年還70億一直吹，柯P8年還570億今天看到其邁還債新聞笑死，兩年還70億，ㄧ年35億，去查查新聞別我我唬爛，柯文哲8 年還了570億，一年71.25億，柯文哲做1年比暖男做2年做的事還多，民調居然墊底，可見 台北市民標準多高，暖男來台北市民打分數我猜連20分都沒有，柯P的市政真的是六都第 一（除了小巨蛋），社會住宅也蓋了不好，捷運吃到飽，綠粉有什看法不同請提出來指教 謝謝～![[討論] 其邁兩年還70億一直吹，柯P8年還570億](https://i.imgur.com/n4huPZ8b.jpg "[討論] 其邁兩年還70億一直吹，柯P8年還570億")
10
Re: [討論] 常在台北開車適合休旅車嗎說反了吧 台北蠻適合的 相較於新北個人覺得開起來比較沒有障礙 綠色人行道開始普及之後 巷子好開很多5
Re: [問卦] 台北市真的一成不變對吧？說台北一成不變的為什麼去抽熊好券 說台北一成不變的為什麼去排社會住宅名額 說台北一成不變的為什麼去中繼市場買菜 說台北一成不變的為什麼要走綠色人行道 而不是走在機車道上2
Re: [黑特] 好了啦！白粉噓 wittykai: 綠蟑好可憐，只能打這種意識型態問題 10/25 08:31 誰說只能打這種意識型態問題 黃33一堆可以打的好嗎 柯文哲第二任的4年裡 有7成的時間是與黃33共治 結果咧 2020~2022 連續3年市政滿意度墊底
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
39
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
X
[黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉![Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg "Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉")
7
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
7
[討論] 司法又活了?![[討論] 司法又活了?](https://i.meee.com.tw/hC7jdog.jpg "[討論] 司法又活了?")
7
[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關![[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關")
17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射![[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射](https://i.imgur.com/99mvx5Wb.png "[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射")
7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧![[討論] 花蓮是自做自受吧](https://i.imgur.com/NaVRKweb.jpeg "[討論] 花蓮是自做自受吧")
3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎？
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金](https://i.imgur.com/8WqQyUmb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金")