Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電
※ 引述《tata123428 (檳榔教授)》之銘言:
: 其實柯文哲的演講跟QA你多看幾場就是那樣
: 可能招數1:
: 會先把問題很精準的描述一遍 然後批判執政黨現在的不足
: 然後開始包牌式的論述 蓋也對不蓋也對 哀 我還是覺得要務實拉
: 阿所以方向是捨?
: 由於他精準的發現了問題 然後又說要務實 有些人可能就會買單
: 但這種務實其實也是情感驅動 跟科學理性並無關係
: 真的理性是提出可能的解法
: 可能招數2:
: 40年無法改變的事情 你不要妄想四年可以改變
: 這招通常用在他自己任內也作不太好的事情 比如社宅進度
: 所以這種演講如果有到第三間 清交之類的 你再聽一次
: 扣掉上面兩招基本沒別的了
: 你會覺得驚艷的點應該在於他可以很精準的描述問題
: 但這僅止於作為一個媒體評論員的水準
: 還是希望他可以明確提出具體方向
: 不過考慮到他大概沒錢請智庫
: 所以應該還是會用這幾招繼續水下去
其實還會提台北相關經驗
EX 昨天提到
台北機車左轉
台北巷子綠色人行道
台北社會住宅每年2500
台北雙語幼兒園
其他懶得谷哥
其實口號根本可以說台北(民調墊底)經驗,台灣實現
賴神也可以喊 全面執政經驗,再次實現
HOHO: 新北經驗,HOHO實現
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.55.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴這樣喊恐怕是扣分。
噓
淹水怪市民不移車嗎?
推
你確定賴要跟蔡掛在一起
→
柯確實有做得好的地方 但是說謊又硬拗
→
甚至理虧還槓上美國人被說dushonest
→
這很明顯會是災難
→
不要把智庫當美國政府
→
葛阿姨先嘴的
→
難道賴清德被美國人嘴是微笑點頭嗎
→
?
→
智庫是收錢辦事的大家都知道
→
簡單說就是葛在一個節目中說中共可能支
→
持柯文哲
→
結果柯擅自解讀成柯文哲是中美雙方最放
→
心的人 引發葛的不滿 說根本不是那樣說
→
說柯dishonest
→
結果幕僚還說葛抹紅失敗7pupu
31
其實柯文哲的演講跟QA你多看幾場就是那樣 可能招數1: 會先把問題很精準的描述一遍 然後批判執政黨現在的不足 然後開始包牌式的論述 蓋也對不蓋也對 哀 我還是覺得要務實拉 阿所以方向是捨?2
我他媽笑死 六年才有提供多少綠能憑證? 我告訴你,連夠台積電一年使用都不夠啦 更扯的是 這六年提供的綠能憑證6
我會笑死~~還一成滯銷哩XD 台灣製造業的綠電需求隨便新聞丟給你自己看啊 產業面臨綠電荒 朱志洋:台電不應跟企業搶綠電 綠電需求大爆發 全員搶電大作戰7
柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用4
何 : 東西都有代價,政府如果要發展高耗能產業,就不能只要台積電、不要核電,應該要在 現 : 實跟理想之間取得平衡。 : 柯文哲昨天出席「二○二四校園總統馬拉松」活動,學生提問時,他說政府說要在二○1
呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的,有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電?根據「國家再生能源憑證中心」統計,台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張,約占總體憑證交易的 99%,可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買
34
[討論] 不估狗,一句話說出各台北市長政績嗎?台北市長卸任倒數計時中。 各位不要估狗,能一句話說出歷任台北市長政績嗎? 尤其歡迎老台北人說法。 我的印象: 黃大洲:大安森林公園7
[討論] 其邁兩年還70億一直吹,柯P8年還570億今天看到其邁還債新聞笑死,兩年還70億,ㄧ年35億,去查查新聞別我我唬爛,柯文哲8 年還了570億,一年71.25億,柯文哲做1年比暖男做2年做的事還多,民調居然墊底,可見 台北市民標準多高,暖男來台北市民打分數我猜連20分都沒有,柯P的市政真的是六都第 一(除了小巨蛋),社會住宅也蓋了不好,捷運吃到飽,綠粉有什看法不同請提出來指教 謝謝~10
Re: [討論] 常在台北開車適合休旅車嗎說反了吧 台北蠻適合的 相較於新北個人覺得開起來比較沒有障礙 綠色人行道開始普及之後 巷子好開很多5
Re: [問卦] 台北市真的一成不變對吧?說台北一成不變的為什麼去抽熊好券 說台北一成不變的為什麼去排社會住宅名額 說台北一成不變的為什麼去中繼市場買菜 說台北一成不變的為什麼要走綠色人行道 而不是走在機車道上2
Re: [黑特] 好了啦!白粉噓 wittykai: 綠蟑好可憐,只能打這種意識型態問題 10/25 08:31 誰說只能打這種意識型態問題 黃33一堆可以打的好嗎 柯文哲第二任的4年裡 有7成的時間是與黃33共治 結果咧 2020~2022 連續3年市政滿意度墊底
爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..89
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?80
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持61
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查46
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰48
[討論] 花東三案暫緩很正常啦34
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中46
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可38
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯40
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!21
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反88
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了34
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?23
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?22
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?11
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰1
[黑特] 周偉航:你(國昌)就是猴子一隻 在磅磅跳14
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談11
[討論] 藍白有人敢贊成覆議嗎?呵呵