[討論] 公開辯論啊！邱顯智邀林志潔兩岸監督條例
民進黨立法院黨團總召柯建銘回應，民進黨已經使用《兩岸人民關係條例》第5條之3修正案，給兩岸間「政治談判」設下高規格門檻。批評柯文哲「對立法完全不了解」。
但這樣的說法，遭時代力量立委邱顯智批評「柯建銘又在鬼扯了」，「服貿是政治協議嗎？」對此，民進黨新竹市立委參選人、「科法女王」林志潔，主動參戰回應。
林志潔認為，大家如果熟悉中國《國家安全法》就該知道，「服貿當然是與政治重大相關的協議。」因此適用5-3修正案門檻監督。因此林志潔主張，外界對民進黨「讓兩岸監督條例躺在立法院數年」是混淆視聽的不實攻擊。
但這樣的主張，再次遭到邱顯智回擊。邱認為真正的問題，應該是「兩岸條例五之三的政治協議能否涵蓋服貿」，而非「服貿是否具有重大政治性」。畢竟早在2019年，時任陸委會主委陳明通，就已認定ECFA「不屬於5之3條的政治協議」；由此觀之，未來行政機關若想重啟ECFA第四條《兩岸服貿協議》，將可輕易繞過5之3規範，不受任何監督。
什麼 時力到底是想當小白還是小綠好亂喔
還是辯一辯會當場認輸說投降承認大綠是對的咧
球給志傑了到底要不要投阿趕快說喔!
我要看到血流成河
--
Char~~~~Lie~~~~ ▉ ╴ ╴ ▏ 超爽的~~
▲ ╴ ▲
◣◢ 可以還給嘔嗎？ ▼【﹨ ﹨】▼ 撿到一顆腎！
◢ 〒█ ▲ ◢▅◣ ▲ ▃
███◤◥▂ \ ◥▆◤ / Φ §tacokuo
ˊ██ Char~~~~Lie~~~~ ▂▅ ﹨╰─╯∕ ▅▂▊ 改ψjeans1020
--
綠糞服貿又翻車了
沒差啊 時力反正這屆選完就泡沫化
燒起來 我要看到血流成河
陳明通有講哦 希望有影片可看
到底要泡沫化幾次== 威脅有用喔==
怎麼會引用中國《國家安全法》？
這位「科法女王」是中國派來的嗎？
貿易類台灣名字都是用 金馬台澎個別
關稅領域去加入的吧
不就是為了避免政治化
綠粉狂吹捧，結果初登板就被電爆
時代力量民調剩幾%，太低了想不起來
「給兩岸間「政治談判」設下高規格門檻」
中國是敵國，為什麼要設政治2字？直接拿
掉，任何兩岸談判都需要有高規格的門檻
監督台灣國內的法 要引用中國法律?
這是認真的嗎
民進党的立委叫大家去看中國的法律，哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈，叫哥布林全都去對岸算了
，好好征服中國婦女
林應該會同意吧？
這場選戰越來越有趣了
明明是兩岸＂協議＂監督條例，4%仔都
故意只講兩岸監督條例，搞的白痴4%仔
以為兩岸交流都沒有法律似的。
反正管他是什麼 都上辯論台講清楚
一堆片面資訊到底要討論什麼
roelove 是不是以為兩岸協議監督條例
可以規範所有兩岸談判啊
這個讚！強強對決
那個政治協議定義就騙人的 以後就是政府
說了算啊 自己推協議自己定義 何況純經
貿就不用監督？純經貿養套殺糖衣毒藥政
府說Z>B就過關？那這樣民進黨不就只是綠
色國民黨？（痾好像已經是）
笑死人 想跟中國談約最好都跟政治無關 騙誰
隨便一個中國台灣標註就好 能跟政治無關?
68
[轉錄] 林志潔FB：重啟服貿是假議題1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林志潔LIN Chih-Chieh - Carol Lin 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林志潔FB：重啟服貿是假議題](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[轉錄] 林志潔FB：重啟服貿是假議題")
35
[轉錄] 【重磅快評】老柯秒拆話術 柯文哲能續航1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報／ 主筆室 3.轉錄內容︰![[轉錄] 【重磅快評】老柯秒拆話術 柯文哲能續航](https://i.imgur.com/6E6FEalb.png "[轉錄] 【重磅快評】老柯秒拆話術 柯文哲能續航")
31
[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘陸委會說；政治議題兩岸人民關係條例管，經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說：糖衣毒藥ECFA沒有一中框架，不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉![[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘](https://i.imgur.com/0V49brnb.jpg "[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘")
28
[討論] 邱顯智要求跟林志潔辯論邱顯智委員今天在臉書抨擊柯建銘 對於兩岸人民關係條例第5條之3的解釋 民進黨的林志潔也發文回應 深夜邱顯智得知貼文後再度回擊林志潔 他認為從立法過程![[討論] 邱顯智要求跟林志潔辯論](https://i.imgur.com/rqoX7ZVb.png "[討論] 邱顯智要求跟林志潔辯論")
12
Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿: : : 噓 kenclyde: 一個政治的一個經濟的~ 220.142.77.36 06/21 14:25 : → c1830: 協議，係指具憲政或重大政治影響性之協議。 220.137.38.144 06/21 14:27 :![Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿](https://image1.thenewslens.com/2019/5/i3rgw7icanaepuk5vtqdx11qurshw6.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿")
9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的，綠就是愛打自己臉，說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院，儘速推動兩岸協議監督條例完成立法，以落實原則，期能早日完成![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://i.imgur.com/IvVNQQub.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
9
Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督事情很簡單吧 農漁民的產品主要銷去哪 之前被中國刁難後氣噗噗的都是哪些人 真正受到影響的是那些人 大喊台灣不屑這些的又是哪些人5
Re: [轉錄] 林志潔FB：重啟服貿是假議題所以這修法跟「兩岸監督條例」有什麼關係 監督在哪？ 按照法條我只看到之後要通過「憲政」和 「重大政治影響性」協議，要立院自己人多 而且「重大政治影響性」的協議到底標準在哪![Re: [轉錄] 林志潔FB：重啟服貿是假議題](https://i.imgur.com/1BbqRN3b.jpg "Re: [轉錄] 林志潔FB：重啟服貿是假議題")
X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時，行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案，二 度函送立法院審議，惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
66
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
39
Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？![Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/wl3sejTb.jpeg "Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如![[討論] 陳清茂call out蔡璧如](https://img.youtube.com/vi/AjoTplQ6Nas/mqdefault.jpg "[討論] 陳清茂call out蔡璧如")
51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？![[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？](https://i.imgur.com/Vpheghqb.jpeg "[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？")
31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明57
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
66
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500![[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
59
[討論] 阿北哭了看了好心疼![[討論] 阿北哭了看了好心疼](https://i.imgur.com/XnZc3vvb.jpeg "[討論] 阿北哭了看了好心疼")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？14
[討論] 到底阿北市政如何
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")