Re: [討論] 為什麼側翼都在政黑???
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: 因為帳號很貴
: 八卦版會抓粽子帳號來砍
: 所以現在就要去八卦版
: 用帳號換聲量成本太高嗎?
其實政黑板真正的「側翼」不多。
網軍帳號倒是不少,但通常都是那種你說的用帳號換聲量。
最近很多的「洗圖仔」就是一例,新帳號一陣狂洗被水桶又沒差。
剩下的比較是「閒嗑牙的老人」,類似邊板那種但又比較廢話一點。
還有一種就是來發洩的,因為政黑還是人氣前十的看板,來發洩會有人看。
最後是包括「想紅」的,前板主kero走過這段進程,
現在也成功當上了各社群有名的側翼,還被時代力量的告上法院還被判刑(政黑點)。
對他們這種人來講,被告是榮耀,被判刑是勳章,這樣子才能站穩側翼的位置。
就跟一般使用者有了明顯落差。
簡單說,政黑是成為側翼的跳板/墊腳石,而不是側翼工作的戰場。
畢竟政黑板已經被法院認證「言論傳遞之速度與影響力非鉅」的沒什麼影響力。
(112年度簡上字第142號 判決,剛出爐不久的)
主要還是老人閒聊居多。
ps.
本來想去看不可能的任務7.....(暴雷被罵,刪掉)
--
冷涼,暴雷?
來這裡暴雷這樣對嗎
政黑板不禁暴雷啊。
暴雷比網軍還可惡你知道嗎?至少標
題防雷
而且我沒講誰。
知識糖果也出現,全軍出擊巧遇哈哈
改了啦。這樣可以了吧
你少講一種高中女生,會跑來政黑講
自己又出國、下午茶、跟看電影那種
大家都認真不反串老面孔 都知道你在講誰啊
政黑板是心情類看板,不爽去建議站方
換分類啊。笑死。
片長好長..想等人少一點再去看
我也是。
這兩天都爆滿,然後我就被爆雷了。
高中女生來政黑很好啊,有什麼不爽
的,笑死
而且我又沒講誰
QQ 剛不應該點進來,我也被暴雷了
刪掉了。
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.152.219 臺灣), 07/09/2023 10:40:12雖然我還是會去看,系列作都會去看
你會去日本看MI7嗎?
想去,因為日本特殊廳比較爽
然後7.26櫻空桃演唱會那天我中午沒事
不過池袋IMAX還是要搶票,那家太紅了
MI7 想二刷
1-6連播我就拼,2可以等倒數20分鐘再
進場
2只有撕面具那段好看
18
首PoPPT聲量最大的不是八卦版嗎? 但八卦版側翼的聲量很低 反而政黑側翼很多 因為帳號很貴 八卦版會抓粽子帳號來砍1
因為八卦版人才濟濟 比政黑更有梗 人氣也比政黑高 綠營側翼去那裏洗不出什麼花 只好聚集在這個沒人看的板取暖啊 反正有成績繳給党 可以領錢就好13
因為真正的網軍和側翼都在八卦, 看八卦與其他版的政治風向差多少就知道了. 傳統網軍都是用人海戰術打輿論戰, 但柯布林網軍採用了與牠們的爹支共一樣的戰術, 網軍灌票直接把持版主, 瘋狂水桶反對者,9
應該是指這個圖吧 沒有根據??? 你有檢查過數據來源嗎? 你有看過原文嗎?1
12 : : 推 zxp9505007: 誰支援一下延長帳號比例圖 107.116.89.32 07/09 03: 12 : : → zxp9505007: *異常帳號 107.116.89.32 07/09 03: 125
很簡單 因為對柯昌粉來說 只要跟自己意見不一樣 就叫做側翼、網軍 要他們說這裡個字的具體意思也屁不出來6
一來應該是可以政問 所以掌握開火權 八卦可能要用貼新聞來規避板龜 側翼終究還是公司底 不會比老鄉民懂板龜 所以被鎖定很容易獻祭帳號 政黑再怎麼樣是政治討論看板 政問那些OK的
爆
[爆卦] 宋國鼎將向側翼提告面對迎面潑來的抹黑髒水,我不會放過! 在車上掃街聽到側翼發動抹黑攻勢,指控我和林志豪與砂石集團有關係。 敬告側翼網軍,我們用生命來揭露黑金砂石,你們有臉潑這種髒水,我也會用盡力氣,來打 擊破壞台灣民主的垃圾!40
[討論] 綠蟑螂滾出政黑板!!!綠蟑螂,側翼狗!! 整天黑高虹安,護陳時中 結果民進垃圾黨大敗!!!! 爽!!!!! 丁丁把所有綠蟑螂,側翼狗辭職12
[討論] 政黑吃屎板主是綠側翼可憐,政黑一堆死綠色蟑螂,側翼狗 之前吃屎板主被抓出來也是綠色側翼狗 可憐啊,一堆死側翼狗,綠蟑螂 領錢整天黑柯文哲 死側翼狗,綠蟑螂8
[討論]綠營側翼一直在政黑板罵柯幫柯輔選~大家都知道 綠營側翼每天的工作就是到各處思考如何抹黑 ^^ 列如來政黑板罵柯文哲~~ 罵什麼柯糞、柯檳榔~~ 不過越罵民調越高~~~ ^^4
[討論] 為什麼側翼那麼重視政黑#1ZXLXbg9 (HatePolitics) 側翼定調本次大選是因為他們洗不夠用力以後,幾個ID紛紛回籠政黑, 這就讓人覺得奇怪了,我記得之前政黑都在嘲笑藍白4%都什麼時代了還在洗PTT風向, PTT是小眾的話八卦自然更小眾,政黑更是小眾中的小眾照理根本毫無影響力, 幾次大選也證明政黑風向往往反指標,怎麼在側翼眼中政黑那麼重要呢?5
Re: [新聞] 中共操控抖音搞毀台戰爭!養眼內容穿插政現在民進黨要找敗選的戰犯 一開始想要找側翼 但是發現如果你敢動側翼 他們會反咬你 當時怎麼攻擊敵手的2
Re: [問卦] 阿扁時代反而沒什麼死忠側翼?其實只不過是媒介不一樣而已 阿扁時代網路社群沒那麼發達阿 大家還在用即時通 msn 也沒有FB IG 大概只有奇摩家族而已 你側翼作圖 還不知道要貼到哪呢 那時主力戰場是報紙 地下電台好嗎?1
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者很愛側翼?之前稍微接觸過網路社群這塊 第一個說被下架的牙醫還不好說是不是自己操作的 第二個甚至第三個或未來接連什麼被下架的側翼 都更有可能是最近自己缺聲量跟版面 自己找之前配合過的團隊檢舉的
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?