[討論] 國昌對法務部長和大法官有多執著?
國昌對於法務部長和大法官真的是念茲在茲
什麼事都有意見 什麼都要出考卷
阿大法官請你交的作業呢?還有你區區立委 三權分立下憑什麼管司法
選前也是因為阿北承諾給法務部長而折腰貴舔
這兩個職位真的是法律人的頂點和夢想?
大法官就形同憲法 也不是一個人決議 現任大法官蔥哥還有同意過呢!
最後 你自己是立委 有什麼需求 立法院60%支持你 快去修法!
--
※ PTT 留言評論
17
[討論] 立委一審有罪就停職才是真的國會改革吧誠心呼喚國昌老師, 你所謂的國會改革,應該是要修法,讓一審貪汙有罪的立法委員,直接停職,停發薪水, 不然現在像顏寬恒一審有罪,他還可以質詢法務部長、質詢大法官候選人,還可以到處調 資料,還可以看國防機密文件,這樣合理嗎?人民會怎麼看? 國昌老師你要先從這邊開始修法才是真正的國會改革啊!9
[討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?你知道 我知道 獨眼龍也知道 在10月,會有七個大法官任期滿了 然後大法官要任命,是要由總統提名,立法院同意才行3
Re: [討論] 講真的,廢死議題會重傷民進黨明明就37名死刑犯委請律師團聲請大法官釋憲 大法官依職權開憲法法庭 這樣也冠在民進黨頭上? 跟大法官是誰提名的,有啥關係 民進黨政府的法務部長明確指出6
Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎五權分立? 你確定真的有五權? 行政院長 -> 總統任命 司法院長 -> 總統提名 法務部長 -> 行政院任命6
Re: [新聞] 民眾黨團推圖利除罪化?黃國昌:非問題焦這就是阿北選上總統的平行世界中,擔任法務部長的男人? 誰決定有罪當然是法官啊,而且有三級三審制,絕對不會是立委或是大法官的法官...... --5
Re: [新聞] 柯文哲稱要讓黃國昌當法務部長 綠委批土你各位搞清楚 說實話這可以是最好的解法之一 反正明年年初一堆老人看到老柯電視報成那樣一定投定了 台灣明年將面臨24年來 總統不是由台大法的指定的司法體系 依照老柯當完醫生估計大概30幾年沒跟老同學聯絡了3
[討論] 想來想去民眾黨只能政變了吧國家憲政最後一道防線釋憲也不甩 又立了一堆跟國家憲法相牴觸的法律 反正阿北想當總統想瘋了 民眾黨乾脆號招小草,就在新竹成立聯合政府就地獨立 第一任總統,柯文哲4
Re: [新聞] 死囚可以槍決嗎?憲法法庭4/23激辯 法務原來(現任)法務部的立場是支持死刑啊? 可是(現任)蔡總統的立場是要廢除死刑,而且千辛萬苦連任總統湊齊一堆廢死大法官 準備要在卸任之前給我國全國同胞一個大驚喜耶! 主張廢死的總統居然會容許自己的法務部長不支持廢死? 該不會是演給人民看的吧? 然後在憲法庭辯論中放水,害大法官不得不同意廢死?- 中時新聞網 法務部長:廢死由立法機關決定 聯合新聞網 逾八成民意反廢死法務部強調不適合由憲法法庭來決定政策 在政黑看來這也是違背憲政體制了吧
X
Re: [黑特] 最後范給黃一個暴擊 如果大法官宣告很簡單不就是廢死 大法官4/23還問真的要跟民意妥協嗎? 但是法務部自己都出來講不妥 聯合新聞網 news story
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?