Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正
原文恕刪
我們明通師阿 大家都下車了 你怎麼還賴著哩
就論 你這次提出來的 "公版"說好了
請問 你是余正煌的誰? 指導老師?
別鬧了 你只是他論文的口試委員
(博班的指導教授才是他)
余 碩士的指導老師是李碧涵
退個千萬步 要拿出東西(公版)給余來抄
也是李教授拿出來 關我們明通師X事
都到這階段了 又提出新說法"公版一說"
我說明通大師阿 這是為了救一個學生 賭上其他學生的學歷嗎
你想要台大學倫會把所有你指導過的學生論文翻出來嗎?
地圖炮 君不見其他指導過的學生瑟瑟發抖
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.101.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台大學倫會有說陳是實質指導余，所以這點不奇怪。
→
公版說的問題是陳明通一面之詞說余早期版本跟公版
→
很像，就算採信，也很難保住林的學位，畢竟學倫會
→
已經確立余對論文實質內容的掌握度很可信，而林根本
→
放棄抗辯。反而是後續余告林的著作權官司，公版說
→
可能有點用，結果陳也是在學倫會後林確定被告後才提
→
出公版說，混水摸魚的意圖十分明顯。
推
公版之說就只是在設法幫小智法庭戰勝訴吧？
→
你公版我公版，那沒有智慧財產權問題
推
文抄公版
→
碩士唸了五年半，最後一學期變成口試委員實質指導。要相信陳
→
教授還是余同學？
![Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正](https://i.imgur.com/5wycR0tb.png "Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正")
8
Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正哇噻 前國安局長阿通師 你這種辯解方式動搖國本欸 普羅大眾不懂的 會覺得你阿通師的173名7
[討論] 公版這事很好辦啊陳明通指導這麼多學生 查下去看有幾個一樣的 時間在余之前還是在後 就知道公版說是真是假 陳明通說余要畢業6
Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正陳明通發聲明指出，余正煌所舉證的2016年01月05日論文進度，也是他能舉出的最初論文 寫作版本中，沒有一個字出自他自己的手筆，而是陳明通為了協助其更改論文題目後，能 在畢業期限的半年內完成論文口試所預置的內容，「是本人客製化台大國發所論文寫作公 版」。 "沒有一個字出自他自己的手筆"1
Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正很簡單啊 把陳明通所有學生的論文 通通拿出來比對 就知道有沒有所謂的公版了 玩大一點![Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/02/15/realtime/20197149.jpg&s=Y&x=0&y=5&sw=768&sh=512&exp=3600 "Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正")
1
Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正論文案吵那麼久 發現鄉民都被DPP騙了 陳明通根本不是指導教授 陳明通只是口試委員 陳明通只是口試委員
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")