Re: [討論] 第一次體會含血含淚支持高嘉瑜
你這叫男生邏輯
最近博恩的podcast有提到這點
你用各種理性分析去分析高有沒有錯
那是男生邏輯 並不是世界運作的規則
但是從女生邏輯來看
高就是白目令人不爽
而高也是用女生邏輯來從政
所以大家也是用女生邏輯去回應高
你情緒化問政 大家也情緒化對她
講一屍五命時沒算到自己也是死在這個議題
一屍六命包括自己
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.86.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
算命仙都算不到自己死期,別強人所
→
難
推
推你 女生邏輯就是寧願一起下去也不獨活
噓
?
推
事實擺在眼前,選輸的廢物還在吵
噓
共三小笑死
→
是在哈囉,又在仇女,明明反高的人一堆男
→
性,去吳欣岱場子的民進黨人物也90%以上是
→
男性
→
還是你要說這些人都是男跨女預備軍?
61
[閒聊] 女生裝笨男生覺得可愛是啥邏輯式守同學的朋友說裝笨會顯得可愛 不過式守最後沒接受 展現了強悍的一面5
[討論] 網路的話語權都在男生身上怎麼覺得網路世界的話語權都在男性身上, 不就是市場供需嗎? 不喜歡可以不要買,但現在好像你不喜歡還想藉著挑毛病來讓商品貶值, 打著想要讓她知道自己的問題在哪的名義,實際上不也是為了那一點優越感嗎?誰真的在乎老女人怎麼樣? 覺得好多議題都是如此,網路上的男性怎麼如此熱衷於貶低女性?29
[討論] 從AA議題看邏輯看了這一大串討論下來 發現絕大部分的人 根本邏輯打結... A方: 批評那種吃飯13
[問卦] 女生聊天邏輯在哪裡?小弟弟很不會跟女生聊天 跟男生就很會拉塞543 女生就不知道要聊什麼 好像沒主題 聊了話題換來換去就覺得聊不起來14
Re: [分享] 婚友社聯誼 不專業開箱之前你嗆蘇美說蘇美一堆邏輯錯誤 這次你這篇廢文邏輯不是更有問題嗎? ※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: : 就普遍的社會值觀, : 男性會被期待是主動方,11
Re: [討論] 為什麼女生會喜歡有暴力行為的男生?這個標題的邏輯很故意喔XD 1.女生喜歡會打女人的男生(X) 2.女生喜歡的男生才有機會打女人(O) 魯蛇不是不打女人,而是沒有機會打 這差很多啊,不能偷渡混為一談吼~3
Re: [求助] 跟女友因邏輯問題吵架很多男人覺得自己邏輯好, 女人邏輯不好難以溝通, 其實往往都是自我感覺良好而已。 因為假如沒有特別訓練, 男性往往不擅長多工處理,X
Re: [討論] 邏輯不合所以話不投機半句多?我的想法剛好跟你完全相反 你如果有認真觀察男生這性別 就不會覺得男生每次溝通都講邏輯 男生平常和男生對話 都未必會用邏輯貫穿全場了 更何況是和女生對話 那你有沒有想過 那麼多對話都沒講邏輯 為什麼偏偏這次和我講邏輯1
Re: [求助] 跟女友因邏輯問題吵架講話白目就是講話白目啦, 一堆人幫忙美化成什麼「廢物測試」 或是扯什麼「女人天性」、「不要跟女人講邏輯」, 根本只是在幫一個講話白目的人找藉口啦。 聽不懂就嗆人「邏輯很好用,我建議你有」,- 我只能用你說的部分判斷 這女生有87%自助餐邏輯 “女生應該要快刀斬亂麻 分手 因為 男生買房子雖說是用的自己的錢 不把房子掛在女生名下就是沒要跟女生結婚
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在