[討論] 徐佳青吃案的受害者在八卦版po文
看得性騷案的受害者在八卦版po文
看了真傷心
加害者被記了申誡考績乙
受害者被調離原單位還烤雞丙
看不懂這個女權究竟是怎麼回事
而且為什麼出現性騷案
卻是被害者調離原單位
加害者可以穩穩地在原單位
這真是鬼扯
在法律的制度下
不是加害者要遠離社會
然後住監獄嗎
結果卻是被害者調離原單位
加害者留原單位
這些垃圾為什麼不死一死!
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.250.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
她誰? 有要出來選嗎?
推
有黨證 就是吃香喝辣!
噓
不上車 尤其說自己有憂鬱的
→
你可以等他秀診斷證明啊。
噓
如果程序有走完 過程也沒有問題 剩下就是
→
人際糾紛的問題 他的丙等是外交人員操守
→
上的問題是另外一件事 如果不信任體制內
→
的申訴管道,怎麼樣都會有話講 什麼都要
→
訴諸輿論 那乾脆一開始就表明 不接受體制
→
內調解,要求其他第三方,未來也這樣修法
→
也是一個方向
推
不上車+1
噓
先不上車
→
先聽兩方說詞再上車, 近年來逆me too
→
的案例也不少
→
而且去看了八卦該篇文章, 有人推了一
→
些新聞很有趣, 問題沒那麼單純
→
兩碼子事吧。講的是為何是被害者被調離
→
原單位。如果被害者被記過是因為另一個
→
問題。以被害者的原文來說就是被主管檢
→
舉造成記過。也就是他剛好自己也有把柄
→
被抓。但是不代表徐佳青的做法沒有疑慮
→
而且被害者被調離現職的現況才是必須要
→
修法的狀況。不然每次被性騷的都是被調
→
離的。這種狀況才是誇張。這不修根本是
→
保障加害者的惡劣現況。
噓
那女的就是跟中國外交人員
→
有問題才被打丙,性騷擾只是想轉移焦點裝
→
可憐
→
性騷案受害者被調離幾乎是常態。這種現
→
況根本是造成二次傷害 難道不是該改的嗎
→
。
推
https://reurl.cc/Z91QNQ 剛剛找到這
→
個新聞,和受害者不知道是不是同一人?
→
待查證
爆
Re: [新聞] 快訊/徐佳青哽咽還原性騷案處理經過 曝我是本件性騷擾案的受害者,沉寂了幾個月,我有話想說...... 儘管千百個不願意、千萬個委屈與憤怒,迫於「公務員服務法」相關規範,我只能先吞下 委屈,服從徐佳青委員長違反性別平等工作法的強行調職,在去年12月中旬回到台灣,經 過2個月的調查,僑委會性騷擾防治調查小組也在去年12月15日作出「職場性騷擾成立」 的決議!原本想著性別工作平等法修法,加上性騷成立,可以還我公道、可以恢復我的外爆
[爆卦] 王鴻薇fb-徐佳青被公布對話紀錄了啦今天早上我召開記者會,針對徐佳青身為僑委會委員長,對於巴西聖保羅中心歐姓副主任 投訴受到張姓主任性騷卻被她吃案一事,徐佳青今天完全沒有悔意,堅持自己處理得當, 還公然在我質詢的時候直指受害者「意有所圖」,持續污名化檢討受害者,我有幾點回應 。爆
Re: [新聞] 洪智坤爆性騷擾「2014年任柯市府市政顧舊案已經上法院的就自動省略 僅整理最近一周的新爆炸之新聞 不然柯文哲會多到數不完 若有缺失,請蚵粉見諒 案.1爆
[問卦] 蕾拉性騷統神 是目前最嚴重的性騷案吧?蕾拉性騷統神案 仔細看了一下 相比最近的其他案 好像嚴重很多欸 1.被害者遭強吻後,當下反應明顯感到厭惡,還伸手撥開,喝斥加害者不要亂碰,完全沒有 仙人跳嫌疑 2.證據明確毫無爭議,錄影清清楚楚,完全沒有各說各話嫌疑93
[爆卦] 陳椒華: 台南市議員任用性騷助理時力陳椒華立委爆料,民進黨前台南市副發言人易俊宏去年被爆, 利用職權,性騷擾少男不只一人,長達七年。 值此 #metoo 時期,網友發現易俊宏被黃偉哲市長指示「決不寬貸」, 調離市府後,反到民進黨台南市議員林依婷辦公室任助理。 網友點名林依婷出面說明,林依婷反嗆42
[轉錄] 王鴻薇臉書-公布徐佳青處理性平案對話1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臉書-王鴻薇 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管這個是啥鬼邏輯啊?性騷是加害者 如果上級有吃案就是加害者 沒有吃案就是督導不周 關上上級啥事? 以一開始爆的案子為例2
Re: [新聞] 民進黨:被害者無須懼怕法律戰術、任何司流程很簡單 1.加害者開除黨籍黨職,從此跟民進黨無關 2.加害者提告 3.民進黨當受害者靠山,幫受害者打法律訴訟 4.訴訟打完,還加害者清白2
[問卦] 性騷受害者看到加害者高談闊論在想啥?原本以為小英女孩已經夠嚴重了,民進黨沒人幫忙發聲, 派系立委蓋新聞,婦女部裝不知情。 沒想到後面一拖拉庫,光政治光譜就橫跨藍、綠、白, 還有一堆社運團體、文藝界、教育界、影視界人士, 不乏有德高望重、社會地位的人,噁男一家親。1
Re: [問卦] 朱學恒這次會被社死嗎?這個事件,受害者是“議員” 加害者傳統意義上位階小於受害者 工作上沒直接的依存關係 這種狀況,受害者還是搭上metoo浪潮 才鼓起勇氣爆出
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭