Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣
1/3的連署人數 全體立委的1/2同意
光是連署你就必須跟兩大黨其中一邊合作了
民進黨當然是不可能的 所以只能鎖定國民黨
可是這次國民黨有些地方是險勝
一但倒閣成功 國會立刻改選
民進黨鐵定開始整合選前沒整合好的部分 國民黨國會最大黨可能都會搖搖欲墜
你要瘋也要問人家為甚麼要陪你瘋
民進黨聽到你要倒閣鐵定爽歪歪
--
搞不好民進黨也會同意
選舉勞民傷財,國民黨黨產捉襟見肘,瘋了
還有很重要的一點 憲政體制下 毫無道理的
才要陪民眾黨玩倒閣
笑死 先去問問自家不分區同不同意啦..
倒閣很明顯就是政治操作 選民會很反感 反過
夭鬼假細禮 民進黨一定會裝一下啦
來說 執政黨的支持者反而會很踴躍 一來一往
又不知道會掉幾席
民進黨可以陪玩倒閣啊
DPP就算支持也不可能明著來,倒閣是需要
理由的
我覺得老柯出來嘲諷TMD草雞八沒路用是再刺
這些雜魚黨就是這樣 沒位置的瘋狂放話想要
翻身(笑) 對其他有位置的來說就是在作亂
民進黨也不會同意好嗎,這會留下歷史的
激TMD提倒閣 就KMT會不會傻傻上鉤了
民進黨的國會選舉選得不好,應該很希望重
新選舉
就算能重選,也沒人會傻到倒自己的內閣,
提倒閣,總統一定會解散國會,更何況賴清
德的脾氣很硬
留下歷史說DPPOOO 同意
DPP就一堆人覺得贏定了懶的去投阿 南部人是
因為韓姓禿頭草包的仇恨值太高才一堆人去投
同一樓 不然當年阿扁換那麼多院長是?
以為自己選的院長一定大家都喜歡?
倒什麼閣..現在立法院長都免洗的,後面都有
投同意的,等於政治自殺
人在排隊. 不用你倒人家就被逼退了
阿扁時代的蘇貞昌院長就有夠強勢,國民黨
也不敢提倒閣啊
倒閣的理由是什麼?沒人聽白黨的嗎?
陳水扁滿意度最低時也沒成功
沒有正當性,重選票只會更少
智障柯黨繼續自我膨脹,讓下次民進黨過半
奠定民意
白粉是忘了賴清德的脾氣跟小英不一樣喔
,還妄想倒閣不用國會重選
基本上黨內會逼退 頭鐵才會倒閣
民眾堂就一個詐騙草包黨
民眾黨絕對是紅的,絕對是中共指定的政黨
,台灣越亂,中共越高興
民眾堂就一個詐騙草包黨+1
沒有人神經病想馬上再選一次好嗎
民進黨搞不好你提我就同意
重選鄭運鵬不知道會不會翻 threads
好多人瘋他
月月鳥的threads就有些油膩又好笑
鄭又不是第一天在討好網友 一樣輸啦
等等小草出征喔
討好網友>敗選 假老二4ni?
Dpp是執政黨 在法理上不應支持倒閣 不過心
中暗爽一下還是行的
跪求倒閣,笑你們不敢
希望藍白合搞的第一件大事就是倒閣
民進黨直接提一個藍白都一定不能接受的
行政院長出來大刀闊斧的做事就好了
就怕你不提倒閣啊
民眾黨提倒閣,如果不過要不要自己集體
請辭?
TMD敢提,DPP就會配合演出,麻煩TMD快提
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統26
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣其實倒閣是民眾黨要的 民眾黨目前聲勢大好 重選更有機會 但國民黨應該不會想跟你玩倒閣 除非國民黨是白癡 --6
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣倒閣能過就倒阿 大不了立法院重選 重選完對誰好誰壞誰知道 先過再說 不過我看應該有難度 國民黨配合倒閣把優勢送回去 沒意義5
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣笑了 民進黨應該恨不得藍白趕快開始這種騷操作 不但坐實藍白一樣無理取鬧外 還能看到下次國會準備過半 一般民眾選舉完了就完了4
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣從這段發言就知道柯黨一堆沒唸書的學店仔 連國中生程度都沒有就可以當發言人 自己去把憲法念一遍吧 還有很自大 倒閣需要1/3立委連署,1/2同意5
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣民眾黨連單獨連署都沒辦法,還跟人家談什麼倒閣? 至於國民黨敢倒閣嗎?我保證不可能,第一重選有很多五五波的席次 未必有把握;第二選舉很花錢的,國民黨是嫌錢太多是嗎?黨工年終 獎金都發不出來了,還搞重選,到時候自己人就先內亂了。 我敢說最反對也最怕倒閣的一定是國民黨啦,民眾黨還希望國民黨4
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣8席當80席 還沒上任就開始鬧,還一天一鬧 最好你們就任第一件事就提倒閣 國民黨會跟你瘋才有鬼勒 台北、台中等一堆有可能翻盤外3
Re: [新聞] 柯文哲主張採內閣制 別再讓「民選皇帝制記得有倒閣權 1/3連署1/2以上同意 也就是國會過半(或聯合過半) 所以目前沒有行政院長同意權 假設改成有3
Re: [討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?可以,有一招但我笑國民黨不敢 憲法沒有閣揆同意權,這是藍白一直強調他們要的 但是憲法有倒閣權,這卻是國民黨一直故意忽略 不提的,阿扁朝小野大的時候,國民黨就不敢提。 你不讓我組閣我就倒閣。- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?10
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???47
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?12
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?8
[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼2
Re: [問題] 館長有可能會被起訴嗎?31
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?6
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?