[討論] 我就問,阿北什麼時候要負責?
財務長你自己找的
總幹事你自己找的
就算這些事情他們沒搞好
後面又收拾不了
但依照阿北新政治的理念
不就是要勇敢負責
阿北該是辭掉黨主席下來沈澱的時候
這時候還要全黨護你一人
真的是讓人看不下去
畢竟之後要常跑法院
要怎麼兼顧黨務呢
我真誠的建議你把黨務外包了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.22.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
負責識人不明了 你們還想怎樣?
→
千錯萬錯我沒錯
→
不是跟你說了責無旁die 了嗎!
推
說過了,責無 旁die
→
死道友不死貧道,懂?
推
阿北又學到了一課 活到老學到老 加分
推
連他們指責的會計師也是他自己找的
→
這無恥程度實在不下於馬英九
→
不過馬英九起碼還長得好看點
推
阿北誠實,阿北可愛
推
怎麼啦 阿北負責決定誰要背鍋 這還不
→
夠負責嗎
→
什麼時候去台東行醫
推
他在外包坐牢,勿擾
推
TMD仔的底線就是不能質疑唯一真神
→
其他免洗筷往死裡打都沒關係
推
等他被收押吧
推
本來不是某人説她退休要來民眾黨嗎?
推
不是跟你說了就只有識人不明
推
責無 旁die 聽不懂嗎
推
在數饅頭了 不用急
推
負責寫寫SOP
推
責無 旁代
推
不可能 崇禎也是拖著明朝一起掰的
→
你看一下旁邊有人已經準備好了
推
他負責了啊,負責繼續做黨主席
→
大直房子倒了他都不管了
→
都下詔罪己你各位還不下跪
推
av小王也是一副事不關己 果然是柯粉
30
[討論] 爆點,黃珊珊代理主席?今天的民眾堂記者會爆點 就是阿北辭黨主席位置 然後黃珊珊當代理主席! 至於黃國昌 吃屎較快 黨務沒有插手 憑哪根蔥當代 理還是主席阿! 恭喜 民眾黨在三姓家奴帶領下 分裂!9
[討論] 柯文哲說我負責是不用負責的意思嗎?事情發生就發生了,阿北負責當然很好 所以阿北要出這1.9億嗎?民眾黨出? 不然阿北要怎麼負責?有人知道嗎? 還是郭北北可以借一下錢? 正常來說知道2018時就是上限,9
[討論] 阿北為什麼不給他老婆一個黨職啊?阿北他老婆好像沒有黨職吧?不過怎麼樣阿北會早就贏還 有沒黃珊珊會滅黨她都知道,感覺黨務涉入蠻深的,為什 麼阿北不乾脆給他老婆一個黨職啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [討論] 民眾黨打算把穿空姐服的錯都推給舞者嗎?所以說, 舞團舞者要跳什麼舞碼, 關民眾黨跟阿北什麼事? 舞團是阿北跟民眾黨中央找的嗎? 約是阿北跟民眾黨中一簽的嗎?7
Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來笑死人了 阿北最好會找不到人啦 且不說民眾黨很多人可以找 全省都有黨分部 找人有什麼困難 再說了 退一百萬步來說 再怎麼樣 也可以靠海選來找人來組 從千份萬份的履歷挑 挑一百個 先讓民眾黨的黨務主管先面試 面試剩下十個 再讓阿北親自面試 一關一關下來 最好找不到一個人才?6
[討論] 一般來說敗選應該辭黨主席吧不管哪黨 輸了都辭黨主席負責 雖然常常之後又回來 但至少當下表示負責啊... 阿北卻沒辭??4
[討論] 黃國昌「不碰民眾黨務原因」曝道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英,政黨的殲滅者,與更生人的密室 黃國昌 不碰民眾黨務原因,戰神國蔥曾任時代的黨主席,捲入內鬥,路線之爭掀起一波退黨潮,更遭諷是「國運昌隆黨」。難道是黨內的都在幫 國蔥擦屁股? 加入阿北黨後不碰黨務跟人事,原本連總召也不想接,是在阿北的堅持與器重下,國蔥才點頭接下總召。 重要人員不接黨務的事情,是怕接了後,底下2
[討論] 2020柯粉:阿北市政繁忙,無暇處理黨務2020那個時候, 柯粉表示, 阿北市政方面太忙了,每天嗡嗡嗡! 黨務方面根本無暇兼顧,2
Re: [新聞] 柯文哲民調墊底? 黃珊珊:不會自己嚇自說真的啦~ 阿北民調墊底 身為競選總幹事的三姓家奴難道沒有責任? 趁現在離投票還有段時間 趕快換人還來得及 不然如果阿北最後落選 三姓家奴最好也快辭掉不分區立委以示負責 像三姓家奴這種專長是向上管理 實際上外鬥外行的 在各公司行號都很多 如果這種人在公司裡會被重用 通常都代表這家公司最後會走向衰敗X
[黑特] 政黑是哥布林側翼的大本營吧?阿北正規軍的大本營在某卡, 那裡可以看到黨務人士在討論正經的黨務, 阿北的側翼是在八卦, 那些人根本不懂黨務只知道亂咬。 小粉紅的大本營在某Y上,
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [轉錄] 賴清德FB7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高