[討論] 民進黨為何不發文稱讚法院?
今天民進黨發文替北檢說話及澄清
結果自己刪文
今天法院其實也做得不錯
算是公平裁判
為什麼民進黨不發文稱讚法院
說法院公平裁判 避免社會動盪?
--
※ PTT 留言評論
58
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?廖偉翔的網站上自己貼一些「澄清」民進黨藐視國會罪的謠言 結果根本自打臉欸 首先第一張: 意思就是說,你可以不來,但不來就等著跑法院看法官怎麼判5
Re: [轉錄] 民主進步黨 FB 刪文惹QQ感謝統整比較, 其實民進黨就是統整8/31北檢的公開新聞稿而已 關於搜索票內容和搜索範圍也是新聞稿裡的內容 這波網軍和蠢草上車的操作就是: 先潑糞黨國一體>民進黨小編被弄怕了刪文>新聞來抄>八卦版再轉po34
[討論] 阿北的我不知道 跟 民進黨刪文 哪個更蠢?柯在市長任內,容積率變更到840%竟然完全不知道 綠粉齊刷柯無能 晚上民進黨用臉書幫北檢澄清 後來發現苗頭不對趕緊刪文 柯的窩不知道 vs 執政黨絕對沒有操縱北檢30
[討論] 靠邀 民進黨怎麼刪文了啊笑死 稍早民進黨發文替北檢澄清 結果沒多久就刪文了 操控檢調辦案太自然沒發現燒起來了嗎 雖然檢調是國家機器大家心知肚明 但這麼直接的說出來也是挺屌的21
[問卦] 所以法院到底誰開的阿?昨天看到很多人說法院民進黨開的 結果後來無保請回 所以法院現在到底誰開的阿? 還是只要結果跟那些人的立場不同就是民進黨開的,結果跟立場相同就是司法獨立好棒棒? 有沒有掛?22
[黑特] 欸,民進黨竟然發文幫北檢澄清?民進黨竟然發文幫北檢澄清,還po搜索票的內容,民進黨為什麼會知道搜索票內容?民進 黨 是當事人?搜索票是公開發表的嗎? 民進黨發文幫北檢澄清是證實自己把手伸進司法政治辦案嗎? 民進黨是搞台灣獨裁的台獨份子吧21
Re: [新聞]台灣網路作家羅森赴中發展失聯 國台辦最近中國又有新的舉動 中國傳不再公布裁判文書 10年公開制度若告終司法恐倒退 裁判文書=判決書 原本由2013年開始,對外公開的『中國裁判文書網』可能要被裁撤掉8
Re: [問卦] 郭婞淳事件 現實社會的看法?這些覺得教練是噁男的帳號, 有幾個是有對民進黨志工的被性騷擾事件發表意見的?? 這個謝長廷號召成立的台灣長工之友會的前理事鄭世曜, 摸人家屁股都已經法院認證了,6
[討論] 發文會被王義川知道嗎如題 我們發文如果是酸民進黨 會不會馬上被王義川知道行蹤啊 我好怕喔 王義川好可怕4
[討論] 致中這樣是不是算民進黨清流記得之前致中一直被酸 花錢買法院認證 現在回頭來看 好歹致中有花錢 算是銀貨兩訖
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案