[討論] 柯文哲到底哪來的自信面對京華城官
爛帳那塊已經確定是在掏空民眾黨 而且手法很粗糙
先不論那塊 畢竟已經有李文宗和端木正願意當替死鬼
柯文哲在這塊配上的是他永遠恢復不了的可信度
但是 京華城不一樣耶 從副市長 白手套 業主 以及都審委員
全部都已經鞏固好證詞和證據及部分的金流
情況幾乎是柯文哲只要被約談時裝死或證詞有出入
檢察官認為你沒吐實就會當庭聲押他的程度
我就問柯文哲為什麼還是一副老神在在的樣子?
他是胸有成足還是想拿八卦那群精障雜草的詭辯去跟法官講= =?
真的不要鬧耶柯文哲 你面對的是官司
以及所有對你而言都不利的證據人事
到底哪來的自信啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.49.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鏡頭前總不能認慫
推
高虹安就是拿八卦那套
→
結果連成功率超低的誣告都中標
→
所以君悅會那一次真的很經典
推
可能已經打造好鈦合金的桶子準備漂去對岸
→
就破罐子破摔了啊 不然咧?要躺在地上
→
打滾嗎? 話說 我還真的有在執行科看
→
到躺在地上撒潑打滾的…
推
檢察官智商沒157安啦
推
醞釀一下 不然收押時哭不出來怎麼辦
→
卡提諾法學院對法律的見解你敢嘴
→
請假3個月剛好跑官司
推
老屁孩沒被教訓過以為自己大尾 等被上銬
→
的時候就會哭了
→
他跟小草互相馴化到只能面對彼此惹
推
當場嗆檢察官智商多少
→
小心不要用誰誰誰也這樣哪種起手式
→
堵麥時可以說,聽眾不會查證,檢察官就.
推
他連自己做的假民調都相信了
→
看完八卦版他一定覺得他官司證券在握
→
很好啊 關在自己的訊息繭房啊
推
你確定端木會願意當余文嗎w
推
無知就是勇氣啊,哭屁當然不怕
→
站在他的角度來看鏡頭前壯膽也沒錯吧,孬了
→
事情也沒有任何轉圜餘地,裝勇還可以固小草
推
想也知道 他一定就是什麼都回答不知道
→
以拖待變
推
沒錯XD 所以我已經準備好看他被羈押了
推
有大法官的法官協助,還怕什麼
93
[討論] 李正皓爆京華城大料…..剛剛聽皓事之徒,打下來的 2020/3/10 會議。京華城陳情,柯文哲推給應曉薇。 2021/4/21 時間下午3:00-3:30 地點市政大樓11樓 市府代表:柯文哲、黃珊珊等人(無彭振聲) 柯文哲裁示:請都發局擔任PM。待京華城送件後,儘速積極協助辦理。41
[討論] 給柯文哲跟民眾黨一個建議我不知道這邊到底有沒有民眾黨的人在看啦,也不知道你們在想什麼 給個建議 「不要去告端木正」 他真的有違法,檢調去查自然會將他入罪 他沒違法,你去告他也只是打爛仗而已27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的,但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離,如果把整個民眾黨都當成共犯結構,那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢?16
[討論] 防火牆在李文娟 突破點在端木正從目前偵辦結果可以看出來, 李文宗目前還是安全,柯文哲應該也沒事, 李文娟應該是柯文哲團隊裡面的防火牆, 實際來說,她是木可的負責人,也是黨部的實際財務長, 只要她不往上咬,基本上李文宗、柯文哲就可以某種程度上撇清,19
[討論] 郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流 郭正亮17日在政論節目《新聞大白話》中表示,「柯文哲是京華城比較麻煩,這就是有沒 有涉及圖利」,郭正亮指出,「這有兩個部分,因為圖利罪的定義是你明知那你還做,那 就是變成說你是不是有真的介入這個決策?都委會、彭振聲是不是你交代的?另外一個可 能是更麻煩,就是你所涉及的三大案,那些集團有沒有捐政治獻金給你?這就很麻煩了」6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:6
[討論] 民眾黨是在玩蘿蔔蹲嗎自從在記者會上, 將所有責任全推給端木正扛之後, 帳務不清的事還是繼續火烤民眾黨。 有一些人開始不忍了, 找下一個替死鬼,2
[討論] 阿杯身邊為甚麼一堆出事都不願意扛責任京華城案彭振聲看起來完全不想扛 應該蓋章的地方他全部跳過給柯文哲自己蓋 約談後只有交保限制出境 很明顯全說了 端木正最大苦主4
Re: [討論] 木可金流對柯P沒啥傷吧 認真 ??雀食,就「刑罰」來看 這次的火目前看來端木正跟李文娟穩死的 黃珊珊一半一半,大概沒事 柯文哲應該沒什麼事 但是打擊的目標不一樣,2
Re: [新聞] 傳黃珊珊反問柯文哲「我為什麼要辭?」若站在柯文哲立場 或是說我是柯文哲的話 肯定不會叫黃珊珊辭職啊 看起來今天端木正 李文宗都不收拾殘局 如果不保黃的位置
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲