[討論] 有一說一 大法官可以”法官造法“?
有一說一 大法官可以”法官造法“?
本來啦 常識應該是一條法令 大法官可以做出違不違憲的解釋
但今天不一樣
大法官直接明講 死刑要各審三個法官全都一致同意才能判死刑
也就是說 以前審判長說了算 以後只要一個陪審反對到底 那死刑就別想判了
可是
不對啊 這種細節問題憑啥是大法官說了算?
那以後還要立委幹嘛? 大法官說法令該怎立 立委就只能原文照抄?
各位真覺得這釋憲沒侵犯到立法權?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.161 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有一說一 雜草先去讀書好嗎
推
"解釋"憲法和立法精神
大法官憑啥幫各審級法官決定怎麼才能判死刑?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/20/2024 20:16:08推
大法官是誰提名的? 民進党 那就沒問題
→
了 立法權算個鳥?
推
先不說理論,白色八大立委的立法你不
→
會心驚驚嗎?
噓
誰跟你說以前審判長說了算
→
綠色的就可以
噓
到底是以前還是以後...要不要改一下
→
一般是多數決,死刑一定共識決才會判
所以大記者是要跟我說今天的大法官講了屁話?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/20/2024 20:18:37→
中國法盲就去問懂的人,不要在那邊造謠
你家報社直接把不存在的南線專案登頭條咧 笑死
→
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/20/2024 20:20:56
大法官今天說的幾乎都是目前實務做法
→
大法官開篇重申定義 解釋名詞 明確適法
→
範圍很常見
推
你搞懂法官造法是指什麼就不會這麼
→
問了
噓
有一說一 狗廁網軍死全家
噓
你最好學學台灣人的講話方式,一堆支
→
那式詞語
噓
卡提諾受刑人
→
支那人翻牆了還不讀書真的很可悲
噓
審判長說了算?現在我國司法實務是這
→
樣操作的?原來真的有平行世界啊
→
再次確定你是來拼減刑的同胞了
爆
Re: [新聞] 鐵鎚打死師鐸獎女師改判免死 死者夫怒斥來來來,冤有頭債有主,敢撤銷人家死刑判決就要出來面對 不要你最高法院一直亂搞 搞得全臺灣下級審法官被罵恐龍 這件怎麼想都不知道該如何不判死刑的案件 檢察官起訴後,第一審、第二審判死刑爆
Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合其實,很多人都看不出來,大法官這判決,已經等同於「廢除死刑」了 大法官這次宣布,必須有三個要件,才可以判死刑 1.各級法院的法官「一致決」 2.被告有精神障礙,不得判死刑 3.犯的不是「最嚴重之罪」,不得判死刑15
[問卦] 大法官死刑的憲法判決是在反民主?欸我阿肥啦 阿肥有問題 昨天憲法法庭判決出爐 沒廢死 但是判決明確指出從一審到三審 審理的法官如果有一個認為不能判決死刑9
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1其實,現在台灣已經在民主倒退的邊緣了 現在擺明有些人,利用憲政制度的漏洞,要來行政權獨大,架空立法和司法 而大法官的憲政會議,剛好是那個漏洞 名義上,大法官們是跨越黨派,但笨蛋都知道大法官是總統提名,怎可能超越黨派? 再加上,在我們的憲法裡,對大法官根本沒有制衡的機制7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉2
Re: [問卦] 廢死大勝利---精神障礙得保障殺了人,被抓到 裝白癡裝精神病=就算被判死刑也不用執行 法官可以自行造法,干涉死刑執不執行嗎? 依照這個垃圾釋憲案結論 鄭捷10年前不該執行死刑4
Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官沒用的 你就算訂法律,要犯人和法官一起住 這些搞法律的人,只要把法規拿去司法院提釋憲 大法官說「這個法律侵害法官人權,違憲無效」 你就沒輒啦,2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?民選議員定出來的法律,一開始當然就尊重它的效力,但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ,總是要有其他人來決定啊,總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度,總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類,集中制和 分散制,美國就是分散制,各法院法官都能審查法令是不是違憲,如果覺得違憲,就能拒絕 適用該法令2
Re: [新聞] 死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果台灣每年都有數百件兇殺案,最保守估計也有10%的殺人惡徒該判死刑,以彰公義。如果 大法官宣佈死刑違憲,全民將揭竿而起,總動員影響不分藍綠白所有立委,開啟修憲程序 ,讓死刑是國家合理的刑罰之一種明白規定入憲法,斷絕大法官再次作出荒謬解釋的空間 。 --X
Re: [新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出?死者姊嗆大法官很早以前我就說過,三權分立 互相制衡,但大法官逾越權限 誰來制衡? 現在的大法官,不像以前吳庚那年代,有比較多有風骨的大法官 也懂的政策面的東西留給政治
73
[討論] 馬英九歷史定位是無能,那柯文哲呢?41
[討論] 柯文哲當選之夜時你有多感動?35
[討論] 館長:多虧民進黨,現在柯文哲英雄化起來34
[討論] 黃國昌在小草座談會脫口「我們時代…」20
[討論] 剛麥玉珍說司法已變成政府的「暗殺團隊」63
[討論] 黃國昌:我當年使出洪荒之力拉下國民黨54
[黑特] 靠腰這三小35
[討論] 高市早苗拉開領先小泉進次郎的差距21
[討論] 蔡壁如坦承還沒有告洪健益20
[討論] 中國奇景:網紅直播一條街17
[討論] 怎麽還沒有民主國家聲援柯文哲?23
[討論] 公司深藍同事說 民進黨應該會執政20年31
[討論] 黃國昌:查2個月查不到金流跟犯罪 應放人38
[討論] 藍白神之族 又殺外國小孩了?15
[討論] 民眾黨怎麼那麼團結??17
[討論] 全台水庫呈現飽滿狀態爆
[討論] 小草燒烤店靠北電費 卻被抓到沒繳稅70
[討論] 藍白的神之族, 為什麼這麼噁爛?13
Re: [討論] 打房民怨衝天成為全民公敵11
[討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊12
[討論] 黃國昌喊「柯文哲說民眾黨不會是1人政黨36
[討論] 2026會剩幾席民眾黨議員?71
[黑特] 震撼彈!台中開講突破兩萬人參與!9
[討論] 張獻忠遍地開花的時代真的要來了嗎?9
Re: [新聞] 陳智菡籲小草憶阿北抗疫 作家嗆:民眾10
[討論] 陳思宇2026又要選嗎?44
[討論] 柯文哲案沒有熱度了,很正常9
Re: [討論] 為啥講到移民 綠畜首推中國?9
[討論] 其他縣市能像高雄一樣不收場地費嗎?9
[討論] 為什麼小草會把館長當意見領袖?