[討論] 弄懂高虹安案的人不多
目前只有看到 林裕豐 Z9 暐瀚
真的有看懂判決書
其他一堆前法官 律師 都沒有好好去看
很多都一知半解
一堆法律人結果連Z9都比他們懂
上節目前可不可以用點功啊
很多明顯錯誤
其實Z9就是幫好朋友說清楚
我覺得有一個很差的風氣就是攻擊水母和Z9
綠粉真的該冷靜一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政黑綠粉都收錢的畜生,冷靜個屁
噓
Z9先講清楚從永齡收了少少錢吧!協助立委
→
職務,多數柯糞真滴垃圾 嘻嘻
推
說到底是哪一點才叫懂
→
收多少錢
噓
所以這個案子法官有弄懂嗎??
→
到底是多懂在哪裡?
噓
z9水母談的是情義不是法律
推
綠畜本質就是下賤的高端DNA
噓
水母她媽的不認罪,憑什麼可以緩刑?
→
司法就是對這群人太好,才會被人騎到頭上
→
貪污零容忍
噓
詐領助理費用被判貪污罪的民代不知幾
→
凡了 還在騙自己是他們沒弄懂
→
難道要等到三審定讞了才要醒嗎
→
z9自己的事都說不清了 還是乖一點吧
→
卡提諾狂新聞整理的很好 推薦大家去看
噓
推 所以我建議去看卡提諾狂新聞的整
→
理 XD
推
所以法官跟律師都沒有Z9懂?
噓
蛤 所以你又多懂?比檢察官法官懂?
→
到底誰說天獅是綠粉的
推
看都不必,必須是政治迫害
→
安安市長絕對無辜受害者,水母無辜被害
→
者
噓
z9都被律師當場噴了
→
還敢提Z9啊,哈哈哈
→
法官歉意的眼神? 其實應該是憐憫水
→
母法盲的眼神吧
28
[討論] 為什麼Z9不出來幫高虹安主持公道?Z9不是當過高虹安立委的辦公室主任嗎? 我看新聞連台大十三妹公衛文都他推薦進來的 我還是學生時代玩批踢踢的時候 Z9當時就在錶特當神了 看起來也很有正義感 為什麼Z9還沒出來幫正妹高虹安主持公道?15
[轉錄] 黃揚明:王水母 Z9 還原檢方偵辦1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※24
[討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎?Z9,吳達偉,曾代表台灣民眾黨選議員跟立委。 昨天忍不住發聲: 「圖利就是違法,黨的法律觀念到底是?」 也對柯文哲說「以高虹安的社經地位不會去貪11萬」表示「黑人問號」。25
[討論] 高虹安愛將z9有可能進新竹市當官嗎?高虹安目前身為反綠盟主, 而z9身為高虹安的前任辦公室主任 說z9是高虹安愛將也不為過 郭台銘愛將幼瞳也在臉書說支持z9 阿北也公開支持z914
[討論] z9表態力挺葉元之民眾黨z9,之前選過板橋立委以及議員, 這次雖然總統沒有藍白合,不過區域立委部分, z9表態力挺葉元之。 同場來賓,王水母,台大公衛文,11
[討論] 高虹安案的另一被告水母王郁文會去土城嗎剛看新聞 今天法院也傳喚了高虹安案的另一被告水母王郁文 因為法院是公開審理,所以記者也會進去旁聽、聽完後 再出來寫新聞 據媒體所報導 王郁文以證人身份出庭時 供稱 確實有自願捐出一個月的薪水,理由是為了高虹安辦公室的運作 因為需要裝潢費 另一證人z9吳達偉也有出庭,檢方問說 你知道你的薪水有一部份4
[討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆Z9先是幫高虹安辯護 說她不是慣老闆只是【嚴格的老闆】 講的高虹安是隻誤入叢林的小白兔6
Re: [討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆這個律師 不是綠的欸、還有人給他抹綠 拜託 他超藍好嗎 是林耕仁的委任律師 當然還不到陳長文這種地位,但政治意識形態就是深藍 能上中天社論、挺中天的 你覺得能綠到哪裡去 ?6
[討論] 當過高虹安愛將對z9選舉是加分嗎?z9身為全國反綠盟主高虹安的前辦公室主任aka愛將 這個身分對z9選舉是加分嗎?還是扣分? 上週媒體爆料助理費事件點名z9 這週就完全沒相關新聞 助理費事件是不是對z9沒什麼影響?X
Re: [討論] Z9是人頭?根據Z9最新的臉書回應是 否認他是人頭助理,他有確實在做助理工作 但後面的補充就很有意思了 我不信有誰情操能這麼高尚到為國家付出都不領薪水 也間接反駁 高虹安的說法 這些助理的都是自願將薪資上繳當公積金 不過在高虹安辦公室內帳卻顯示Z9實領的薪資為0 也就是說 高虹安辦公室這邊確實是有跟立法院 請領助理薪資做為支付Z9的薪資
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧