[討論] 是法走在建置前面,不是建置走在法前面!
黨的吳思瑤說建置要先走在訂法!
吳宗憲法次教學:
是法走在建置前面,不是建置走在法前面!
吳宗憲是法律專業
也是檢察官出身
相信他的說法是比較正常的法律邏輯
這樣看起來「黨」的立委品質
到底是好還是壞!
還是都是故意的?
如此在思考
假如立法委員對法律訂立都那麼不熟悉
是不是也能說明為何有那麼多法案和人民生活有那麼多衝突!
還是說這僅是個案?
--
https://i.imgur.com/gHJEJMU.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.88.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然是党說得對,台灣價值要充滿,信賴台
→
灣
推
先有判例 再跟你說怎麼罰
→
成文法國家就是這樣,先立法再看施行成果
推
8年生不出來
推
無重鹹,歐,綜藝咖
爆
[討論] 吳宗憲:法律設立後就有很多判決判例出來吳宗憲澄清,他昨天的意思是,法律分成兩種部分,分別是法律條文規定及判決判例,法 律設立完成後,就會有很多判決判例出來,這些例子後來才能綜合,再跟大家報告。 吳宗憲強調,懂法律的人都懂,法律設立後才會產生判決或判例,可能他當時並未說明清 楚,這比較不好意思,但絕非「立法後再來跟大家報告」。47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)先講結論: 名義為『國會改革』,實際上是黑箱與反改革的法案, 因為過程欠缺『實質審查讓正反意見表述辯論的過程』 毒樹結出毒果 有毒的樹種出來的水果必然有毒14
[討論] 吳宗憲:立院組在野特偵跟權力分立有什關係吳思瑤在質詢時直指,昨天聽到傅崐萁要成立在野特偵組,他詢問法務部長鄭明謙意見如 何?鄭明謙回應,特偵組是屬於偵查機關,以憲法權力分立原則,是屬於司法權。 吳宗憲解釋,中天電視有個叫做「民間特偵組」的節目,「你說民間怎麼可以私設刑堂, 搞特偵組」,這是一個理念、名詞,「你不要叫立法院特偵組,叫超級特偵組可不可以?」4
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開我們的戰神黃國昌,前檢察官、國民黨立法委員吳宗憲,合力修訂的國會改革法案,讓立 法委員有獨立調查權, 針對調查權該如何行使,我們吳宗憲委員認為立法委員比照檢察官查案,全程錄音錄影, 不公開, 所以塔綠班散佈說國防機密被公開的可以滾一邊了,我們吳大立委已經公開說,調查過程5
Re: [新聞] 你不高興就走嘛!趙少康:就算高虹安強迫真的是偷換概念的黨。 「主觀犯意」其實是個刑法用詞,意思是: 當事人「知道做了A行為會產生B結果」,而且希望那個結果發生, 那原則上就有主觀犯意。 比較常舉的例子是偷騎人家的機車/腳踏車,當事人腦中如果是「6
[討論] 如果釋憲成功…誰的鍋?法律人都覺得怪怪的國會擴權法案,現在確定要釋憲了,結果如果沒違憲當然照法規走,但這法不見的對藍白比較好,以後綠也是能用這法玩你,但如果釋憲成功,那這沒腦法案的鍋是藍還是白要擔? --4
Re: [問卦] 台中擦撞當街把人打到昏迷,也太扯!錯誤觀念..... 對黑道來說 最麻煩的就是走法律程序 就是一堆人在那邊說法律無用論 才導致黑道猖獗 只要你不走法律程序 黑道才可以不了了之3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退感謝法律學者的建議,這邊也證實了一件事情,國會質詢與查詢制度的重要性。 過去八年針對這個重要的制度,連署的法律學者有沒有一起發起公開信。 呼籲立委進行法條的編修,宣導這件事情的重要性。 喚起大家對國會質詢與查詢制度的正確認知。 讓我們在八年之後,可以有一個完美的法律可以選擇。- 條文應該要全引才知道對錯: 立法委員行為法第五章 利益之迴避 第19條 本章所稱之利益,係指立法委員行使職權不當增加其本人或其關係人金錢、物品或其他財 產上之價值。 所以要適用本章利益迴避的前提,就是要有財產上之利益。
1
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法三明治這垃圾媒體 很喜歡把林智群弄成法界代表 問題是林智群自己要不要出來說明一下你是法律代表嗎? 你可以代表整個律師界嗎? 用你的邏輯,這些當民意代表如果沒有當過律師,甚至沒有學過法律的人
26
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎33
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?33
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?47
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎22
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包23
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆X
[討論] 苗一堆粉絲的理由X
[討論] 沈伯洋當司法替代役的理由是什麼?2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎2
[討論] Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?12
[討論] 為什麼小草喜歡中共10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?1
[討論] 烏克蘭政府如果全面倒向俄羅斯會?2
[討論] 誰是最大的洨草收割者?