Re: [新聞] 殘殺師鐸獎女師兇手「逃死」 受害家屬
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 這種人不判死刑到底是還要怎樣啦?
: 這些綠色大法官畫出的這條線基本上就是實質廢死了
: 殺害了一個優秀老師還劫財
: 還不能槍斃他?
: 這就是民進黨要的結果
: 他X的
都是法律專家了
我就請問這些法律專家
根據法律明確性原則
甚麼叫做最嚴重之罪?
這種基本定義都給不出
弄得好像是英國工黨首相講不出女人定義一樣的可笑
左派都這副德性嗎?
真的還不如直接廢死
大家進入討論廢死後的配套訂定
而不是現在還在那邊看法官玩弄文字遊戲
這種法律是值得人民信賴的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這時候就要請偉大的苗廢死出來解釋了
推
最嚴重的罪 法律明定之 這應該是國民黨立
→
法該做的目標
推
國會誰最大黨?
→
立法院有屁用嗎
→
今天變成這樣是大法官搞的
→
在立法還不是違憲
→
大法官釋憲大於立法院啊~
推
立法院睡著了?只會貪婪擴權
→
大法官就垃圾
→
哈哈哈哈
→
現在扯立法院
→
立法院不是被民進黨跟大法官搞廢了嗎
→
民進黨不是沒事就說違憲
39
Re: [新聞] 師鐸獎女師遇劫慘死 5度判死凶嫌更四審被性侵殺害的退休女師陳月妹 本身還是抗癌鬥士 好不容易戰勝了乳癌 後面還加入抗癌志工,鼓勵其他病患 結果就在菜市場莫名其妙遇到兇嫌42
[問卦] 台灣法官為何這麼努力幫罪犯逃死?舉世僅見 只有台灣法官會想盡辦法讓罪犯逃離死刑 只要找到一點點理由就可以幫助罪犯逃死 為什麼? 雖說上天有好生之德42
[問卦] 廢死的目標是鼓勵家屬自己殺掉兇手嗎?如題 法律人論點: 「任何人都沒有終結他人生命的權利」 但對於已經終結他人生命的殺人犯 法律人卻鮮少著重譴責他們剝奪生命的行為3
Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合你也把黨想的太簡單了 有夠天真 下午開會之前我就講了 一定是實際上廢死 但明面上合憲 原則上意思差不多 但我還是低估了黨的下限 簡單來說:法律明確性原則 我不是法律系的哦7
Re: [新聞] 殘殺師鐸獎女師兇手「逃死」 受害家屬怒我一直覺的這幫法律人很刻意的在跟社會對幹 社會不是一直在批評司法嗎 我就偏要亂判來氣死社會 反正你們沒有任何救濟途徑 我法官判了就是判了1
Re: [轉錄] 黃國昌FB 今天已提出補充答辯書你跟我說這叫作法律學者? 難道美國法跟台灣差那麼多嗎 以後法官要寫判決 都引用影片 還附上youtube網址就好 要寫定義是不是直接用QRcode比較快?5
Re: [新聞] 男劫殺退休女師判無期定讞 受害家屬:對司法絕望現在就和廢死87%像阿 民意沒有廢死 但法律人集體想廢死啊 什麼滔天大罪都最重無期啦 台灣的無期 你懂的 沒那麼多錢養這些人一生1
Re: [新聞] 民團憂國民法官量刑成審判災難 籲審視利雖然我自己也是法律人 但是我真的肚爛這些垃圾覺得要判給犯人判輕刑的垃圾法律人 其實真正為什麼人民對司法不滿 不就是常常就是 明明就是一堆人渣敗類殺人犯 法官常常用一堆垃圾理由 可教化啦 小時候成績不錯啦 來輕判殺人犯 人民覺得法院法官都不肯重判那些人渣垃圾 所以人民覺得司法不正義 你要讓司法接地氣 本來就是要讓重懲那些重刑犯 甚至讓他們被處以極刑3
Re: [新聞] 殘殺師鐸獎女師兇手「逃死」 受害家屬怒最嚴重的罪 例如 製作仿民進黨籍元首不雅影片與圖片 質疑民進黨籍黨政大佬與官員 名字叫做柯文哲以及跟柯文哲往來- 老闆,這個東西我覺得做出來良率不行 過程中有太多因素會影響到了,所以決定不做這個產品 我不知道文組的老闆會怎樣啦,但理組的肯定要你優化好不然就找別人做 法官判斷失誤、取證有問題,一系列失誤導致冤獄 不想辦法精進調查取樣技術和提高法官素質
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎