Re: [討論] 柯文哲看來知道自己會被押完全不演了
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 開口就是
: 我在土城也有實質影響力
: 你們要押我就明講
: 看起來就是很清楚知道這局必押
: 因為橘子沒回來
: 押定了
: 所以乾脆做情緒性的煽動
: 還無視起訴書的具體列出被告跟證人的名單
: 居然說要檢察官列出誰不可見
: 啊早就列了
: 這幾天沒看起訴書嗎
: 真好笑
:
我覺得他自己知道今天應該會被押
所以直接不演了 狂嗆狂罵 洩憤而已
這些法官簡直被看衰小 給他具保 要他不能接觸證人
結果出去幾天 高調接觸證人 還自己拍片跟世界宣告
法官醒了沒呀 你們要求的 他都沒放在眼裡......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.150.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自己作死。夕後
推
法官感覺很為柯文哲著想,被柯文哲嗆搞
→
不好爽在心理
推
檢方就說無視人間律法了啊^^
推
不貪不就沒事了,自已搞的,要怪誰
推
法官不是柯粉就是抖m
推
白粉不是說柯和法官狂電北檢嗎
推
目的達到了?
→
法官羈押他後不知道會不會哭出來
推
法官兩者都是吧,抖m小草
推
然後法官還在那邊無端發怒
推
狂電北撿…然後羈押XD
→
柯文哲沒差 他出來串了兩天的供詞
→
目的早就達到了
→
現在被關回去 他這兩天還是賺
推
柯文哲就是屬於4%完全沒良知的類型
→
自己作死,夕賀+1
推
柯真的反社會
→
系厚
93
[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規柯文哲的交保條件 除了7000萬交保金之外,另有以下限制 限制住居、出境、出海,且不得有任何接觸同案被告、證人的行為,並以電子腳鐐監控。 柯文哲示範什麼是無視人間律法 不得有任何接觸同案被告、證人的行為 柯文哲直接接觸同案證人3
[問卦] 法官交代不能接觸證人但接觸了會怎樣如題 是這樣啦 如果一個案件不羈押理由 法官交代說 別接觸證人喔不然認為你串證5
[討論] 柯文哲這樣算是跟證人見面了吧?不用押?柯文哲今天請辭黨主席,滿滿的證人欸 不是說不能跟證人接觸? 法院的法官們,看到了嗎?柯文哲跟證人接觸,該回去羈押了。 已經嚴重串證了 --1X
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保柯根本就是無視人間律法 法官才說放出來的條件是不得與證人接觸 結果隔天就在電視上看到柯與證人握手擁抱 我說法官如果這樣還不押柯 那這些法官根本就是柯粉與小草3
Re: [新聞] 審判長:柯文哲不辭黨主席 可能成再押獲 : 發回重裁,柯加保為七千萬元;柯的家人、黨團立委多方籌錢,昨中午前再湊得不足的 四 : 千萬元保釋金,由柯妻陳佩琪主導辦保後,柯第二度獲釋。 : 台北地院前天傳喚柯文哲,柯向法官表示必須辭去黨主席,否則黨務無法運作;審判長1
Re: [新聞] 柯文哲喊「我不會假辭職」 痛訴父親病危之前一堆名嘴就預判柯辭職是自救 無論是實質影響力 可以影響8名立委 而這8名立委又一直攻擊司法檢調法官 或證人是黨工 你要怎麼不接觸 辭職其實就是柯的律師給他最佳策略X
Re: [新聞] 法官上午11時傳柯文哲下午6時開羈押庭高院這樣寫: 「共犯、同案被告、相關證人間,有長官部屬、黨務幕僚、業務監督或親友關係, 有事實足認4人與其他被告、證人間有高度相互勾串可能。」 --4人根本不可能和證人切割 「4人無羈押必要「似嫌速斷」,是否妥適並非無疑。」X
Re: [問卦] 三進三出的機會有多大0啦,本來只是跟北檢槓,法院還可以判 現在完全無視北院"不得與證人接觸"的具保條件 這樣還怎麼出來,你教教我 還是北院乾脆自打臉,再放出來,自己把不得與證人接觸這條拿掉 然後把金額調高,有什麼意義,金額調到100億也跟證人接觸無關- 1.公然與證人閉門串供還昭告天下 2.證人數人於公開場合公然翻供 3.不配合法院的羈押庭到場時間 我怎麼看都覺得柯金光一行人根本很想進去蹲 這還不完成他們被押的心願只能說許法官根本是想挑戰最高交保紀錄吧?
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 我收到吳怡萱的信了X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧13
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊2
[討論] 吐槽一下川釘孤支8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎6
[討論] 柯文哲的肖像權X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧2
[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核1
Re: [討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?