[討論] 席次輸為什麼不從體制內去課責?
我的想法很簡單 投票就是票多的贏
少數服從多數 多數尊重少數
如果投出來的政策不符民意
就藉由下次選舉來課責
真的等不及了 我們也有倒閣跟罷免的機制
你社會運動就算了
藍綠都一樣 為什麼要整天鎖門 衝立法院 打架阿
這真的是民主嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.117.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
倒閣也是體制內啊
所以我支持倒閣阿
噓
罷免被沒收嘍
三讀過了喔?
噓
對啊,為什麼要立一些違憲的法條? 這真的
→
是民主嗎?
「違憲」 我們也是從憲法法庭來判決阿 遵循流程才是民主 阿不然你會直接廢掉嗎
→
為什麼被宣告違憲後還乾脆閹割憲法法庭?
過了嗎? 要解決有體制內作法啊 倒閣直接訴諸民意啊
推
因為憲法是中華民國憲法
→
把大法官人事凍結順便修法閹掉憲法法庭
→
就是藍白心目中的民主, 好棒棒哦
你先解釋一下不尊重民選民意代表的投票結果 是什麼樣的民主阿
→
倒閣發動在多數暴力的藍白傅昌體制手上
那你先想想為什麼是「多數阿」 還是你要怪台灣人民的投票結果?
→
為什麼不遵守民主規則? 為什麼不敢照程
→
序訴諸民意? 藍白在怕什麼?
民主規則是多數服從少數?
→
最高民意機關害怕民意檢驗,這是民主嗎?
講得好 你的民意 事實就是藍白席次>綠 不滿意可以藉由既有制度來課責 而不是無理取鬧吧
→
因為還要等三年再教訓國民黨太慢了 要分分
→
鐘就教訓它
所以這是主流民意嗎 我自己是反對這些法案 但鎖門 衝立院這做法根本長久以來的陋習
噓
鎖門過法案這是首例啦 甚麼陋習 亂講
噓
席次贏還在鎖門的有資格講喔???
鎖門是真的丟臉啦 但鎖門的原因不是有人霸佔主席台嗎
噓
假裝討論 實際帶風向的文章可以不用看
→
改天關門過和平法案我看你也贊成
你要不要A看看我的發文 只扣帽子跟紅衛兵差不多阿
※ 編輯: danny2451 (42.74.117.130 臺灣), 12/20/2024 13:47:3143
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎對綠的來說 不依照他們想的 就是反民主 也不想想 前8年 拿投票壓過去 其他政黨 有這樣鬧嗎? 別人家選輸了 就尊重人民選擇 即使你們黑箱不討論 拿人數硬表決10
[舊聞] 藍白粉喊「罷免林淑芬」 柯文哲:鎮定1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ TVBS5
[討論] 吳思瑤:「我們有N席,N等無限大的隱形席民進黨幹事長吳思瑤則呼籲 民進黨團雖然只有51席,但是有無限多的隱形席次,「我們有N席,N等無限大的隱形席次 柯建銘並表示,現在國民黨出現逃命潮,因為民間推動罷免聲響,人人自危 塔綠斑綠共有N席耶 這樣提不信任倒閣不是妥妥的嗎? 民意60% 幹嘛不趕快提倒閣?4
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭誰跟你有權無責了 行政院要做事要預算 立法院可以刪除預算 凍結預算 可以修改法律 限制行政院運作 行政院有哪些運作可以完全繞開立法院監督的?5
[問卦] 自己的提議被大多數否定是什麼感覺?安安 我阿肥啦 民主社會 少數服從多數 票多的贏 票少的輸 一翻兩瞪眼5
[討論] 藍白立委想擴權不是還柯以倒閣嗎?總統選輸想擴權 直接被大法官打一巴掌 倒閣訴諸民意 民選政府就要傾聽60%民意 解散國會立法院重選1
Re: [問卦] 所以大家還會關心言論自由嗎?我講很多次了 就是因為你這種想法的人越多 台灣才真的沒救 因為你這種人只知道投票 卻從未想過現階段下 投票還有沒有用 民主要能順利運行 除了選民的民主習慣 另外一個更重要的點 是可運作可制衡的制度 台灣民主真正的制度問題 至少有下面兩點:3
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」我對倒閣最大的疑惑是 如果今天倒完閣,立院也解散重選了 然後總統又提同樣的人做行政院長 院長又提同樣的人做行政班底 請問立院有甚麼反制做法?3
Re: [討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊有用阿 倒閣解散國會的核心目的 救是反應真實民意阿 總統 跟 立法院都是民選產生 透過國會改選,讓最真實的民意展現出來啊 根據各黨席次的增減來確定真正的情況X
[討論] 其實有沒有鎖門都沒差吧?反正立法院就是比投票 現在就是 藍+白>綠 代表現在大多數民意就是站在藍白這邊 你投票投100次還是藍白贏啊~ 搞不懂為什麼要鎖門?
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話