Re: [討論] 柯文哲當總統，有藍綠監督不用怕！
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 台灣長久以來都是藍綠執政，藍的做不好，綠的上台，綠做不好下台又換藍，然後再換綠: ，從2000年至今，24年就這樣過去了...
: 如果這次讓柯文哲當總統，讓他組行政團隊，提出福國利民的好政策，並接受藍綠兩黨嚴: 格監督！
你知道你現在在講甚麼嗎？
柯文哲這次最重要的主張之一就是要改成內閣制，
這個你知道嗎？
內閣制的重要精神就是國會最多席次的黨來執政，
按照現況不是國民黨就是民進黨，
那幹嘛選柯文哲，他的行政團隊內閣最終不是全藍的就是全綠的，
那選柯文哲要幹嘛？藍的綠的我挑一個選就好，
選柯文哲這個仇女又看部下都是狗跟太監的人要出來幹嘛？
--
不需要跟破殼小雞談政治...
一堆連政體怎麼運作都不知道的
選不上啦，立委席次保衛戰，認真就輸了
師父穩了
而且我也不懂民眾黨支持者真的認為立委的
素質有比柯文哲好嗎？如果沒有，為什麼會
覺得內閣制是好提議XD？
如果沒有一黨能過半 要組成政府 不
就需要協商 嗎
政府組成也不一定會只有一個黨 國
外不就有些黨專門要求特定位子的嗎
這邊的人是不是都不喜歡看看外面的
人怎麼玩的 啊
聯合政府是很理想的構想， 但缺乏政黨協商基礎的合作並不能稱為聯合政府。 在制度方面，我國的政府體制缺乏政黨合作籌組政府的誘因， 也難以支撐聯合政府的穩定運作。 而在非制度層面，也是最主要的關鍵點， 目前完全看不到三個政黨之間對於哪一些政策議題達成了共識？ 而在哪一些政策議題上，則需要進一步談判？ 即便是在之前藍白合的可能性達到最高峰之時， 兩黨高層仍然將焦點放在總統大位的競逐上而已。
台灣自己過去的經驗就已經可以回答柯提出
的政見可行性了，還是有民眾黨支持者覺得
李全教比柯文哲更適合擁有行政權？
或者把李全教換掉，你覺得很多柯粉討厭的
柯建銘范雲有比較好？
所以你覺得選藍綠這種立委每個都開房
間在辦公室把女人當狗幹的最好 嘻嘻
所以你現在是要講只要掛國民黨籍或者民進黨籍的立委都是垃圾？ 然後民眾黨籍的立委都是人才？是這個意思嗎？ 因為柯文哲的主張是內閣制，但是你現在要把藍跟綠所有的立委都打成人渣， 所以柯文哲當選準備要找一堆人渣來組聯合政府？ 你知道你在講甚麼嗎？ 就是有你們這種邏輯錯亂的人，柯文哲如果當選才會是個災難。
有些人就是不抹不會說話呵呵
你根本不懂內閣制
支持柯文哲的才是甚麼都不懂拿香跟拜而已。
說起來也蠻悲哀的，號稱科學理性務實，那
談政策可行性應該很科學理性務實吧？不要
只會抹，完全無濟於事
誰拿香了?誰拜了?都你自己幻想,醒醒吧
你1/13才要醒醒吧，某些只會宗教膜拜式的柯粉，可憐哪
※ 編輯: Kennobi (101.136.76.151 臺灣), 01/04/2024 23:19:04罵人不推
31
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改我自己對法律略有研究 湯德宗有些地方批評的很好 有些地方混淆概念 Q1 柯文哲說總統權力太大不用負責，台灣要往內閣制走 A1 湯德宗回答：總理不一定受到比總統更多制衡 首先，如果總理需要去立法院備詢，那就屌打可以700天不出現的總統了![Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改](https://i.imgur.com/CQh30Jbb.gif "Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改")
33
[討論] 柯粉為什麼會接受內閣制？柯文哲說台灣應該實行內閣制，如果他當選總統，會先從國會推薦行政院長開始做 但仔細想想，這根本是變相把自己架空吧？ 誰都知道民眾黨不可能是國會最大黨 也就是說，行政院長必定會是藍綠的人 但柯粉會願意支持柯文哲，大部分不就是因為柯會推動財政紀律、居住正義這些藍綠不處理20
[討論] 柯文哲如果真的出來，你會想投投看嗎？今天看了總統大選民調，很開心柯文哲又重新回到20趴的支持度了 有一種三強鼎立的感覺！ 雖然民調起起伏伏，也有可能是策略性想讓柯文哲吸票，最終讓民進黨或國民黨當選總統 …哈哈 但我們也沒這麼在意啦，不管柯文哲會吸到藍的票，或是綠的票，那中間的計算都太複雜13
[討論] 湯教授:內閣制制衡更少柯文哲阿柯文哲 如果公民只有國中程度 那真的夠格當總統嗎?? 內閣制是內閣對國會負責 內閣由國會最大黨(或最大黨邀請其他小黨組聯合政府)產生![[討論] 湯教授:內閣制制衡更少](https://i.imgur.com/TFjDuv2b.jpg "[討論] 湯教授:內閣制制衡更少")
12
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產蔡英文跟馬英九都說過支持內閣制啦 馬英九還說他選上要推啊 馬英九說過的承諾罄竹難書 什麼內閣制黨產歸零 要知道選一個國民黨的上台期待他黨產歸零是不切實際的7
[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統內閣制的總統/皇帝是虛位元首 而且我國要改內閣制涉及修憲 修憲的程序是立法院提案後公民複決 因此柯文哲如果要實現內閣制 那麼他這次應該選立委![[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統](https://i.imgur.com/5MRCiQ4b.jpg "[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統")
2
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前昨天也在YT上看到這兩段影片，聽起來是以台灣目前的政治現實和法律狀況下， 柯文哲提的這一套內閣制不可行。 只是我看完覺得這個不可行是套用在藍綠兩黨身上，但不一定能套用在民眾黨， 就像他說的，給你選上總統你又不是國會最大黨，組閣了也不會聽你的，台灣總統之所以 無法制衡很大一部份是總統兼黨主席。![Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前](https://img.youtube.com/vi/S9JV9nHDLNc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前")
X
Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明國民黨想把所謂的民主初選 搞成自己動員的連署造勢大會 金小刀也是超級精算師 絕對不可能沒算到會被拒絕 柯文哲其實已經釋放很多次訊息了![Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明](https://i.imgur.com/dvCVaCMb.jpg "Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明")
Re: [討論] 柯文哲：民調輸的不是當副手，是退選這倒不是柯文哲自以為是才會拒絕藍白合，只要稍微想得深遠一點，藍白合沒選上還能天下 太平，反而要是真的給他們選上，肯定會演變成藍白大廝殺。 現在雙方首先要顧慮的就是藍白合可能在國會還是少數，要是民進黨維持立委過半，這個藍 白合政府不到半年可能會面臨解體 在陳水扁時代，民進黨好歹是單獨執政，組織內閣是在一個利益集團內部完成的。而這個新
![[討論] 柯粉為什麼會接受內閣制？](https://i.imgur.com/H8QxIGjb.jpg175.182.209.145 "[討論] 柯粉為什麼會接受內閣制？")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
[討論] 中央沒錢怎麼辦？兩手一攤涼拌啊！不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
X
Re: [轉錄] 賴清德FB
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對![[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/share_logo.png "[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對")
5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")