[黑特] 沈柏洋是不是認知有問題?
過了幾天我才去看洪申翰的臉書
因為聽說沒有一個民進黨立委去留言支持他
看了幾個下面的留言卻看到沈伯洋的留言
想說這不就有一個了嗎?
結果仔細一看不是去支持洪申翰的
是又去搞他口中的認知作戰的
這傢伙是不是只會搞這些東西呀?
PS.那麼多天過去了，如果有民進黨立委過那麼多天才去留言支持也沒啥了
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哀低遮起來我以為是杜奕瑾
→
瘡嗜繩的工作被搶了 XDDDDDDDDDDDD
推
什麼認知作戰 是黨的奶水很香的
→
我還在等他的小故事連載
→
笑你KMT無法執政 不能再吸國家的血
→
垃圾國民黨 系賀
→
沈有沒有考慮放黑熊部隊去太平島？
推
這就他的人生
噓
字打錯了
→
中共是聰明的 讓台灣內部 非常對立
→
越是不團結 越好 這是民主體制的弱點
→
Yuyuggg007說的沒錯，蔡英文就是共諜
→
台灣要向美國學習 對外團結 對內競爭
→
內部政黨競爭 是對手 不是敵人
→
可惜 八卦仔大多數 不懂
![Re: [黑特] 沈柏洋是不是認知有問題?](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/098/35/0010983594.jpg&v=65f9773ak&w=1146&h=600 "Re: [黑特] 沈柏洋是不是認知有問題?")
爆
[討論] 高嘉瑜開幹黨內同志高嘉瑜： 自從一屍五命之後 我的臉書就被灌爆 很多的網友就來我這邊留言![[討論] 高嘉瑜開幹黨內同志](https://img.youtube.com/vi/HG_eAZhQUUI/mqdefault.jpg "[討論] 高嘉瑜開幹黨內同志")
9
Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋沈伯洋從此被我定義為黨意立委 以後所有跟黨意不同的發言，都認知為是黨授意下的發言 黨意立委跟一般立委怎麼分 一般立委 不會顛倒黑白，說的都事實![Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋](https://i.imgur.com/TJJZyibb.jpg "Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋")
9
[討論] 韓國瑜出大包前幾天新聞標題 韓國瑜 出大包 沒收 立法委員的質詢權力 側翼 三立 民視 也大罵 韓國瑜 怎麼政黑都不反應一下 一起罵罵韓國瑜也好啊![[討論] 韓國瑜出大包](https://i.imgur.com/YBmeOYVb.gif "[討論] 韓國瑜出大包")
7
[轉錄] 政客爽：拒投蔡培慧…！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政客爽 臉書粉專 3.轉錄內容︰![[轉錄] 政客爽：拒投蔡培慧…！](https://i.imgur.com/luZippMb.jpg "[轉錄] 政客爽：拒投蔡培慧…！")
1
Re: [黑特] 挺王局的人沒看透的幾件事王局有錯，錯在他不該拿殘疾人士當笑點 王局沒錯，他說民進黨把殘疾人士當作催票的sow，搓中了大家都沒說破的事實。 看看民進黨不分區名單 不分區立委名單：民進黨 林月琴︰靖娟兒童安全文教基金會執行長1
[討論] 支持陳俊翰律師當立委為了全力替弱勢族群發聲 強烈支持陳俊翰律師就職立委 水牛伯要選院長不能辭 民進黨其他的不分區男性 沈伯洋 洪申翰 柯健銘 沈發惠1
[討論] 桃園的樁腳到底有沒有動起來？大家都知道，地方縣市長選舉，議員/立委就是大樁腳。一個議員/立委，下面就有十來個 或數十個里長可以動員。 縣市長候選人到處掃街拜票，議員跟立委帶的越多，後面代表的票或是民意也更龐大。 民進黨一向都是擅長網路空戰的政黨，看了一下六都候選人，陳其邁在臉書發文，下面留 言一整排的黨籍立委跟議員都會刷一排留言壯大聲勢。2
Re: [新聞] 網傳涉及「屠龍計畫」？苗博雅怒斥：有妄看了一下臉書下面留言 發現一個跟 @我不是民進黨的支持者 但我支持民進黨@ 一樣的邏輯 一堆人跑去一個幾乎所有對時事與施政看法都跟民進黨一摸一樣的議員臉書下留言![Re: [新聞] 網傳涉及「屠龍計畫」？苗博雅怒斥：有妄](https://i.imgur.com/wL4sRyfb.jpg "Re: [新聞] 網傳涉及「屠龍計畫」？苗博雅怒斥：有妄")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣