[討論] 內參民調跟公開民調差異在哪？
真的很好奇
照目前的政治人物心態、實務操作
很明顯都是比較相信未公開的內參民調
既然如此
那還花錢請市調公司做民調幹嘛？
花了錢做、也公開了，
但是自己還是比較相信內參民調
那花錢做公開民調是幹嘛啊？
帶風向的嗎？
到底公開民調跟內參民調是差在哪？
感覺就連鄉民也比較相信內參的也
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.151 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: TakeDoll (49.216.45.151 臺灣), 12/09/2023 18:44:52
→
內參=請有利自己政黨親近自己政黨的廠商
推
民調都有用加權 本來就參考而已 機構效
→
應很大的 本來就會對另一方不利
推
內參會排藍或排綠加權 連戰就被騙過
→
預算要花掉
→
誰跟你說內參是不公開，內參是自己出錢
→
如果內參就是不公開，今天看到是觀落陰?
→
內參機構效應才不會這麼強烈吧 不然要
→
蓋牌打選戰
→
內參還整天公不就不叫內參了啦
推
是內摻不是內參，內摻就是用來公布（宣傳
→
）的！
→
內參就是用來確定現況跟制定戰術的
→
公開民調現在多數都帶有政治目的和風向
推
內參就拿來騙柯粉的
推
跟星座書一樣，當然是買講自己好聽的那本
46
[黑特]挖靠!原來當晚TPP自備抗議板 擺明來翻桌的挖靠 昨天看關鍵時刻 節目完全還原當天晚上談判過程 柯文哲本來是派學者 賴祥蔚， 跟另外國民黨派出的學者也都是朋友互相認識![[黑特]挖靠!原來當晚TPP自備抗議板 擺明來翻桌的](https://img.youtube.com/vi/QL1jVXmZubo/mqdefault.jpg "[黑特]挖靠!原來當晚TPP自備抗議板 擺明來翻桌的")
46
[討論] 民眾黨內參民調被爆第九份民調 民眾黨內參 吳子嘉爆出是求真民調 而且此民調是三角督比拼的情況， 求真民調納入最大的問題就是， 三位民調專家有民眾黨派出的專家就是![[討論] 民眾黨內參民調被爆](https://i.imgur.com/OXPO7e7b.jpg "[討論] 民眾黨內參民調被爆")
21
[討論] 此民調一出…民進黨開始緊張了…！沒錯 就是民眾黨的內參民調 我知道民進黨支持者嘴很硬 絕對不會承認 但他們心裡也知道台灣目前公開民調中 民眾黨的內參民調是最有參考性 最公正的![[討論] 此民調一出…民進黨開始緊張了…！](https://i.imgur.com/fwCxlXUb.jpg "[討論] 此民調一出…民進黨開始緊張了…！")
19
[討論] 今年的內參民調怎麼都提供外參以前國民黨就很愛講內參民調， 但一般都是講個大概， 而且是出了名的不準。 結果小藍TMD從去年黃33開始， 也學國民黨講內參，![[討論] 今年的內參民調怎麼都提供外參](https://i.imgur.com/uyUbjfub.png "[討論] 今年的內參民調怎麼都提供外參")
13
[討論] 什麼時候開始有「內參民調」這種東西==以前內部不公開民調大概就是說誰贏誰輸 頂多最多就是贏個多少趴這種細節出來 結果沒想到現在「內參民調」滿天飛 甚至內參到外流細節細到年齡組距等等都有 這是哪門子的內參民調==![[討論] 什麼時候開始有「內參民調」這種東西==](https://i.ytimg.com/vi/sIj2oUwpoGY/mqdefault.jpg "[討論] 什麼時候開始有「內參民調」這種東西==")
8
[討論] 國民黨內參民調公諸於世不管是單看百分比 或是跟賴蕭的差距 國民黨內參柯侯都贏 現在內部民調公開![[討論] 國民黨內參民調公諸於世](https://i.imgur.com/ruBbjt4b.jpg "[討論] 國民黨內參民調公諸於世")
10
[討論] 民眾黨幹嘛不公佈內參民調？無論是許甫、黃珊珊還是柯文哲， 最近緊抓著內參民調的浮木， 說內參民調沒有輸， 內參民調在誤差範圍。 先不管一直這樣喊感覺很可悲，6
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉原本柯說要比全民調 讓3%應該也是比母體 而不是比差距中的差距(公佈當天柯營比的是差距) 最後的六份，如果只比母體 其實是4:27
[討論] 有人說只有柯文哲黨的內參民調真實可信剛去某主流民意版、某些FB跟某些社群逛一逛 有相當一部分人說 只相信柯文哲黨做出的內參民調 別的黨的都是在操作 他們只信柯粉內參民調3
[討論] 內參民調是什麼？內參民調是什麼？ 什麼是內參民調？ 準度是不是相對較高？ 是指只問自己人的民調嗎？ 為什麼內參民調輸很丟臉？![[討論] 內參民調是什麼？](https://i.imgur.com/TrrgwW8b.jpg "[討論] 內參民調是什麼？")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")