[黑特] 統計學乘2
所以照統計學的說法，之前趙少康要求讓5趴其實是要讓10趴嗎？ 有沒有那麼誇張跟無恥啊？ 比民調讓10趴說的出口？ 所以大家的理解都是要乘2？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.245.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是*2 所以柯文哲講說誤差範圍內都讓
推
好了啦~~
→
柯粉我覺得他媽的神經病
推
沒學過統計的人很多
→
誤差正負值 不都這樣@@
→
3-(-3)=6
→
是啊! 因為白粉一直拒絕承認政黨因素,很好笑
→
說6%的要不要看一下，自己在說啥
→
早說過柯粉智商真可悲 今天又突破下限
→
我現在很懷疑他說的是10%
→
侯+3柯-3就是讓6%啊 小學生數學
→
基於 柯學加權 柯式定理
→
金童的智商他一定知道是10%，只是沒人
→
理他
37
Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5％：其實大家好像搞錯重點了， 趙少康說這就像圍棋有所謂讓子的機制， 所以柯文哲理應讓五趴， 但圍棋的讓子是為了公平所以優勢一方要讓劣勢一方， 所以現在優勢方是？？30
[討論] 美麗島民調雪崩，還可以爬的回來嗎？昨天啊，我覺得最大的話題，就是侯友宜民調居然一口氣跌了8趴，跌破20，剩18趴... 雖然我們都知道民調起起伏伏，但是能在美麗島一次跌這麼誇張也很罕見... 回到主題，大家覺得，跌就跌了，反正再慢慢追囉 想問大家，雪崩式民調，通常可以追的回來嗎？ 一次3趴5趴追上去，遲早也追的回來嗎？大家怎麼看啊？18
[討論] 民調專家吳世昌：民調比民主初選準100倍金溥聰突拋「民主初選」藍白合破局？民調專家吳世昌揭：拉長談判戰線【CNEWS】 @sciencewillwin 吳世昌老師說，美國兩黨的民主初選是封閉式投票，限定黨員投票， 不是開放式投票，全世界沒人用開放式投票辦民主初選![[討論] 民調專家吳世昌：民調比民主初選準100倍](https://img.youtube.com/vi/8GmUiiZA-_c/mqdefault.jpg "[討論] 民調專家吳世昌：民調比民主初選準100倍")
19
[討論] 木炭是不是太自滿了如題 帶大家認識民調真相 結果影片裡半點統計學概念都沒有![[討論] 木炭是不是太自滿了](https://img.youtube.com/vi/-gEyFunY_Ww/mqdefault.jpg "[討論] 木炭是不是太自滿了")
19
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔，圖上都寫了， 統計範圍是誤差+-2.17%，加起來是4.34%，還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣，趙少康說讓5%，國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料，要剃除，民調最好拿不出資料8
[討論] 讓6%跟一般民眾認知差太多趙少康這個戰鬥藍，說要讓5%都被炮的要死，KMT這個大黨，說要讓6%真的很難讓人接受 我看FB風向，現在幾乎是一面倒狂轟KMT不要臉的。如果藍白真的不能合，我看侯友宜也 不用選了，因為要讓6%的形象已經深植人心，這樣要怎麼選？ 讓6%跟一般民眾的認知範圍差太多，也許會說統計學如何如何的，但如果一個大黨要靠小 黨讓6%才能勝出，這樣如何說服選民他能贏得明年的總統大選？7
Re: [討論] 賴神什麼都沒做民調掉到33趴？1.民調一般大幅上下波動多數是有重要政策/事件發生，若是都沒有就產生的巨大波動 ，是調查公司最討厭的事項(不符合趨勢/事件)，正常邏輯是會回到檢查 "抽樣方式" "加權方式" "題目" 有沒有問題，就是民調可能發生偏誤的原因。 2.若是其它家民調出來賴沒什麼動，這更証明了 以後游的民調只能參考用 3.你會用木炭有集在逢甲做民調賴還年輕人第三名來論証4
[討論] 大家都說街頭民調沒有統計學依據如題 大家都說街頭民調沒有統計學的依據 那想請問一般傳統民調有嗎？ 還是說這種survey cake 能自動篩選受訪的人依據統計學 能公平的統計全台的各年齡層加權？![[討論] 大家都說街頭民調沒有統計學依據](https://i.imgur.com/8OeguM3b.jpg "[討論] 大家都說街頭民調沒有統計學依據")
1
[討論] 再等一次tvbs跟中廣民調嗎？剛看網友有說趙少康覺得藍營整合後會回到35趴，然後金小刀也很樂觀，覺得侯友宜接下 來會表現得不錯，會回穩.... 突然想到，趙少康他們應該最相信都是tvbs、中廣民調，如果下一次這兩家民調做出來的 數字 若是侯友宜回到20趴，那還算喜事。
[問卦] 相同樣本 民調相差10趴的可能性有多少相同時間 相同地點 相同話題 結果民調做出來 一個說A贏了7趴
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷![[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/Cf3RowGb.jpeg "[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！![[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！](https://i.imgur.com/TXRPZbYb.jpeg "[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！")
33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照![[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照](https://i.imgur.com/yKXVoLZb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照")
25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天![[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天](https://i.imgur.com/4VbIhiBb.jpeg "[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天")
26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？![[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？](https://i.imgur.com/j9vNuEIb.jpeg "[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？")
92
[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安![[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安](https://img.youtube.com/vi/xX3Yq0arRZE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安")
21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/ru1hzESb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/OdKgZSHb.jpg?fb "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢？8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險，也要被關5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷![Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/qTiHwqzb.jpeg "Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見？5
[討論] 黃揚明：《台灣尚勇》復活沒用
Re: [新聞] 不挺翁曉玲！前大法官黃虹霞6點聲明：大5
[討論] 台灣健保經濟學問題17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?![[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?](https://i.imgur.com/ZMkWnEib.jpeg "[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?")
3
[討論] 吳思瑤：以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？![[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？](https://i.imgur.com/k71VijRb.png "[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？")
5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮![Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮](https://i.imgur.com/jQXw1afb.jpg "Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮")
10
[討論] 考古，10年前的中國網路留言![[討論] 考古，10年前的中國網路留言](https://i.imgur.com/ehbkoOkb.jpeg "[討論] 考古，10年前的中國網路留言")
X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉
![[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗](https://i.imgur.com/m5oXJ5yb.jpeg223.137.107.162 "[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗")
![[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家](https://i.imgur.com/C0mV7mib.jpeg118.168.206.162 "[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家")
![Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/vxtkODMb.jpeg223.139.153.240 "Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")